anonimno objavljeno: 26. rujan 2005. Dijeli objavljeno: 26. rujan 2005. Ako Visoki prekršajin sud donese rješenje kojim odbija žalbu okrivljenika samo nekoliko dana prije nastupa apsolutne zastare, a isto bude dostavljeno okrivljeniku nakon nastupa apsolutne zastare ispada da zastara nije nastupila. I sad lijepo suci mogu mirno antidatirat i naštiman sva rješenja i niti jedan prekršaj neće pasti u zastaru. Zar ne? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 26. rujan 2005. Autor Dijeli odgovoreno: 26. rujan 2005. Tako nekako. Imao sam jedan takav slučaj i moram priznati da po tumačenju zakona o prekršaju ispada da je bitno kada je VPS donio rješenje, a ne kada je okrivljenik to zaprimio. Bojim se da dolazi do mnogo zloupotreba te odredbe od strane sudaca. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 27. rujan 2005. Autor Dijeli odgovoreno: 27. rujan 2005. To oni zaista rade. U posjedu sam jednog takvog rješenja, nažalost. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 3. prosinac 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 3. prosinac 2006. ispravak. nema tu nikakve zlouporabe. ako se čovjek žalio na rješenje o prekršaju, a vps donese drugostupanjsku odluku kojom potvrđuje rješenje prvog stupnja, pravomoćnost nastupa danom sjednice vps. pa zato djeco, pogledajte zadnju stranicu rješenja od vps i vidjet ćete da piše rečenica "ovo rješenje je pravomoćno", a ta se pravomoćnost smatra danom sjednice vijeća vps. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.