Vremeplov

[Frajer]

Da li se nakon 4 pravomocna rjesenja o naslijedjivanju u poslednjih 40 godina, na osnovu papira od prije 80 godina koji do sada nikada nisu stavljana na uvid iako su bila u posjedu, ostavina moze vratitit na ponovnu diobu?

[Frajer]

Molim odgovor plizzzzzzzzzzzzzz

[notarica]

Ono što je pravomoćno riješeno, jest tako.

Ako su ti diobnici o kojima govorite nasljednici, ili nasljednici tih nasljednika od prije 80 godina, oni uvijek mogu svoje odnose regulirati drugačije nego što je to uređeno rješenjima o nasljeđivanju.

Npr. mogu sklopiti kupoprodaju, darovanja, zemjene, dožovotna-dosmrtna uzdržavanja ...

 

Pravomoćno rješenje o nasljeđivanju može pobijati samo treća osoba, koja tvrdi da ima nekih nasljednih prava iza pokojnog ili nekih prava na ostavinskoj imovini,a koja nije bila pozvana na ostavinsku raspravu (npr. neko izvanbračno dijete koje su ostali nasljednici zatajlili...).

Ta osoba može onda pokrenutu parnicu.

[Frajer]

Veliko hvala na trudu i vremenu

Malo nam je kompliciran 'slucaj'. Ja i brat smo nasljednici pokojnog oca, koji je naslijedio imovinu oporukom ujaka svoje majke(vlasnikom polovine imovine). Nakon smrti drugog bakinog ujaka(vlasnik druge polovine), donijeto je rjesenje 1973 koje jos nije pravomocno iz meni do sada nepoznatih razloga (pretpostavljamo da je zbog toga sto je supruga ujaka nepoznate adrese, a sada vjerojatno vec mrtva, pa joj rjesenje nikada i nije uruceno, a njoj pripada polovina imovine tog drugog ujaka), a po tome rjesenju mi smo analogno prethodnom takodje naslijednici u jednom dijelu. Baka je nas amaloljetne razbastinila (mama je kao nas zastupnik trazila da se njena poslednja volja postuje), iako (sada vidimo),baka nije ni bila vlasnica nabrojane imovine, osim malog dijela drugog ujaka iz pomentuog rjesenja koje nije pravomocno. U rjesenju nakon njene smrti, nabrojane su cestice bez oznake dijela cestice. Ostavila je svojoj cerki i muzu imovinu. Sada je umro i djed, koji opet ostavlja imovinu svojoj cerki. Mi treba da se izjasnimo o oporuci, a teta vadi papire s pocetka proslog vijeka kojima nam pokusava dokazati da nemamo toliki dio koliki imamo ??!! Nadam se da sam makar malo jasan Kako da se izjasnimo po dedinoj oporuci. Mi bi prihvatitli njegovu volju, ali da nam se ne 'obije' o glavu, pa ispadne da smo prihvatitli da djed moze dijeliti i ono sto nije njegovo?