anonimno objavljeno: 4. listopad 2005. Dijeli objavljeno: 4. listopad 2005. Molim za hitnu pomoc. Radi se o sljedecem. Izrecena je kazna za vrijedjanje suda u zalbenom postupku (pisanoj zalbi) iako vrjedjanja nije bilo no sudac u obrazlozenju pise da ima pravo na "subjektivno" misljenje. Stavkom I. rjesenja izrice se kazna dok se stavkom II. nalaze kaznu platiti na racun Drzavnog proracuna u roku od 15 dana od dana prijepisa rjesenja. U pravnom lijeku stoji da je moguca zalba visem sudu u roku od 8 dana. Moje pitanje je: Je li sud ispravno postupio nalazuci placanje u roku od 15 dana od dana prijepisa a ne u roku od 15 dana od dana primitka. Hvala puno Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 4. listopad 2005. Autor Dijeli odgovoreno: 4. listopad 2005. ovo nema logike, pogledajte i sami... ako u roku 8 dana uložite žalbu, ne možete sve i da hoćete platiti u roku 15 dana od dana prijepisa... što znači da je došlo do greške u pisanju/tipkanju, i nepažnje/propusta suda da pročita što je napisano, pa bi umjesto - od dana prijepisa, trebalo stajati - od dana pravomoćnosti rješenja u kakvom je postupku to rješenje doneseno? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 4. listopad 2005. Autor Dijeli odgovoreno: 4. listopad 2005. Hvala na odgovoru. I mislio sam da je tako ali nisam bio 100% siguran. Inace, radi se o zalbi na rjesenje suda upuceno zupanijskom sudu na koju je opcinski sud! (da, dobro ste procitali) donio rjesenje po sucu pojedincu da se zalitelj kaznjava jer je u svojoj pismenoj zalbi, ponavljam, visoj instanci "vrijedjao sud, Hrvatski sabor koji imenuje suce, DSV koji suca izabire, RH kao pravnu osobu ciji sudac duznosnik kao i pravni sustav u cjelini itd itd" navodeci neke stvari kao izrazavanje misljenja. Buduci da se u zalbi nije radilo o nikavom vrijedjanju a narocito ne RH! predstavka ce uskoro bit upucena svima od Predsjednika Drzave preko Predsjednika vlade do svih ministara i svih medija u HR. Objaviti cu uskoro kako zalbu tako i to famozno rjesenje na internetu (stavti cu link i na ovaj forum. Vidio sam razne nebuloze u nasem pravnom sustavu ali ovaj primjer do kojeg sam sada dosao, nadilazi sve gluposti izrecene od strane sudaca u RH. Usput, u obrazlozenju sudac tvrdi da u svom poslu mora svaki sudac biti subjektivan!!! (Komentar??) Ustvari, ovakva kazna je povratak verbalnog delikta u nas pravni sustav jer se pravosudje i sudstvo u RH nesmije dirati ni kad se ukrade 6 miliona kuna i zaposli42 osobe fiktivno. Hvala jos jednom na odgovoru. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 5. listopad 2005. Autor Dijeli odgovoreno: 5. listopad 2005. Prijavi ga i predsjedniku suda. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 6. listopad 2005. Autor Dijeli odgovoreno: 6. listopad 2005. hocemo link Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 17. listopad 2005. Autor Dijeli odgovoreno: 17. listopad 2005. prema iznesenom nema nista sporno. zalba i uplata nemaju nikakve veze. jer vi mozete primiti za mjesec dana rjesenje i cemu onda cudjenje...???? je napisao: Molim za hitnu pomoc. Radi se o sljedecem. Izrecena je kazna za vrijedjanje suda u zalbenom postupku (pisanoj zalbi) iako vrjedjanja nije bilo no sudac u obrazlozenju pise da ima pravo na "subjektivno" misljenje. Stavkom I. rjesenja izrice se kazna dok se stavkom II. nalaze kaznu platiti na racun Drzavnog proracuna u roku od 15 dana od dana prijepisa rjesenja. U pravnom lijeku stoji da je moguca zalba visem sudu u roku od 8 dana. Moje pitanje je: Je li sud ispravno postupio nalazuci placanje u roku od 15 dana od dana prijepisa a ne u roku od 15 dana od dana primitka. Hvala puno Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.