lelket objavljeno: 26. listopad 2008. Dijeli objavljeno: 26. listopad 2008. Pozdrav svima! Situacija: M i Ž su se rastali pred 3 godine. Nastavili su živjeti u kući, nasljedstvu Ž (od strane njenih roditelja), jer je Ž bila premekog srca da alkoholičara izbaci na ulicu. Nisu napravili podjelu imovine niti je bilo predbračnog ugovora. Za vrijeme trajanja braka Ž je isključivo svojim novcem kupila određene nekretnine i pokretnine i osnovala firmu (d..). U svemu ovome Ž je navedena kao 100% vlasnik. Ž je nedavno umrla. Pitanja: a) Nasljednici su djeca, M ne, jer više nije zakonski muž jel? Dakle nema pravo ni na nužni dio? b) Što je sa imovinom koju je ona dakle kupila i stvorila (firma), ali za vrijeme braka, a nije definirano nakon rastave ništa? Je li sad 1/2 toga ulazi u ostavinsku? Da li 1/2 ima M kao njen bivši muž? c) Ima li ikakve mogućnosti, pravno, da djeca M njemu negiraju pravo na tu imovinu (ako je 1/2 sad, kao, njegova - iako ponavljam, u gruntovnici i papirima, sve je na Ž ime)? Npr. s obzirom da je alkoholičar, psihički zlostavljač ili tako što neopipljivo... d) Mora li M imati pristup ostavinskoj raspravi? e) U slučaju da je M vlasnik 1/2 bračne stečevine, mogu li djeca M i Ž raspolagati (prodavati) imovinu Ž koju naslijede i kako? f) Nekretnina koja je kupljena za vrijeme braka, vlasnica upisana Ž - još uvijek je pod kreditom. Tko bi ga trebao sada otplaćivati? Dosad je to radila Ž. Da li bi M "morao" plaćati pola rate ako je sad vlasnik 1/2? Ako ne želi plaćati, ide li onda ta 1/2 nekretnine sada djeci kao nasljednicima? g) Tko se upisuje kao vlasnik nekretnina, pokretnina i firme ako je dosad upisana bila Ž? Djeca ili mora biti upisan i M, iako sad bivši muž? Napominjem, M i Ž nakon rasprave nisu podijelili imovinu i u svim papirima vlasnica "svega" je još uvijek Ž 100%. h) Ukoliko M stvarno jest vlasnik 1/2 bračne stečevine - a ponavljam, dosad to nigdje nije upisano, može li on to pokloniti djeci, iako kažem njegovo ime nije nigdje evidentirano - postoji samo presuda o sporazumnom raskidu braka. Imovina nikad nije nigdje službeno raspravljana. Hvala puno! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
lelket odgovoreno: 30. listopad 2008. Autor Dijeli odgovoreno: 30. listopad 2008. Itko? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bovu odgovoreno: 30. listopad 2008. Dijeli odgovoreno: 30. listopad 2008. = Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bovu odgovoreno: 30. listopad 2008. Dijeli odgovoreno: 30. listopad 2008. ono što je Ž stekla nasljedstvom je njena imovina i dijele je njeni nasljednici bez M. ono što je Ž stekla u braku je zajednička imovina i M može na ostavinskoj raspravi tražiti izuzeče iz ostavine svog djela imovine stečene u braku(1/2),bez obzira ko je imovinu platio i s kojim novcem, ako je zarađen u braku. ako su nekretnine kupljene nasljeđenim ili darovanim novcem tada je to imovina Ž i djele je njeni nasljednici,bez bivšeg muža. kredite vračaju nasljednici ali najviše do vrijednosti nasljeđenog djela ili večinski vlasnik. može ne pokrenuti pitanje bračne stečevine i time sve nasljeđuju dijeca Ž Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.