Ficus objavljeno: 27. listopad 2008. Dijeli objavljeno: 27. listopad 2008. Pisala sam već o slučaju prometne nezgode u kojoj me je čovjek tresnuo na autocesti prilikom uključivanja na autocestu. On se uključivao a ja sam bila u lijevom preticajnom traku autoceste. Uključio se na autocestu, sijekao desni vozni trak i pokupio me u lijevom u kojem sam se nalazila. Bio je očevid, postoji policijski zapisnik, podignuta je kaznena prijava na prekršajnom sudu ali tip pobija optužbu. Ja sam opravdano izostala sa glavne rasprave, javila sam se nakon nje opet sucu koji vodi postupak i rekao mi je da optuženik pobija optužnicu i da ću morati doći na slijedeću raspravu i na suočenje sa optuženim. Ja sam pozvana u svojstvu svjedoka. Molim vas, trebam li doći sa odvjetnikom? Što mi savjetujete? Osoba očito laže i sada ne znam kako se postaviti u datoj situaciji? Kako je moguće da pobija policijski zapisnik i očevid? Što da radim? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
petpetica odgovoreno: 27. listopad 2008. Dijeli odgovoreno: 27. listopad 2008. To je normalna procedura. Počinitelj se može braniti kako hoće i njegovo je pravo da govori neistinu. Vi kao svjedok dužni ste govoriti istinu. Odvjetnik vam ne treba, jednostavno na sudu recite kako se događaj dogodio i sud će odraditi svoje. Ne dajte se zbuniti i iznervirati lažima počinitelja Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Ficus odgovoreno: 27. listopad 2008. Autor Dijeli odgovoreno: 27. listopad 2008. Molim Vas, recite mi, budući da je policija podnjela prijavu za prekršaj i budući da je on naveden kao okrivljenik, jeli moguće da budem izmanipulirana i da sud presudi u njegovu korist? Nekako sam skeptična jer i u policijskom zapisniku jasno stoji tko je bio u prekršaju a i vještak za procjenu štete je rekao da je situacija čista tkz. "treće lice". Jedva sam uspjela dobiti plaćene troškove od strane okrivljenikove osiguravajuće kuće (auto ni nije bio u njegovu vlasništvu)pa se pribojavam mogućnosti da moram vratiti isplaćeni novac za popravak auta? Mogu li biti mirna u neku ruku i kupuje li okrivljenik ustvari samo vrijeme? Zahvaljujem! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
petpetica odgovoreno: 27. listopad 2008. Dijeli odgovoreno: 27. listopad 2008. Sud može presuditi u svačiju korist i štetu, ali čim je pravnik osiguravajuće kuće procjenio da štetu treba platiti, to je još jedna garancija da će sve biti u redu. Počinitelj očito ide na zastaru, ali to se vas ne tiče budući da ste isplaćeni za počinjenu štetu. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
moco odgovoreno: 27. listopad 2008. Dijeli odgovoreno: 27. listopad 2008. Vi ste svjedok.Odite na sud i recite kako je bilo.Sudac je obično kulturan i pazi na vaša prava, ali isto tako treba vašu pomoć u rasvjetljavanju tog događaja. Ako vas okrivljeni ili njegov odvjetnik( što je manje vjerojatno) pokuša ismijavati ili navoditi na krive iskaze vi mu lijepo recite da prestane i da je onako kako vi kažete.On se bori svim sredstvima da bude oslobođen. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ljutko odgovoreno: 27. listopad 2008. Dijeli odgovoreno: 27. listopad 2008. treba biti vrlo oprezan. ukoliko sudac presudi da je nevin, tada nema osnove da se popravak tvog automobila naplati iz njegove police, odnosno osiguravatelj ce potrazivati nazad novac popravka! prije svjedocenja odvrtiti film u glavi, izbrisati iz memorije nedoumice, prepricavati pricu u sebi vise puta prije izlaska na sud. savjetovati se s odvjetnikom je u svakom slucaju pametno Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.