pizdek objavljeno: 16. prosinac 2008. Dijeli objavljeno: 16. prosinac 2008. Pozdrav svima, ovako... ovo ljeto me uslikala MULTANOVA, ja im javio koje upravljao vozilom, dobio obavjest o prekršaju (čl. 53. st.1. kažnjiv po st. 4. ZOSPC-a, znači 2000kn i 2 k.b.) - žalio se (standard, student, nemam vlastita primanja itd..)... ...stiže mi rješenje sa suda, naravno žalba odbijena - razlog - uz prigovor nisam priložio dokaze temelju kojih tražim primjenu opomene, te je zaključeno da prigovor nije osnovan. Mene muči ovo «Protiv ove presude žalba nije dopuštena temeljem čl. 244., st.3. Prekršajnog zakona.» ...jer bi se ja ponovo žalio ali ovaj put priložio dokaze... ...ili se odlučim platiti, ali preko čega se rješenjam nisam dobio uplatnice, niti mi je navedeno u kojem roku moram platiti (a do sada je uvjek bilo) HVALA unaprijed Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
petpetica odgovoreno: 16. prosinac 2008. Dijeli odgovoreno: 16. prosinac 2008. pizdek je napisao: dobio obavjest o prekršaju ...u kojem piše sve potrebno. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
dodolo odgovoreno: 16. prosinac 2008. Dijeli odgovoreno: 16. prosinac 2008. imam istu situaciju i vec sam dva puta trazio pomoc na ovom forumu ( http://www.legalis.hr/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=503324461&forum=29 ), ali nitko mi nije odgovorio nikada...ipak nasao sam referencu na clanak 221. prekrsajnog zakona koji je osnova za odbijanje zalbe i pazljivo citajuci doci ces na kraju do clanaka 207. istog zakona u kojima pise sto sve zalba mora sadrzavati i koji su temelji za odbacivanje iste...po mom zakljucku ako ne navedes potvrde uz ono sto u zalbi tvrdis zalba se ne smije odbaciti tj nema temelja za to...a sto je sud trebao ucinit neznam, ali ja upravo sastavljam zalbu na to rjesenje na koje se ne smijem zaliti i ne znam kome da posaljem to ako je predmet zakljucan i nemam pravo zalbe...kanim se pozvati na navedene clanke jer me oni u potpunosti potvrdjuju da sud nije postupao prema zakonu i da mi omoguce da ponovo napisem zalbu ovoga puta s prilozenim dokumentima nista drugo i neka onda donesu odluku o zalbi... ima li netko kakav koristan savjet??? @petpetica: i da objasnjenje suda je jako sturo i ne moze se zakljuciti puno toga...nemoj napadati ljude, vec ako mozes pomoci pomozi... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ljutko odgovoreno: 16. prosinac 2008. Dijeli odgovoreno: 16. prosinac 2008. zalba tipa (standard, student, nemam vlastita primanja itd..)... se zasigurno ne spominje u navedenom zakonu takodjer u tom zakonu pise da se pise "prigovor" a ne zalba .... sto se pak ovog dijela tice imam istu situaciju i vec sam dva puta trazio pomoc na ovom forumu, ali nitko mi nije odgovorio nikada... odredjujem samokazaznjavanje svi clanovima foruma - tri puta sam sebe po guzi Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
petpetica odgovoreno: 16. prosinac 2008. Dijeli odgovoreno: 16. prosinac 2008. Prekršajni nalog izdat od strane policije ima status prvostepene presude, iskoristili ste svoje pravo prigovora, dobili ste pravomoćnu drugostepenu presudu. Zakonitost nije povrjeđena, kao ni vaša ljudska prava. Već sam vam objasnio gdje ste već upućeni na način plaćanja, a još vam samo mogu pomoći da vam pokažem gdje je najbliža pošta. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
pizdek odgovoreno: 16. prosinac 2008. Autor Dijeli odgovoreno: 16. prosinac 2008. ...zašto mi sud nije poslao uplatnice (one na kojima piše da kupiju vraćam prekršajnom sudu) ...netko je spomenuo da sve piše u obavjesti...?1 ...u obavjesti, u onom djelu "Uputa o pravnom lijeku" stoji da kazno moram platiti ili uputiti pismeni prigovor u roku od 8 dana, - što je naravno prošlo, budući je poslan prigovor... ...buni me to što mi je do sada na riješenjima suda pisalo CITIRAM: "Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 8 dana od pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom kazna naplatiti prisilno, a ako ni prisilna naplata ne uspije u roku od godine dana od otvaranja postupkaprisilne naplate zamjeniti će se zatvorom u trajanju od ??? dana" ...a toga sada nema, niti ima uplatnica... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
stup odgovoreno: 17. prosinac 2008. Dijeli odgovoreno: 17. prosinac 2008. Lijepi pozdrav! Dobio sam prekrsajni nalog od prometne policije i izrecena mi je kazna od 1000 kn. Pocinio sam prekrsaj iz clanka 51. stavka 1. zakona o sigurnosti prometa na cestama. Naime, u zavoju na mokrom i klizavom kolniku sam izgubio kontrolu i proklizo i nazalost zabio se u rasvjetni stup HEP-a. To mi je prvi prekrsaj, student sam i zelim podnjeti prigovor. Molim vas za informacije- kako prigovor mora izgledati, kako obrazloziti razloge nezgode, ima li izgleda za uvazavanjem prigovora?? Molim brzi odgovor, unaprijed hvala! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
pizdek odgovoreno: 18. prosinac 2008. Autor Dijeli odgovoreno: 18. prosinac 2008. Ja sam pisao tri prigovora, sva tri su odbijena - jedino sam se u ovom zadnjem vadio na student - bez primanja itd... Prigovor mi je odbijen jer nisam uz njega dostavio nikakav dokaz - to stoji u presudi. Znači moj savjet ti je pisati ga i svakako sve moguće potvrde priložiti, ako ništa drugo time ćeš si kupiti barem 3 - 4 mj. da skupiš za kaznu Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
petpetica odgovoreno: 19. prosinac 2008. Dijeli odgovoreno: 19. prosinac 2008. @pizdek Odgovor sa one privatne poruke. Možete kasniti za plaćanje kazne. Na poreznoj upravi vam ne mogu napraviti ovrhu. Računajte da bi vam u roku od 3-4 mjeseca mogli odrediti zatvorsku kaznu koju naravno možete izbjeći pokazivanjem potvrde o plaćenoj kazni. Kad budete imali novaca platite kaznu i obavezno čuvajte potvrdu. Ne preporučam te stvari plaćati internetom. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
stup odgovoreno: 19. prosinac 2008. Dijeli odgovoreno: 19. prosinac 2008. pozdrav evo ja poceo pisati prigovor za stup od lampe koji sam kao ostetio. i sad me zanima kakve dokaze uz to treba priloziti? da li treba dokaz da sam student, dakle kopija indexa? i sto je jos dobro priloziti kao dokaz? molim vas korisne informacije i neki link il nesto kako taj prigovor mora izgledati?? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
petpetica odgovoreno: 19. prosinac 2008. Dijeli odgovoreno: 19. prosinac 2008. Prvo pročitajte čl. 236. Prekršajnog zakona. Na običnom lisu papira napišite sve ono što se mora i ono što vi smatrate potrebnim. Na sudu ne vrijede nikakve fotokopije potrebno je da referada fakulteta izda potvrdu. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ibohovic odgovoreno: 21. prosinac 2008. Dijeli odgovoreno: 21. prosinac 2008. pizdek je napisao: Ja sam pisao tri prigovora, sva tri su odbijena - jedino sam se u ovom zadnjem vadio na student - bez primanja itd... Prigovor mi je odbijen jer nisam uz njega dostavio nikakav dokaz - to stoji u presudi. Znači moj savjet ti je pisati ga i svakako sve moguće potvrde priložiti, ako ništa drugo time ćeš si kupiti barem 3 - 4 mj. da skupiš za kaznu A što da je poslao naknadno kao neke dokazne materijale, znači prije nego što je sud donio presudu ali isto tako i poslje onih 8 dana koje vrijeme za prigovor. Ali da uzmemo u obzir to da je poslao prigovor bez ikakvih dokaza unutar tih 8 dana. Dali bi se ti dokazni materijali uzeli u obzir kada bi se urudžbirali Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.