Vozia 185 km/h gdje je ograniceno 80 km/h

[d13]

evo ovako 6mj.2007 godine vozia sam prema Zagrebu-autoputom,i na mostu-viaduktu prije ulaza u Karlovac,zaustavili su me presretaci da sam vozio 185km/h gdje je ograniceno 100km/h(sad u rjesenju pise 80km/h).. i normalno sad je kazna 2000 kn , i 3 mjeseci bez dozvole,jel mogu kako pobijati ovo rjesenje posto je snimljeno Traffivision.. i e da neda mi se ici zbog toga u Karlovac ako me budu zvali,ipak mi je udaljen 300km ,sta je najgore na autoputu uopce nisam vidia taj znak ogranicenja

[Issytop]

Šteta.

Na ulasku na autocestu imali ste ograničenje brzine na 130 km/h.To biste kao vozač morali znati, čak i kad ne piše.

Sasvim je druga stvar što ste usprkos propisu svjesno vozili 185 km/h. Tom brzinom ne vozi se slučajno.

A tko hoće biti frajer, neka frajerski plati.

[ljutko]

nedostaje podataka za suvisli odgovor

 

 

kako se tocno zove papir na koji vas kaznjava - da li je to prvostupanjska ili drugostupanjska odluka

 

kada je donesena

[petpetica]

Tražite snimku na uvid, ali koliko se sjećam na onom dijelu autoceste gdje nema zaustavne trake brzina jest 80 km/h.

 

Pišite prigovor, podlježete starom Zakonu o prekršajima, zastara u 6/09 + 1 godina ako kaznu izreče visoki prekršajni sud.

 

Za saslušanje na sudu ne trebate ići u nikakav Karlovac. Nadležan će vam biti sud po mjestu vašeg prebivališta. Prigovor se šalje postaji koja je izdala prekršajni nalog.

[d13]

ljutko je napisao:

nedostaje podataka za suvisli odgovor

 

 

kako se tocno zove papir na koji vas kaznjava - da li je to prvostupanjska ili drugostupanjska odluka

 

kada je donesena

 

 

 

Zove se prekršajni nalog,donesen je u 6 mjesecu 2007 , prije 2 dana mi je isporucen , ja mislim da je prvostupanjska odluka,jel dovoljno da napisem zbog krivog utvrdenog cinjenicnog stanja , ili nesto drugo

[Podloga]

Za takvu brzinu bi trebalo Vas kazniti sa barem 5 godina oduzimanja vozačke dozvole

[Mrljavac]

Podloga je rekao:

Za takvu brzinu bi trebalo Vas kazniti sa barem 5 godina oduzimanja vozačke dozvole

 

 

Podloga, zanimljivi su svi Vaši odgovori-savjeti koje ste dali korisnicima u Prekršajnom i prometnom pravu.

 

Puno ste im pomogli.

[Podloga]

Zar bi gospodina nakon takve vožnje trebalo sažaljevati i davati mu savjete kako da izbjegne plaćanje kazne i sve ostale posljedice koje slijede zbog takve vožnje.

[Mrljavac]

Svrha ovog portala je da se ljudima pomogne, odnosno pruže korisne informacije, a ne da se osuđuju za počinjene prekršaje.

 

The End.

[d13]

Podloga je napisao:

Za takvu brzinu bi trebalo Vas kazniti sa barem 5 godina oduzimanja vozačke dozvole

 

 

Gospodine ja svoju brzinu prilagodavam uvjetima na cesti,i automobilu u kojem sam trenutno,i svjestan sam toga da pri tim brzinama nema pogreski ,ali iz svoga vozackog iskustva mene su vise puta drugi ugrozili svoje nespretnom voznjom ,nego ja druge,ali ovaj forum nije mjesto za raspravljanje o voznji na autoputu, nego potrebna mi je pravna pomoc,ili savjet

 

 

Znaci jel mi moze tko reci sto da tocno napisem!

[petpetica]

Piše vam u čl. 236. Prekršajnog zakona (NN 107/07).

[ljutko]

@Podloga

 

ubojica koji je priznao zlocin ima pravo na odvjetnika,

a sto je 185 na autoputu prema tome

 

 

@d13

navedite sve zalbene razloge a na sudu ih obrazlozite

 

ako vam se dade, mozete vec sada sve napisati u zalbu, ali na zalost sucu to ne ce biti razlog da vas ne pozove na raspravu ...

[d13]

Jel mogu napisati da sam vozio maksimalno 160km/h ,pa da je krivo utvrdena brzina ,tj da su oni toliko vozili,a ne ja ..