atlanida objavljeno: 11. ožujak 2009. Dijeli objavljeno: 11. ožujak 2009. Djeca jasno iskazuju svoju volju s kim žele živjeti.Imaju sve uvjete(naravno da to treba ustvrditi CZSS) Ne žele ni pomisliti na život negdje drugdje s majkom,gotovo da i ne žele nju uopće. Ima li njihova volja težinu kod dodjele skrbništva? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
felixx odgovoreno: 11. ožujak 2009. Dijeli odgovoreno: 11. ožujak 2009. Sud bi trebao uzeti u obzir volju djece, ovisno o uzrastu. Budite oprezni sa CZSS. Obavezno zatražite sve njihove zapisnike ,vještačenja i preporuke na uvid prije sudskog ročišta. Ako vam ne daju , obavezno da ih vaš odvjetnik zatraži sudskim putem. CZSS vrlo često 'frizira' zapisnike i preporuke za sud. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
wastland odgovoreno: 12. ožujak 2009. Dijeli odgovoreno: 12. ožujak 2009. atlanida je napisao: Djeca jasno iskazuju svoju volju s kim žele živjeti.Imaju sve uvjete(naravno da to treba ustvrditi CZSS) Ne žele ni pomisliti na život negdje drugdje s majkom,gotovo da i ne žele nju uopće. Ima li njihova volja težinu kod dodjele skrbništva? ...Iz vodiča za roditelje u razvodu- A DIJETE? 22. Pita li se dijete određene dobi(koje?) direktno s kim želi živjeti? Ne, nije dobro dovoditi dijete u situaciju da bira između dva roditelja, iako djeca tinejdžerske dobi to često sama izjavljuju... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
pahuljicazg odgovoreno: 12. ožujak 2009. Dijeli odgovoreno: 12. ožujak 2009. Članak 89. Obiteljskog zakona: (5) U postupcima u kojima se odlučuje o nekom djetetovom pravu ili interesu, dijete ima pravo na prikladan način saznati važne okolnosti slučaja, dobiti savjet i izraziti svoje mišljenje te biti obaviješteno o mogućim posljedicama uvažavanja njegova mišljenja. Mišljenje se uzima u obzir u skladu s njegovom dobi i zrelosti. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
wastland odgovoreno: 12. ožujak 2009. Dijeli odgovoreno: 12. ožujak 2009. pahuljicazg je napisao: Članak 89. Obiteljskog zakona: (5) U postupcima u kojima se odlučuje o nekom djetetovom pravu ili interesu, dijete ima pravo na prikladan način saznati važne okolnosti slučaja, dobiti savjet i izraziti svoje mišljenje te biti obaviješteno o mogućim posljedicama uvažavanja njegova mišljenja. Mišljenje se uzima u obzir u skladu s njegovom dobi i zrelosti. Poznat mi je navedeni član OZ. No ovdje je riječ o slijedećem : ...Odlučili ste se razvesti. Vaš partnerski odnos više ne postoji. Vaš roditeljski odnos će postojati zauvijek, od djeteta se ne želite i ne možete razvesti. Muči vas bezbroj pitanja, a u vezi s djecom najviše kako će to djeca podnijeti. Rezultati mnogih istraživanja pokazuju da se djeca roditelja koji žive u skladnom braku i djeca razvedenih roditelja koji se dogovaraju o djeci i gdje djeca imaju maksimalne kontakte s oba roditelja, ne razlikuju po školskom uspjehu i društvenom ponašanju u kojima prevladavaju pozitivni rezultati. Rezultati također pokazuju da se djeca u brakovima gdje je stalno prisutan sukob te djeca razvedenih roditelja koji su i dalje u stalnom sukobu ili gdje su prekinuti ili značajno ograničeni kontakti s jednim roditeljem ne razlikuju po školskom uspjehu i društvenom ponašanju u kojima su značajno, čak se može reći alarmantno prisutni negativni rezultati. Iz toga je moguće zaključiti da nije razvod taj koji najviše šteti djeci, već sukob roditelja, bilo da su oni razvedeni ili su u braku. Razvod unosi mnoge promjene u vaš život s kojima se nije uvijek lako nositi. Možda ste ljuti, ogorčeni, uvrijeđeni, duboko uvjereni da su baš vaši oni pravi razlozi za takve osjećaje. Često su ti osjećaji uzajamni. Ipak, svojeg ste partnera sami odabrali, djeca za to nisu odgovorna pa ne trebaju snositi niti posljedice. Kad biste odlučili upriličiti turnir u borilačkim vještinama s najboljim prijateljima, ne biste svoje niti bilo čije dijete isturili kako biste na tom turniru pobijedili. Dobri i odgovorni roditelji se djetetom nikad ne bi poslužili u nekom obračunu, pa se svakako neće djetetom služiti niti u međusobnim obračunima. Kad vam je teško, nećte od svojeg djeteta učiniti povjerenika već ćete potražiti stručnu pomoć. A dijete? Ako vam je na srcu dobrobit djeteta dogovorit ćete se o tome s kojim će roditeljem dijete živjeti, o kontaktima i doprinosu za uzdržavanje djeteta. I držat ćete se dogovora. Zaboravit ćete bivšeg partnera kao svog partnera i prihvatiti ga kao roditelja, majku ili oca svojeg djeteta, jer će to zauvijek biti... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
newbie odgovoreno: 12. ožujak 2009. Dijeli odgovoreno: 12. ožujak 2009. Odgovor na prvi upit se nalazi u odgovorima na često postavljana pitanja pravobraniteljici za djecu, u zadnjoj rečenici: klik-ovdje. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
felixx odgovoreno: 12. ožujak 2009. Dijeli odgovoreno: 12. ožujak 2009. wastland je napisao: A dijete? Ako vam je na srcu dobrobit djeteta dogovorit ćete se o tome s kojim će roditeljem dijete živjeti, o kontaktima i doprinosu za uzdržavanje djeteta. Kad bi bar sve bilo tako lijepo i dobro! Ali gorka stvarnost je da su djeca uglavnom ishodište roditeljskih prepucavanja. I kod nas uopće ne postoje kriteriji po kojima se određuje s kojim će roditeljem dijete živjeti. Pardon, u CZSS imaju kriterij - dijete treba pripasti majci! Pa manipuliraju očeve, uvjeravaju ih 'da će sve biti u redu', ili 'da će uzeti u obzir sve okolnosti', a istovremeno svašta pišu u zapisnike, i savjetuju majke kako da postupaju da bi dobile djecu. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Persevera odgovoreno: 12. ožujak 2009. Dijeli odgovoreno: 12. ožujak 2009. Iz toga je moguće zaključiti da nije razvod taj koji najviše šteti djeci, već sukob roditelja, bilo da su oni razvedeni ili su u braku. Gornji navod sasvim je tocan jer to zaista pokazuju sva istrazivanja. No donji je navod potpuno kriv: /quote Ipak, svojeg ste partnera sami odabrali, djeca za to nisu odgovorna pa ne trebaju snositi niti posljedice./ Izabere se partnera u jednom trenutku, no u nekom drugom trenutku se izvrsi drugi izbor koji ponistava onaj prvi. Bilo bi dakle ispravno: Ipak, sami ste odabrali razvod, djeca za to nisu odgovorna pa ne trebaju snositi niti posljedice. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
wastland odgovoreno: 13. ožujak 2009. Dijeli odgovoreno: 13. ožujak 2009. felixx je napisao: wastland je napisao: A dijete? Ako vam je na srcu dobrobit djeteta dogovorit ćete se o tome s kojim će roditeljem dijete živjeti, o kontaktima i doprinosu za uzdržavanje djeteta. Kad bi bar sve bilo tako lijepo i dobro! Ali gorka stvarnost je da su djeca uglavnom ishodište roditeljskih prepucavanja. I kod nas uopće ne postoje kriteriji po kojima se određuje s kojim će roditeljem dijete živjeti. Pardon, u CZSS imaju kriterij - dijete treba pripasti majci! Pa manipuliraju očeve, uvjeravaju ih 'da će sve biti u redu', ili 'da će uzeti u obzir sve okolnosti', a istovremeno svašta pišu u zapisnike, i savjetuju majke kako da postupaju da bi dobile djecu. Član 50. Vodića za roditelje u razvodu - A DIJETE!? Koji su kriteriji za određivanje tko je kvalitetniji roditelj? Onaj koji: • ima bolji plan roditeljstva • može i želi omogučiti kvalitetniju zdravstvenu brigu •može i želi omogučiti kvalitetniji obrazovni plan •se zna brinuti za djetetove dnevne rutine •nikad ne ocrnjuje drugog roditelja i ne izražava svoju ljutnju usmjerenu prema drugom roditelju pred djetetom, tj.koji potiče dijete na što više kontakata, ljubav i poštovanje prema drugom roditelju i njegovoj široj obitelji. • se tokom i nakon razvoda ne bavi bivšim partnerom / partnericom već djetetom? • djetetove potrebe stavlja ispred svojih (npr. potreba djeteta za kontaktom s drugim roditeljem nasuprot potrebe za kažnjavanjem ili osvećivanjem bivšem partneru). • osim svega navedenog, koristi nenasilne odgojne postupke i pokazuje dosljednost u odgoju. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
wastland odgovoreno: 13. ožujak 2009. Dijeli odgovoreno: 13. ožujak 2009. Bilo bi dakle ispravno: Ipak, sami ste odabrali razvod, djeca za to nisu odgovorna pa ne trebaju snositi niti posljedice. Može i tako. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
pahuljicazg odgovoreno: 13. ožujak 2009. Dijeli odgovoreno: 13. ožujak 2009. Koji su kriteriji za određivanje tko je kvalitetniji roditelj? Onaj koji: • ima bolji plan roditeljstva • može i želi omogučiti kvalitetniju zdravstvenu brigu •može i želi omogučiti kvalitetniji obrazovni plan •se zna brinuti za djetetove dnevne rutine •nikad ne ocrnjuje drugog roditelja i ne izražava svoju ljutnju usmjerenu prema drugom roditelju pred djetetom, tj.koji potiče dijete na što više kontakata, ljubav i poštovanje prema drugom roditelju i njegovoj široj obitelji. • se tokom i nakon razvoda ne bavi bivšim partnerom / partnericom već djetetom? • djetetove potrebe stavlja ispred svojih (npr. potreba djeteta za kontaktom s drugim roditeljem nasuprot potrebe za kažnjavanjem ili osvećivanjem bivšem partneru). • osim svega navedenog, koristi nenasilne odgojne postupke i pokazuje dosljednost u odgoju. slažem se s ovim a i sa gotovo svime ostalime što ste napisali, ali smatram da je za utvrđivanje gore navedenoga, osim izjava roditelja i njihove psihološke procjene neophodno i dječje mišljenje, do kojega se ne dolazi izravnim pitanjima, nego indirektno, bez dodatnog traumatiziranja djeteta, u skladu s njegovom dobi, a što bi svaki psiholog zaposlen u stručnom timu CZSS-u trebao znati sprovesti u djelo. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
wastland odgovoreno: 13. ožujak 2009. Dijeli odgovoreno: 13. ožujak 2009. pahuljicazg je napisao: Smatram da je za utvrđivanje gore navedenoga, osim izjava roditelja i njihove psihološke procjene neophodno i dječje mišljenje, do kojega se ne dolazi izravnim pitanjima, nego indirektno, bez dodatnog traumatiziranja djeteta, u skladu s njegovom dobi, a što bi svaki psiholog zaposlen u stručnom timu CZSS-u trebao znati sprovesti u djelo. Budimo realni i prilagodimo se : U Republici Hrvatskoj trenutno djeluje 30 dječjih psihologa, većinom lociranih u većim gradskim središtima. Obzirom na oko 310.000 predškolske i oko 567.000 školske djece razvidno je da većina potreba ne može biti pokrivena, kako u kurativi tako i u preventivnim aktivnostima. O kakvim Vi to psiholozima i stručnim timovima pri CZSS govorite!? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
pahuljicazg odgovoreno: 13. ožujak 2009. Dijeli odgovoreno: 13. ožujak 2009. wastland je napisao: pahuljicazg je napisao: Smatram da je za utvrđivanje gore navedenoga, osim izjava roditelja i njihove psihološke procjene neophodno i dječje mišljenje, do kojega se ne dolazi izravnim pitanjima, nego indirektno, bez dodatnog traumatiziranja djeteta, u skladu s njegovom dobi, a što bi svaki psiholog zaposlen u stručnom timu CZSS-u trebao znati sprovesti u djelo. Budimo realni i prilagodimo se : U Republici Hrvatskoj trenutno djeluje 30 dječjih psihologa, većinom lociranih u većim gradskim središtima. Obzirom na oko 310.000 predškolske i oko 567.000 školske djece razvidno je da većina potreba ne može biti pokrivena, kako u kurativi tako i u preventivnim aktivnostima. O kakvim Vi to psiholozima i stručnim timovima pri CZSS govorite!? onima koji su nekad vodili tzv. postupak mirenja, a danas vrše procjenu i posredovanje pri razvodu braka. koliko se sjećam, raspravljalo se da li se uvažava i da li je potrebno uvažiti mišljenje djece čiji se roditelji razvode, pa mi nije baš najjasnije u kakvoj je to vezi s preventivom i ukupnim brojem predškolske i školske djece u Hrvata. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
newbie odgovoreno: 16. ožujak 2009. Dijeli odgovoreno: 16. ožujak 2009. wastland je napisao: U Republici Hrvatskoj trenutno djeluje 30 dječjih psihologa, većinom lociranih u većim gradskim središtima. Obzirom na oko 310.000 predškolske i oko 567.000 školske djece razvidno je da većina potreba ne može biti pokrivena, kako u kurativi tako i u preventivnim aktivnostima. O kakvim Vi to psiholozima i stručnim timovima pri CZSS govorite!? Preneseno, Milivoj Jovančević: Primarna pedijatrijska zdravstvena zaštita - trenutno stanje i mogućnosti , HČZJ, travanj 2005. "Nedostaje skrb za razvojne probleme duševnog, komunikacijskog i edukacijskog zdravlja. Navedene službe doduše postoje, no na razinama sekundarne i tercijarne zdravstvene zaštite, nedostatnih su kapaciteta i neujednačene rasprostranjenosti. Za ilustraciju, u Republici Hrvatskoj trenutno djeluje 30 dječjih psihologa, većinom lociranih u većim gradskim središtima. Obzirom na oko 310.000 predškolske i oko 567.000 školske djece razvidno je da većina potreba ne može biti pokrivena, kako u kurativi tako i u preventivnim aktivnostima." Dakle, unatoč što podaci datiraju od prije 4 godine, isti (a niti članak) se ne odnose na postojeće djelatnike postojećih CZSS-ova kao ni posao kojim se bave. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.