racun odvjetnika za zemljoknizni postupak-hitno!

[istina09]

Postovani,

 

molim za Vase misljenje:

 

odvjetnica je mimo moje parnice koja je okoncana nedavno meni u korist, pokrenula zaseban zemljoknjizni postupak brisanja hipoteke iz gruntovne,koji je bio uspjesan.

 

Vrijednost cijelokupne parnice je bila EUR 1.000.000, zabiljezena hipoteke u gruntovnoj je bila EUR 500.000.-.

 

U troskovniku koju mi je dostavila, za zaseban zemljoknizni postupak uzima vrijednost cijelokupne parnice EUR 1.000.000.- umjesto vrijednost zabiljezene hipoteke EURa 500.000.- kao osnovu za obracun.

 

Zemljoknizni postupak je vodjen kao absolutno zaseban postupak, iako na istom sudu.

 

Molim za savjet i misljenje:

na kojoj osnovi odvjetnica ima pravo obracunati obavljeni zemljoknizni postupak? Zar ne po vrijednosti zabiljezene hipoteke? Ili se tu varam?

 

Jos nesto:

za obavljenii zemljoknizni postupak sam joj platila 36.000 kn kada je bio okoncan, sada mi nakon uspjeha glavne parnice dostavlja dodatni racun za naplatu "cijelokupnog" iznosa za zemljoknizni postupak? Ne kuzim bas,mislila sam da smo se drukcije dogovorile...kako moze zemljoknjizni postupak sada odjednom da obracuna po tarifi za parnicki postupak,zar ne mora da obracuna po tarifi za zemljoknizni postupak?

 

Molim za cijenjena misljenja,puno hvala!!

[bovu]

sa odvjetnicima se ne treba dogovarati.

treba se sačiniti ugovor ili ih platiti po tarifi za njihov rad uz izdavanje računa.

nekužim za brisanje zabilježbe si platila toliki iznos a to si mogla i sama napraviti pošto imaš pravomočnu prersudu.

i izašlo bi te oko 250,00 kuna.

odvjetnici rade po odvjetničkoj tarifi ili po ugovoru.

šta njima odgovara.

traži račun i provjeri koliko bi isti iznosio po odvjetničkoj tarifo ako niste sačinili ugovor.

 

VI. ZEMLJIŠNOKNJIŽNI POSTUPAK

Tbr. 19.

1. Za sastavljanje zemljišnoknjižnih prijedloga na osnovi kojih se odlučuje o

upisu, brisanju, pred¬bilježbi ili zabilježbi nekog prava i za svako ročište,

odvjetniku pripada 25% nagrada iz Tbr. 7. toč. 1.

 

50 bodova

2. Za prijedlog iz toč. 1. ako je vrijednost neprocjenjiva – naknada od 50 bodova

3. Za sastav ostalih podnesaka – 25% naknade iz Tbr. 7. toč. 1. ali ne manje od 25 bodova

4. Za sastavljanje pravnih lijekova – naknada kao u toč. 1. i 2.

 

 

II. PARNIČNI POSTUPAK

Sastav¬lja¬nje tužbi i podnesaka

Tbr. 7.

Odvjetniku pripada naknada za sastav¬lja¬nje tužbe, protutužbe, prijedloga ili zahtjeva:

1. Ako je vrijednost predmeta spora:

 

OD KUNA DO KUNA BODOVA

0 2.500,00 25

2.500,00 5.000,00 50

5.000,00 10.000,00 75

10.000,00 100.000,00 100

100.000,00 250.000,00 250

250.000,00 500.000,00 500

 

Ako vrijednost spora prelazi iznos od kn 500.000,00, do iznosa od kn 5,000.000,00 odvjetnik pored naknade od 500 bodova ima pravo obračunati naknadu od 1 boda na svakih započetih 1.000,00. Iznad vrijednosti spora od kn 5,000.000,00 do iznosa od kn 10,000.000,00 za svakih započetih kn 2.000,00 odvjetnik ima pravo obračunati naknadu od 1 boda. Iznad vrijednosti spora od kn 10,000.000,00 za svakih započetih kn 5.000,00 odvjetnik ima pravo obračunati naknadu od 1 boda ali ne više od 10.000 bodova.

 

bod iznosi 10 kuna

mislim da plaćaš puno više

provjer(izračunaj)

(29.000,00 kuna x25% = 7250,oo kuna)

[istina09]

Hvala za odgovor!

 

Nisam mogla sama brisati zabiljezbu jer u to vrijeme nisam imala pravomocnu presudu.

Zabiljezba hipoteke je brisana nakon sto smo pokrenule zemljoknizni postupak,(brisana je na osnovi toga sto je trebala biti i onako brisana po sluzbenoj duznosti sto do tada nije bilo ucinjeno),a brisana je dok je glavna parnica jos bila u punom toku.

 

Dakle,dva zasebna postupka.Dogovor je bio placanje i zemljoknjiznog postupka a i parnice po tarifi.

 

Moje pitanje je dakle,za obracun zemljokniznog postupka se uzima vrijednost zabiljezene hipoteke iz gruntovne,zar ne?

[bovu]

Tbr.7 toč. 1

i to 25% nagrade

[istina09]

Hvala na odgovoru!Poslala sam odvjetnici email (ja zivim u inozemstvu i to je bio dosadasnji nacin komunikacije) s molbom za pojasnjenje troskovnika glede stavke zemljoknjiznog postupka, prije nego sto joj posaljem punomoc da primi naknadu troskova od protivne strana parnice, koju je protivna strana voljna platiti.

 

Jos nije odgovorila na moj email.

 

Sto mi je ciniti ukoliko ignorise moj upit? Dali mi mora objasniti tu stavku troskovnika ili kako?

Dali troskovnik u najgorem slucaju mogu poslati HOK-u?

 

Naime,pitala sam u email-u kako mi moze postupak koji je prema odvjetnickoj tarifi 36.000kn (tri radnje u zk-postupku prema vrijednosti zabiljezbe u gruntovnoj) i koji je u cijelosti podmiren (imam uplatnice) odjednom ponovno obracunati u troskovniku,i to po cijeni od 100.000kn za svaku radnju, ukupno 300.000kn plus PDV!

 

 

Nevjerojatno i vrlo bizarno!

[istina09]

samo za pojasnjenje:

 

protivna strana je voljna platiti naknadu troskova parnice.

 

Odvjetnica navodi u troskovniku uostalom zemljoknjizni postupak (koji je vec davno podmiren i koji je bio vodjen zasebno i kostao prema tarifi 36.000kn) i naplacuje ga u svoti od 300.000kn plus PDV.

 

S time ce potpuno pojesti moj dio naknade vodjenja parnice (svotu koju bih ja inace ja dobila nakon oduzimanja svih troskova za odvjetnika)!

[istina09]

Htjela sam samo javiti da sam dobila odgovor od odvjetnice. Ocigledno je se radilo o greski u sastavljanju troskovnika, sve je ok i rijeseno....kad ce sreca!

Hvala na odgovorima i puno srece svima!

[felixx]

Prije će biti da se radi o uobičajenoj formuli APP (ako prođe, prođe), koja je jako raširena u svim segmentima poslovanja u našem društvu.