SLUCAJ JAMCA-TRAZI SE MISLJENJE

[Mrva05]

 

 

Tijekom 1998. godine (neznam tocan datum,jer nemam dokumenata) na zamolbu bivse susjede iz Lovrana, Nade Brus, pristala sam biti jamac joj za kredit. Kredit je na ime njezine cerke, Nigre Brus, apodignut je u (tadasnjoj) Rijeckoj banci, poslovnica Pula. Otisle smo zajedno do banke, potpisala Ugovor, nakon toga do biljeznika, gdej mi je jedana muska osoba dala da se potpisem u knjigu i dala sam osobnu iskaznicu na uvid. Sa nama je bila i gospodja po imenu Ljubica(nepoznatoga mi prezimena i adrese stanovanja) koja je takodjer bila potpisnik. Nakon obavljenog potpisa, Nada Brus ,je obecala nas nagraditi sa 1.000,00 kuna, sto je gosp. Ljubica odbila i rekla neka meni isplati tu „nagradu“ !!!!

 

U mjesecu svibnju,1999.godine, dobivam od banke prvu opomenu, datiranu sa 04.svibnja 1999.godine, za kredit broj 554031-110, a koji ugovoren kao GOTOVINSKI NENAMJENSKI KREDIT UZ DEPOZIT.!!!!!!!

Dug je tada iznosio 1.236,56 kuna uvecan za trosko9ve opomene i postraine sto je tada iznosilo 1.254,36 kuna. !!!!!

Ukratko, od tada pocinje moja kalvarija, nazivanja, molenja, slusanja lazi o zatvaranju dugova, danas sutra, prekosutra...... i tako do dana danasnjega, kada je palo zadnje obecanje da ce sve biti „zatvoreno „ sa datumom 11.studenog. 2005. godine.

Dana 20.12.2004. dobivam PRIJEDLOG ZA OVRHU, i to od ovrhovoditelja CROATIA OSIGURANJA d.d. ZAGREB, FILIJALA RIJEKA, na iznos od 41.191,92 kune(5.544,00 €) !!!!!

I sve to na osnovu vjerodostojne isprave RACUNA br. 23/04 za STAMBENI KREDIT br. 5140064-42 !!!!!!!!

Pitanja bezbroj, kao i razno raznih odgovora: te ovo ce se zatvorit, to je radi toga sto se promijenio vlasnik(preindeskacija kredita:odgovor direktorice banke u Puli dana 21.12.2004!!) .

Dana 29.12.2004. dobivam, PODNESAK OVRHVODITELJA, na ovrhu, gdje napominje da postoji mogucnost,izvansudske nagodbe i predlaze Sudu odgodu ovehe na rok od 3 mjesca. Ali, banka i dalje ,svakog njesca na mojoj mirovini vrsi obustavu u visini 1/3 moje mirovine, kao i svih tih godina.

Podnosim, prigovor na Rjesenje o ovrsi, koji Sud uvazav i stavlja izvan snage Rjesenje u dijelu kojim je odredjena ovrha. To jue bilo 12.07.2005.,a HZMO je to sproveoi tek u mjescu listopadu,uz velike i svakodnevne urgencije.

13.09.2005.g., dobivam poziv za glavnu rapravu,koja je zakazana i odrzana 26.10.2005., na kojoj moj opunomocenik trazi dostavu spornoga Ugovra , koji jos jednom napominjem, NIKADA NISAM POTPISALA !!!!!!!!

Dana 04.11.2005.g, odvjhetnik nam dostavlja sporni Ugovor i svu dokumentaciju te predlaze da priznam vjerodostojnost(ispravnost) Ugovora, jer na njemu stoji moj potpis.

Ali, iscitavajuci Ugovor saznajem slijedec cinjenice:

1) DRUGI SOLIDARNI JAMAC JE NADA BRUS,CIJEG POTPISA U UGOVORU NEMA!!!

2.)IZNOS KREDITA, ZAKLJUCENOG DANA 27.07.1999.(!),NA IZNOS OD 18.800,00 DEM UZ DEPOZIT OE 3.760,00 DEM I NAMJENE: STANBENI KREDIT(!?)-KUPNJA ZEMLJISTA.

3.) UGOVOR JE OVJEREN OD STARNE JAVNOG BILJEZNIKA, DOLORES PERUSKO, DANA 28.07.1999.(!9 POD POSL. BR.: OU-583/99!! Nikada nisam vidjela tu biljeznicu, niti sam, ponavljam 1999. godine, tri mjeseca poslije opomena za drugi kredit, isla , OPET,potpisati bilo sto, apogotovo, NADI BRUS.!!!!

4.) UZ UGOVOR (!), KAO SASTAVNI DIO , JE POLOZENO I SPORAZUM O PRIJENOSU VLASNISTVA,NEKRETNIEN U 1/2VLASNISTVA NADE BRUS, PROCIJENJENE VRIJEDNOSTI 145.B16,00 KUNA!!!!

PREDMETNA NEKRETNINA JE UPISANA U zk.ul.br. 369 K.O. OPRIĆ!!!!

5.) U UGOVOEU,KOJI NIJE POTPISAN OD STRANE DRUGOG JAMCA, ALI UREDNO OVJEREN OD STRANE BANKE I BILJEZNIKA, U CLANJU 14. ODREDJUJE SE NADLEZNOST SUDA U R I J E C I !!!!!!!!!

6.)TVRDIM, UGOVOR JE FALSIFIKAT, ISA MOJIM POTPISOM KOJIM JE (VJEROJATNO)KOPIRAN SA PRETHODNOG UGOVORA, ISTO TAKO SUMNJAM NA POTPISE NIGRE BRUS, NA DNU SVAKE STRANICE.