priznavanje hrvi

[26miha]

trenutno imam priznato manje od 20 % tjelesnog oštećenja na temelju ranjavanja. u međuvremenu mi je dijagnosticiran PTSP pa me zanima dali sad mogu na temelju toga tražiti povećanje postotka ivaliditeta????

[fruitcake]

26miha,

kako si duplao post pod dvije teme odgovor ti je pod temom :Pomoc molim!!

 

[zkova]

Možete podnjet zahtjev pri državnoj upravi,poodsjeku za HB prema mjestu prebivališta.Zahtjev će Vam odbit jer je prošao "ROK"do kada moraš biti bolestan(31.12.2005)

 

Tada se žalite na dobivenu rješenje -odbijenicu koju morate potkrijepiti sa dobrom lj.dok. i ratnim putom.(nek vam žalbu sastavi pravnik pri braniteljskim udrugama)...sretno,ja osobno mislim ta šanse ima,ali otom potom,ne gajite previše ilizuje.....sretno!!!

[branko5]

radi se o % HRVI-a.Svake dvije godine imaš pravo na obnovu postupka ili za povećanje istog.Imaš dvije opcije.Jedna je da se žališ,pa tužiš i sve što uz to ide.Jako je dug proces,a rezultat je upitan.Većinom na sudu traže grešku u postupku i sl.a mišljenje doktora specijaliste drugi doktor rijetko pobija.Pošto se radi o ranjavanju takve povrede nikad ne zastarijevaju (pravno) i možda je bolje obnova postupka nakon dvije godine.Za to moraš obnoviti kompletnu med.dokumentaciju počevši od kirurga,ortopeda,fizijatra pa možda i reumatologa,ovisno o težini ranjavanja.Nalazi ti moraju biti "dobri"kako bi prošao komisiju.Ptsp-nalaze obavezno priloži uz to iako ti ih neće priznati kao % RVI-a,a dobro će doći za vještačenje mirovine.Možda sam nešto propustio reći,a možda me neko dopuni tako da imaš uvid u kompletnijuu sliku svog stanja-problema.Sretno.

[Stubi]

iz svaga navedenog neznamo dali je odluka prvo ili drugostupanjska ako je drugostupanjska onda je stvar jasna a ako nije i ako nisi zakasnio sa žalbom postoje šanse da tražiš nazočnost na drugostupanjskoj i sve obrazložiš i dokumentiraš

[buda2]

možda ti invalidnost veću od 20% nisu priznali zbog toga što se nakon ranjavanja nisi liječio kontinuirano do dana predavanja zahtjeva.ako si se prestao liječiti prije više godina,možda su zaključili da ranjavanje-ozljeda nema kvalifikaciju invalidnosti ( ? ).

[gitara2009]

kompa i ja imamm sličan slučaj nije mi jasno zašto ne priznaju status hrvi i nakon ovoga roka , jer npr, moje lječenje traje poslije oluje do današnjega dana i sve imam medicinski dokumentirano i sada se liječim i kod psihijatra i kod infektologa , mislim da ipak postoji neka šansa , i ja moram početi tražiti rupu u zakonu , jer glupo je da ti bolesno stanje nastalo pod nekim uvjetima, konkretno rat , koje je progresivno jednostavno neki birokrat otpiše nekim krajnjim rokom i poslje toga roka ti kao više nisi bolestan , di je tu logika ??? molio bi sve koji nešto znaju da nam pomognu jer očito ovakvi slučajevi nisu usamljeni ,,, hvala i samo hrabro naprijed uostalom što nam drugo preostaje ...

[buda2]

gitarista

 

postavlja se logično pitanja da ako se liječiš od oluje (predpostavljamo po psihijatru)zašto zahtjev nisi podnio u roku ( 01.01.-31.12.2005). nisi znao ili htio ?

[roda91]

gitara2009 je napisao:

, jer npr, moje lječenje traje poslije oluje do današnjega dana i sve imam medicinski dokumentirano i sada se liječim i kod psihijatra i kod infektologa ,

 

Pozdrav gitara 2009 !!

 

Daj mako pojasniovaj tvoj citat

Kad si prvi put bio kod psihijatra i koja je dijagnoza ???

 

buda1965 Pozdrav i tebi !!!!

 

Nadam se da ovo nije slučaj identičan mom mada mi sve tako

kazuje

 

Pozdrav svim H. Braniteljima

[Forrester]

Imam sličan problem.Dragovoljac sam od o6.91.Demobilizirao se u ožujku 94g.Kod psihijatra zbog problema prvi put dolazim 2000g.,ali nisam htio tada ni pokušavati da na osnovu mojih psihičkih tegoba (koje su se odražavale kako u obitelji,tako i na poslu),ishodovati nekakve privilegije kao HBDR (ne znam,iz nekog pieteta prema poginulim i zarobljenim braniteljima). 2003g.u još dva navrata posjećujem psihijatra (prva dijagnoza mi je bila Psihoneurosis),a od početka studenog 2005g. (na poticaj obitelji,rodbine i prijatelja) počinjem se kontinuirano liječiti-anksiozni poremećaj,a od 29.12.2005g. F43.1 chr.PLP uOsijeku mi daje 20% HRVI, a u 10mj. prošle godine DLP u Zagrebu mi skida HRVI na manje od 20%.Obrazloženje je da je liječenje izrazito diskontinuirano (što nije istina bar od 11mj.2005g.), i da nije bilo potrebe za intenzivnijom farmakološkom i psihoterapijskim intervencijama Do tada sam imao tri dnevne bolnice (lokalna Psihijatrija i jedno bolničko ležanje u KB Dubrava pod dg. PTSP F43.1 rezidue i F.60.8 ).Odmah sam podnio tužbu Upravnom sudu RH i sad imam velike dileme zbog neupućenosti.Što će se desiti ako Upravni sud ne usvoji moju tužbu-da li sve propada? Ili možda da čekam još kojih pola godine,pa onda povučem tužbu i u 10mj.iduće godine podnesem novi zahtjev za HRVI (sad imam i F.62.0). Molim za sugestije i ispričavam se na opširnosti!

[roda91]

Ima velike sličnosti u tvom i mom problemu oko priznavanja rvi. Meni je sugerirano da ne povlačim tužbu . Lječi se redovito i ono što je "" najgore "" čekaj rješenja .

[Ivanexsjp]

Evo moj slučaj

Od 1998 dijagnosticiran mi je PTSP F 43.1, ali se sustavnije nisam liječio zbog straha od gubitka posla SJP MUP-a, a i uz određene terapije radno sam dobro funkcionirao i nisam podnosio zahtjev za priznavanje rvi. Na sistematskom pregledu početkom ove godine padam psiho test i postajem nesposoban za službu, a zatim i 20.04.2009. podnosim zahtjev za priznavanje statusa rvi na osnovi bolesti. Zahtjev je bio nepravovremen, na što sam podnio žalbu koja je također odbijena sukladno čl. 125 ZOPHBDR. Ostaje mi samo tužba upravnom sudu pa molim ako ima tko kakva saznanja o isplativosti iste da se javi. Hvala.

[gitara2009]

buda1965 je napisao:

gitarista

 

postavlja se logično pitanja da ako se liječiš od oluje (predpostavljamo po psihijatru)zašto zahtjev nisi podnio u roku ( 01.01.-31.12.2005). nisi znao ili htio ?

 

ne da nisam htio , nego sam bio u radnom odnosu i nisam ni znao da bi to trebao napraviti več da se to rješava normalnim putem kada do toga dođe.i nisam se samo lječio od ptspa već i od hepatitisa kojega sam isto zaradio u ratu i to 100% ali kako tako nešto dokazati ... hepatitis je prešao u kronicitet jer u početku nisam niti znao da ga imam,,, zbog svega navedenoga odnosno zbog hepatitisa sam spašavao živu glavu i lječio sam se više od pet godina i danas se lječim , bio sam po medicinskim propisima otpisan ali nekako sam se izvukao... u svemu tome nije mi na pamet padalo neko trčanje za statusom hrvi. pozz. što mi savjetuješ ???

[gitara2009]

roda91 je napisao:

gitara2009 je napisao:

, jer npr, moje lječenje traje poslije oluje do današnjega dana i sve imam medicinski dokumentirano i sada se liječim i kod psihijatra i kod infektologa ,

 

Pozdrav gitara 2009 !!

 

Daj mako pojasniovaj tvoj citat

Kad si prvi put bio kod psihijatra i koja je dijagnoza ???

 

buda1965 Pozdrav i tebi !!!!

 

Nadam se da ovo nije slučaj identičan mom mada mi sve tako

kazuje

 

Pozdrav svim H. Braniteljima

prvi puta sam bio kod psihijatra poslje oluje i prva dijagnoza mi je ptsp, F43.9 ,F43.2 ,F54

[fruitcake]

poz gitara2009,

zanima me dali je ovo: F43.9 možda ipak F43.1 ili je F43.2 ?

pitanje mi je važno za donesti neko mišljenje u svezi komorbiditeta šifri koje si naveo...

[fruitcake]

poz Ivanexsjp,

na žalost (premda zagovaram tužbe)mislim da se u tvom slučaju i ne isplati podizati tužbu na Upravni sud sve dok je ZOPHBDR na snazi i u sadržaju u kome je.

Sam si lijepo obrazložio razlog svog ne liječenja PTSP-a(sustavno), obrazložio si odbijenicu zahtjeva nepravovremenošću i na kraju odbijenicu žalbe po odbijenom zahtjevu (sukladno čl. 125 ZOPHBDR).

Sve si rekao...bojim se da bi Upravni sud rekao isto...možda da pričekaš neka drugi trenutak?!

[gitara2009]

fruitcake je napisao:

poz gitara2009,

zanima me dali je ovo: F43.9 možda ipak F43.1 ili je F43.2 ?

pitanje mi je važno za donesti neko mišljenje u svezi komorbiditeta šifri koje si naveo...

 

kompa , stoji ovako , PTSP-sekvele, F 43.9

Poremećaj prilagodbe F 43.2

psihosomatska bolest F54

[buda2]

što se tiče hepatitisa da bi ti ga priznali ( !?) morao si biti u "uniformi.ne navodiš od kada do kada si u policiji i kada ti je otkriven hepatitis.meni nisu priznali jer sam se skinuo 22.12.1995. a hepatitis mi je potvrđen u siječnju 2000.

[gitara2009]

gitara2009 je napisao:

fruitcake je napisao:

poz gitara2009,

zanima me dali je ovo: F43.9 možda ipak F43.1 ili je F43.2 ?

pitanje mi je važno za donesti neko mišljenje u svezi komorbiditeta šifri koje si naveo...

 

kompa , stoji ovako , PTSP-sekvele, F 43.9

Poremećaj prilagodbe F 43.2

psihosomatska bolest F54

 

F43.9 reakcija na teški srtes nespecificirano

[gitara2009]

buda1965 je napisao:

što se tiče hepatitisa da bi ti ga priznali ( !?) morao si biti u "uniformi.ne navodiš od kada do kada si u policiji i kada ti je otkriven hepatitis.meni nisu priznali jer sam se skinuo 22.12.1995. a hepatitis mi je potvrđen u siječnju 2000.

 

kao prvo u ratu sam bio od 91 do oluje. i u tome i jest problem kako ću dokazat takvo što ja sam se najprije lječio od ptsp i sad se još lječim ,a tek kasnije kad mi je slučajno otkriven hepatitis u chr-fazi 1997, a zna se da se kronicitet javlja u nelječenih pacjenata u roku od 2-5 godina poslije infekcije ...

[buda2]

štose tiče bolesti specijalist kod kojeg se liječim od 2000. mi je rekao da nemože utvrditi ( a i drugi specijalisti) početak bolesti,odnosno od kada je u nama virus.za 6 mjeseci prije otkrivanja bolesti (virusa) može sa sigurnošću tvrditi da smo ga imali. probaj pokušati na PLP pa ćeš znati da li ti priznaju da je bolest dobivena tokom DR.meni nisu priznali.

[gitara2009]

buda1965 je napisao:

štose tiče bolesti specijalist kod kojeg se liječim od 2000. mi je rekao da nemože utvrditi ( a i drugi specijalisti) početak bolesti,odnosno od kada je u nama virus.za 6 mjeseci prije otkrivanja bolesti (virusa) može sa sigurnošću tvrditi da smo ga imali. probaj pokušati na PLP pa ćeš znati da li ti priznaju da je bolest dobivena tokom DR.meni nisu priznali.

 

pokušat ču , ne znam dali se uopče što od toga isplati jer stvarno nemam ni volje ni živaca , hvala na svemu ... pozz.

[fruitcake]

bez ljutnje gitara2009,

pitanje nije bilo provokacija. Činjenica je da liječnička povjerenstva danas (za razliku od onih "zlatnih" godine poslije "Oluje" kada su se posljedicom rata priznavale raznorazne šifre bolesti psihe...npr.F32.1 ili F 42.1 i sl.) ukoliko za priznavanje postoji zakonska osnova (npr. pravovremenost itd.), priznaju vrlo uski krug bolesti pod šifrom F. Jasno mi je da tebi stoje PTSP sekvele tj. posljedice PTSP-a ali bilo bi idealnije da "piše" F43.1 i to je to!

F43.9 (nespecificirane reakcije na učestali stres)najčešće uopće ne dovode u vezu sa DR,

kao niti F43.2 (poremećaj prilagođavavanja) a

F54 (psihološki poremećaji i poremećaji ponašanja u drugim bolestima) jedino dovode u psihosomatsku vezu sa bolešću(u tvom slučaju) hepatitisom...

Nažalost, često ne priznaju (niti F62.0 trajnu promjenu osobnosti uslijed katastrofičnih ratnih događanja... a da ne spominjem one šifre iz domene poremećaja ličnosti (F60.0-F61.0)...još malo pa više neće priznavati ni ovaj "klasički" F43.1 (bilo kojeg tipa; obični, chr...)

Još je žalosnije da zakon nije na tvojoj strani jer, datum od kada se lječiš je vrlo važnan npr. povjerenstvima za donošenje odluke...međutim zakonska osnova za doći do povjerenstva je pravovremeno podnošenje zahtjeva za priznavanje statusa HTVI...

u svakom slučaju želim ti svu sreću na tvom putu

[klukas]

Fruticake, preporučio bih vam da se ne upuštate u svojevoljno tumačenje i raščlanjivanje medicinskih dijagnoza. Prepustimo to liječnicima. Pretpostavljam da ste imali takvo ili slično iskustvo oko svoga liječenja ili komisija. Isto tako mislim da svaki branitelj ima svoje iskustvo. Kad bi svatko tumačio bolesti, mogli bi jedni druge dovesti u zabludu. Lijep pozdrav!

[fruitcake]

klukas je napisao:

Fruticake, preporučio bih vam da se ne upuštate u svojevoljno tumačenje i raščlanjivanje medicinskih dijagnoza. Prepustimo to liječnicima. Pretpostavljam da ste imali takvo ili slično iskustvo oko svoga liječenja ili komisija. Isto tako mislim da svaki branitelj ima svoje iskustvo. Kad bi svatko tumačio bolesti, mogli bi jedni druge dovesti u zabludu. Lijep pozdrav!

klukas,

kako mi svi koji sudjeluju na ovome forumu nismo pravnici a upuštamo se u svojevoljna tumačenja i raščlanjivanja zakonskih pretpostavni, normi i ostaloga a da to nismo prepustili pravnicima, držim da niti u ovome raščlanjivanju med. dijagnoza nema svojevoljnog tumačenja jer se isto temelji na činjeničnom stanju MKB. U pravu ste da svatki branitelj ima svoje i drugačije iskustvo i upravo ovdje na ovom portalu svatko tumači bilo svoju ili tuđu bolest (najčešće po pitanju psihe) ili svoj ili tuđi pravni problem s tim u vezi a ostali pokušavaju iz toga izvući neku poruku ili pomoći svojim tumačenjem, svojim iskustvom ili saznanjem .

Držim da vaša tvrdnja o opasnosti od dovođenja jednih druge u zabludu ne drži vodu iz prostog razloga jer ne postoji zla namjera.

I sami ste nešto pretpostavili odnosno protumačili(usporedivši moje iskustvo sa liječenjem ili sa komisijom?)...napamet?

Eto, ovdje nismo svi pravnici i doktori ali smo svi branitelji u potrebi, inače bi izabrali neki drugi forum.

Lijep pozdrav

fruitcake

[roda91]

fruitcake je napisao:

 

Eto, ovdje nismo svi pravnici i doktori ali smo svi branitelji u potrebi, inače bi izabrali neki drugi forum.

Lijep pozdrav

fruitcake

 

Svaka čast fruitcake

[fruitcake]

[neno-josip]

tako je fruitcake.nismo pravnici i liječnici ali možemo pomoći jedan drugom našim iskustvima. pozdrav svim braniteljima.

[Forrester]

Molim vas kod moje dijagnoze stoji rezidue;naime PTSP F43.1 rezidue.To mi je dg.iz Dubrave 2006g.,a sada više mi uz F43.1 ne stoji "rezidue". Možet li mi pojasniti koja je tu razlika i što je povoljnije? Hvala!

[buda2]

možda griješim ali čisto sumnjam da če priznati invalidnost onim braniteljima koji su podnijeli zahtjev poslije 2005.nisu dobili niti svi koji su u zadanome vremenu podnijeli.zašto? jer su dobili ( ima ih možda i previše)i oni iz neborbenog sektora a "izvisili" su oni sa prve crte.danas čujem da je priznat rvi dobio i vulkanizer koji je radio u svojoj radnji (nije bio pripadnik zng-hv),i uredno svoj rad naplatio.tko mu je sastavio ratni put i koja mu je komisija -plp dodijelila invalidnost.zbog takvih pravi ratnici nemaju ono što zaslužuju.

[branko5]

za forestera:Ne znam baš što znači rezidue kod Ptsp-a,ali sama riječ znači da je nešto u tragovima.(npr.tragovi metala u medu i sl.,a kod rezidualne šizofrenije znaći odsutnost upadljivih sumanutosti, halucinacija, smetenog govora i smetenog ponašanja, a postoje trajni dokazi poremećaja kao što su negativni simptomi, čudna uvjerenja ili neuobičajena osjetilna iskustva).Po mom slobodnom mišljenju,a neka me opovrgne netko ko zna ,ja mislim da tvoj rezidue praktično znači da imaš PTSP,ali u tragovima tj,postojao je negdje nekad poneki ispad koji je u domeni PTSP-a,ali sad nije uočljiv,ali postoje tragovi istoga tj.ispod 20% je,što nije za priznavanje RVI-a.Ako netko ima bolje mišljenje,ali ja mislim da je tako!

[klukas]

Fruticake

Nisam ni mislio da imate loše namjere. U vašem postu na koji sam reagirao nije sporno vaše navođenje dijagnoza i što one znače (po MKB-u), već na tvrdnje: "F54 (psihološki poremećaji i poremećaji ponašanja u drugim bolestima) jedino dovode u psihosomatsku vezu sa bolešću(u tvom slučaju) hepatitisom...

Nažalost, često ne priznaju (niti F62.0 trajnu promjenu osobnosti uslijed katastrofičnih ratnih događanja....još malo pa više neće priznavati ni ovaj "klasički" F43.1 (bilo kojeg tipa; obični, chr..."

Ne želim vas uvrijediti, ali ovo su proizvoljna tumačenja s netočnostima, i zato mogu dovesti u zabludu.

[fruitcake]

klukas,

očito da ova moja tumačenja dovode u zabludu samo vas ali, gledajte, pa ne dajte se dovesti u zabludu!

Jedini tko ovdje proizvoljno tumači stvari ste upravo vi koji moja tumačenja nazivate proizvoljnima s netočnostima.

Zapravo ste i u pravu jer jedan dio i nije točen a to je onaj navod: ...ni ovaj "klasički" F43.1...

trebalo bi stajati "klasični" ali eto, priznajem, ups...štamparska greškica...mea culpa...packa meni!

Kaj se tiče netočnosti i proizvoljnosti, ma nemojte da se ponavljam...nemojte opet na pamet...

Osobno se 11 godina kontinuirano i u svim mogućim kombinacijama liječim od F62.0 u svezi F43.1 chr i odgovorno tvrdim iz osobnog (a i još ponekih iskustava moje braće po oružju) da olako prelaze i često ne priznaju niti F62.0 već se hvataju za ponešto "sa strane" a što se tiče moga komentara da: još malo pa više neće priznavati niti F43.1,i niti ovo ne izgleda kao daleka budućnost a ne mogu vam nikako pomoći pri vašem pomanjkanju osjećaja za osjet sarkazma.

Ovaj moj sarkazam izgleda da proizlazi iz jedne "dešperacije" ali ne toliko oko F43.1 već malo šire, oko svega što prolazimo a nismo zaslužili.

Ma,prošećite u mojim cipelama prije nego me ocijenite...

Lijepi pozdrav

[klukas]

fruitcake je napisao:

klukas,

očito da ova moja tumačenja dovode u zabludu samo vas ali, gledajte, pa ne dajte se dovesti u zabludu!

Jedini tko ovdje proizvoljno tumači stvari ste upravo vi koji moja tumačenja nazivate proizvoljnima s netočnostima.

Zapravo ste i u pravu jer jedan dio i nije točen a to je onaj navod: ...ni ovaj "klasički" F43.1...

trebalo bi stajati "klasični" ali eto, priznajem, ups...štamparska greškica...mea culpa...packa meni!

Kaj se tiče netočnosti i proizvoljnosti, ma nemojte da se ponavljam...nemojte opet na pamet...

Osobno se 11 godina kontinuirano i u svim mogućim kombinacijama liječim od F62.0 u svezi F43.1 chr i odgovorno tvrdim iz osobnog (a i još ponekih iskustava moje braće po oružju) da olako prelaze i često ne priznaju niti F62.0 već se hvataju za ponešto "sa strane" a što se tiče moga komentara da: još malo pa više neće priznavati niti F43.1,i niti ovo ne izgleda kao daleka budućnost a ne mogu vam nikako pomoći pri vašem pomanjkanju osjećaja za osjet sarkazma.

Ovaj moj sarkazam izgleda da proizlazi iz jedne "dešperacije" ali ne toliko oko F43.1 već malo šire, oko svega što prolazimo a nismo zaslužili.

Ma,prošećite u mojim cipelama prije nego me ocijenite...

Lijepi pozdrav

 

Vidim da ste svadljivi, hostilni i projektivni. Tijekom liječenja poradite na tome. Želim vam svako dobro.

[Mrljavac]