Primanje obiteljske mirovine dugo nakon prestanka prava na to..što činitii??

[Frkica]

Ukratko..netko tko ima 28 godina, a prava na mirovinu je izgubio prije godinu i pol, ali je ona i dalje stizala i trošila se.. Što ta osoba može očekivati od mirovinskog osiguranja kada skuže ili ako se sama javi..dug se popeo već iznad 50000 kn.. Da li joj prijeti prijava ili zatvor?

[jazz031]

ide kaznena prijava za kaz. djelo prijevare i tužba za povrat

 

pa se mislite da li je vrijedilo šutiti

sve će se morati vratiti i povrh toga kamate i troškovi i sankcija u kaznenom postupku i neugodnosti koje nose sa sobom svi ti postupci

[Frkica]

Ali nije bilo baš klasične prijevare, lažnih dokumenata i slično..osoba samo nije javila da je završila fax..nije javila ništa. A mirovinsko šalje iz godine u godinu iako bi trebali ukinuti sami svake godine bar da traže potvrdu o školovanju..kaj ne?

Kaj bi svejedno išla kaznena prijava?? A ne samo povrat??

[morskywuk]

Frkica je napisao:

Ali nije bilo baš klasične prijevare, lažnih dokumenata i slično..osoba samo nije javila da je završila fax..nije javila ništa. A mirovinsko šalje iz godine u godinu iako bi trebali ukinuti sami svake godine bar da traže potvrdu o školovanju..kaj ne?

 

Članak 92. ZOMO:

Korisnik prava, odnosno opunomoćenik iz članka 91. ovoga Zakona dužan je u roku od 15 dana prijaviti Zavodu svaku promjenu nastalu u osobnim ili u stvarnim okolnostima koja utječe na pravo ili na opseg korištenja toga prava.

 

Frkica je napisao:

Kaj bi svejedno išla kaznena prijava?? A ne samo povrat??

 

ZOMO:

Čl. 164.

(1) Osigurana osoba koja primi neko novčano davanje iz mirovinskog osiguranja koje joj ne pripada, dužna ga je vratiti Zavodu.

(2) Obveza vraćanja davanja stečenog bez osnove postoji:

1) kada je pravo iz mirovinskog osiguranja ostvareno protivno ovom Zakonu,

2) kada je novčano davanje isplaćeno u svoti većoj od pripadajuće.

 

Čl. 165.

(1) Nepripadno isplaćeno novčano davanje dužan je Zavodu vratiti poslodavac ako je osiguranik ostvario neko pravo iz mirovinskog osiguranja, a poslodavac nije dao ili je dao neistinite ili netočne podatke o činjenicama o kojima ovisi stjecanje ili gubitak prava.

(2) Obveza iz stavka 1. ovoga članka postoji i za osiguranika koji je obvezan sam podnositi prijave ili davati podatke za svoje osiguranje.

 

Čl. 167.

Pri utvrđivanju prava na naknadu štete nanesene Zavodu, primjenjuju se odgovarajuće odredbe Zakona o obveznim odnosima, ako nisu u suprotnosti s odredbama ovoga Zakona.

[Frkica]

A ovo.."Djete smrtno stradaloga hrvat­skog branitelja iz Domovinskog rata ostvaruje pravo na obiteljsku mirovinu i nakon završetka ili prekida redovitog školovanja ako je nezaposlen, ali najduže 12 mjeseci nakon završetka ili prekida redovnog školovanja.

Isto vrijedi i za obiteljsku invalidninu."

 

Da li bi se mogla ta osoba izvući bar za tih godinu dana? Ne zaposlena je. Ali nisam sigurna dal prima običnu mirovinu ili invalidsku čak.. Dipl je prije 2 godine..

[morskywuk]

Da bi se pravo koje navodite ostvarilo nadležno tijelo HZMO-a mora znati:

- da je osoba završila ili prekinula redovno školovanje (što nas ponovo vraća na obvezu iz članka 92. ZOMO);

- da je takva osoba kod nadležnog tijela HZMO podnijela zahtjev za daljnje priznavanje prava nakon završetka / prekida redovnog školovanja (jer prava idu od zahtjeva, a ne automatizmom);

- da je navedena osoba nakon završetka ili prekida redovitog školovanja nezaposlena (uvjerenje HZZ o vođenju u evidenciji nezaposlenih i/ili radna knjižica na uvid - sve se predaje uz gore spomenuti zahtjev).

 

Ako smijem dati savjet, on bi bio: što prije do HZMO-a, kako se ev. dug i kamate ne bi i dalje nepotrebno povećavale.

Ono što mi nije jasno u cjeloj toj priči jest pitanje zašto HZMO po službenoj dužnosti nije utvrdio prestanak prava na obiteljsku imovinu kada je soba o kojoj je riječ navršila 26. godina života (napisali ste da ta osoba ima 28 godina i da je diplomirala prije 2 godine)?

Naime, ZOMO propisuje da pravo na obiteljsku mirovinu djetetu pripada do kraja redovitog školovanja, ali najduže do navršene 26. godine života.

[Frkica]

Da to ni meni nije jasno..ali se ne čudim. Oni tamo očito ne rade svoj posao!

Jer sam čula od par ljudi da su na vrijeme javili da su se zaposlili ili prestali studirati, a oni su im nastavili slati mirovine. Tek nakon par upozorenja su prestali slati pa su ljudi to morali vraćati.

A u ovom slučaju osoba nažalost to nije javila, a oni i dalje šalju. Ni meni nije jasno kako nisu tražili svake godine potvrdu da se još studira ili nešto!?

[Frkica]

Jel bi se moglo njih tužiti nekome za neodgovornost izvođenja svog posla?

Ova osoba će tak i tak bit u problemima, zašto ne bi netko od njih za primjer bio bar opomenut il nešto. Jer ne vjerujem da nemaju kompjuterski sistem koji bi im trebao javiti bar promjenu u godinama..koji vrag..