brckovic objavljeno: 12. studeni 2009. Dijeli objavljeno: 12. studeni 2009. Vidim da je revizija postala zešći kupus zadnjim izmjenama, pa odlukama Ustavnog suda itd. Al najvise me od svega zbunjuje clanak 392. Ne kuzim novi stavak 2 i stavak 4 (stari 3). Cine mi se dijametralno suprotni, stoput sam procitao i..... Konkretno stavak 2: Reviziju podnesenu protiv drugostupanjske presude iz članka 382. stavka 2. ovoga Zakona vijeće sastavljano od tri suca Vrhovnoga suda odbacit će obrazloženim rješenjem ako ocijeni da pravno pitanje zbog kojega je ona izjavljena nije važno za osiguranje jedinstvene primjene zakona i ravnopravnosti građana. Stavak 4: Reviziju podnesenu protiv drugostupanjske presude iz članka 382. stavka 2. ovoga Zakona vijeće revizijskog suda nije ovlašteno odbaciti ako ocijeni da pravno pitanje zbog kojega je ona izjavljena nije važno za osiguranje jedinstvene primjene zakona i ravnopravnosti građana. Any thoughts? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bettyb odgovoreno: 12. studeni 2009. Dijeli odgovoreno: 12. studeni 2009. 392/2 se odnosi na čl.44/4, a 392/4 na 44/3 vijeće od 3 odbacit će kad odlučuje o reviziji protiv drugostupanjskih rješenja koja je donio sudac pojedinac nižeg stupnja, odnosno vijeće od 5 nije ovlašteno odbaciti kad odlučuje o reviziji protiv drugostupanjskih odluka Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
micika odgovoreno: 12. studeni 2009. Dijeli odgovoreno: 12. studeni 2009. kolega brckovic i mene je to zanimalo..??? bettyb nisam sigurna da je točno ovo kad piše st.2. revizija protiv drugostupanjske PRESUDE--- pomoć?????????? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
kike005 odgovoreno: 12. studeni 2009. Dijeli odgovoreno: 12. studeni 2009. Ma izgleda da su s revizijom uistinu napravili nekakav kupus jer se sjećam predavanja za pravosudni na kojem je uistinu sudac Vrhovnog suda potvrdio da su neke odredbe o reviziji nerazumljive i nelogične. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
micika odgovoreno: 12. studeni 2009. Dijeli odgovoreno: 12. studeni 2009. a šta onda trebamo za rev znat??? ono redovna izvanredna.odluke povodom rev..??? dalje??? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bettyb odgovoreno: 13. studeni 2009. Dijeli odgovoreno: 13. studeni 2009. jest da piše "protiv presude", međutim u zpp-u nisam nigdje naišla na odredbu po kojoj bi o reviziji protiv presude odlučivalo vijeće od 3 (ako sam pogriješila molim kolege da me isprave) pretpostavljam da su tu napravili lapsus (i slažem se sa kolegom kike005) odgovor koji mi je kolega ponudio je da se fino sastane vijeće od 5 pa ako smatraju da treba odbaciti- dvoje odu na kavu Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.