anonimno objavljeno: 10. siječanj 2006. Dijeli objavljeno: 10. siječanj 2006. Ispostavljeno je drugostepeno rješenje za porez na kuću za odmor sa u kojem se navodi netočno prebivalište poreznog obveznika (već više od 5 godina nema prebivalište na adresi iz rješenja) i netočna adresa kuće (ulica i kućni broj) na koju se razrezuje porez (prije 15 godina je promjenjen kućni broj). Postoji li uslijed navedenog osnova za vraćanje rješenja od strane poreznog obveznika pošiljatelju? Da li obveznik (obzirom da se ne slaže sa rješenjem) mora pokretati upravni spor obzirom da se rješenje zasniva na netočnim adresama poreznog obveznika i nekretnine? Hvala! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 12. siječanj 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 12. siječanj 2006. kak to da ste dogurali do drugostupanjskog rjesenja sa krivim podacima?? ako su stvarno krivi zasto to niste naveli u zalbi? kad bi postojale kakve nove cinjenice ili nezakonitosti u postupanju, bilo bi jos mogucnosti osim upravnog spora, u zup-u ima hrpetina izvanrednih pravnih lijekova - pogledajte dali imate osnove za neki od njih mozda Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.