Upravni spor je i više nego spor

[commando]

Ponukan raznim temama u kojima se spominje Upravni sud na kojem se spominju upravni sporovi koje su branitelji podnijeli radi rješavanja svojih prava (a takav sam i sam, jer sam podnio upravni spor u kolovozu 2008. godine), danas sam nazvao Upravni sud i zatražio informaciju u kojoj je fazi moj spis.

Nazvao sam prvi put od podnošenja i bolje da nisam niti nazvao. Referentica koja se javila, a koja radi na informacijama o stanju spisa mi je rekla da je spis kompletiran, te da se čeka njegovo rješavanje, a na moj upit kada bi to moglo doći na red, priopćila je da sada tek započinju rješavati tužbe koje su podnešene početkom 2007. godine, te da je normalna (valjda za njih) procedura u trajanju od 3-4 godine.

Ovo sve pišem iz razloga kako bi se svi mi mogli orijentirati za koliko možemo očekivati da će naši zahtjevi, tj tužbe ili sporovi (kako god) biti uopće rješavani.

Malo je reći da je to sve pre, presporo.

[mimin]

moj predmet na upravnom je bio rijesen u dvije godine ali sam ja slala pozurnice svaki drugi mjesec iz hvidre

[enga]

Pozdrav.

 

Ustavni je kod mene trajao 16 mjeseci. Rjesenje je stiglo u 12. mjesecu ove god.

 

Tuzba se uvazila i ponisteno je rjesenje MORH-a.

[tonka59]

Samo glede orjentacije još jedan primjer : tužbu sam predala 13.prosinca 2006.god i predmet još nije riješen. U međuvremenu sam dostavila dvije požurnice i zvala nekoliko puta, no još uvijek ništa. Pitaju li se oni ikada što bi bilo sa njima da se mi nismo odmah 90. i 91. godine ukljućili u obranu lijepe naše nego da smo čekali tri / četiri godine. To je samo dokaz koliko nas cijene, odnosno ne cijene niti nas niti naš doprinos

[tonka59]

Ne mogu vjerovati! Sinoć sam komentirala sporost Upravnog suda, a danas mi poštarica donese odluku tj. presudu tog istog suda. I što je još nevjerojatnije: tužba je uvažena, rješenje mirovinskog nezakonito itd. Ovo mi je najdraži božićni poklon. Sad mi više uopće nije važno hoću li dobiti koju kunu veću mirovinu, važan je ovaj osjećaj da sam bila u pravu. Čekala sam tri godine i osam dana, ali se isplatilo. Molim sve Vas koji još niste ostvarili svoja prava, budite uporni i strpljivi. Ne idite glavom kroz zid, pravda je spora , ali dostižna. Svim braniteljima i njihovim obiteljima želim sretan i blagoslovljen Božić!

[lanser]

tonka59 je napisao:

Ne mogu vjerovati! Sinoć sam komentirala sporost Upravnog suda, a danas mi poštarica donese odluku tj. presudu tog istog suda. I što je još nevjerojatnije: tužba je uvažena, rješenje mirovinskog nezakonito itd. Ovo mi je najdraži božićni poklon. Sad mi više uopće nije važno hoću li dobiti koju kunu veću mirovinu, važan je ovaj osjećaj da sam bila u pravu. Čekala sam tri godine i osam dana, ali se isplatilo. Molim sve Vas koji još niste ostvarili svoja prava, budite uporni i strpljivi. Ne idite glavom kroz zid, pravda je spora , ali dostižna. Svim braniteljima i njihovim obiteljima želim sretan i blagoslovljen Božić!

 

Čestitam tonka ,potpuno te razumijem i ja sam se tako osjećao, da pravda je spora ali dostižna . Sad ćeš vjerojatno proći put koji sam ja prošao a o čemu smo pričali prvo na novo vještačenje u tvrtkovu a onda kod dr.Taborskog ,puno sreće ti želim i isto tako pozivam sve branitelje koji znaju da su nepravedno oštećeni za svoja zakonom propisana prava da traže pravdu preko upravnog suda .Pozdrav svim braniteljima !!

[Forrester]

Da ne otvaram novu temu, pošto se radi o Upravnom sudu, ovdje ću napisati moju dvojbu. Moram naglasiti da sam gotovo isto pitanje postavio prije 6-7 mj., ali tada su bile drugačije okolnosti i propisi. Vjerojatno su prije i neki drugi forumaši postavljali isto pitanje; naime da li povući tužbu i u listopadu ponovo podnijeti zahtjev za priznanje statusa HRVI, ili čekati još cca 2g. odluku Upravnog suda? U stvari, osnovno i najbitnije pitanje koje me muči je, ako povučem tužbu, da li u listopadu uopće mogu podnijeti zahtjev za HRVI Uredu za obranu. Jer oni su mi nakon primitka rješenja dst revizije rekli da je za njih moj predmet gotov, finito, završen? Ako Upravni sud odbaci tužbu (hipotetski, i da čekam još 2g.), da li tada gubim pravo na ponovno podnošenje zahtjeva za status HRVI. To je sada u stvari drugo pitanje koje postavljam, a oba su u stvari povezana.

I još samo nešto za kraj moram reći, jer sam pročitao ovih mjeseci kojekakvih trabunjanja od pojedinih forumaša koji su se registrirali prije više godina, pa bi sad mogli izaći komentari u stilu : o tome je pisano sto puta gdje je bio. Da preduhitrim takve namćore : 1)nisam imao kompjuter do nedavno 2)isto tako, nisam do unazad 10mj. ni čuo za Legalis 3)kao što reče madjar:radio sam dok sam mogao (i još radim-pomalo), i nisam kemijao po forumu u vrijeme kada su se mnoga braniteljska prava mogla puno lakše ishodovati, često puta na prst debelom obrazu. Vjerujem da će se ta nekolicina prepoznati, jer većina forumaša na Legalisu je korektna, nepatvorena, neumišljena i dobronamjerna. Eto toliko, molim za sugestije i moguće odgovore na pitanja koja sam postavio, hvala unaprijed!

[Forrester]

Sudeći po onome što je napisao roda91 pod temom "Upravni sud-status HRVI po novom Zakonu, izgleda da sam "u igri" u dva slučaja : 1.ako povučem tužbu i krenem iz početka

2.ako Upravni sud uvaži moju tužbu

No nije mi jasno što bi se dogodilo u slučaju da Upravni sud (hipotetski) odbaci moju tužbu kao neosnovanu? Da li tada mogu

temeljem psihičkog oboljenja (uz odgovarajuću med. dokum.) dobiti status HRVI(kao prosjak)?

[Forrester]

Da odgovorim sam sebi; mogu, jer sam podnio zahtjev za HRVI prije 1.1.2006., ako sam dobro razumio kolege u postovima pod drugim temama.

[Forrester]

Da ne otvaram novu temu, jer je i ova moja objava u skladu s naslovom koji je pokrenuo commando, pitati ću sljedeće : "Tužbu protiv MOBMS-a Upravnom sudu podnio sam 4.12.2008g.Prvu požurnicu šaljem 1.10.09., drugu pet tjedana kasnije, a treću ću podnijeti idući tjedan. Navodio sam pogoršanje zdravstvenog stanja,ogorčenost rješenjem MOMBS-a, nezaposlena supruga, dvoje osnovnoškolaca, tešku materijalnu situaciju-kuća pod fiducijom i još 4 druga kredita itd. Sve što sam naveo je istinito, i sudu sam i poslao novije nalaze i uvid u kreditnu dokum.; no znam da sud nije obavezan uvažiti zamolbu za žurnim rješavanjem predmeta. Možda griješim u konceptualnom sastavljanju teksta, ne znam koji su to krucijalni razlozi temeljem kojih bi sud eventualno prihvatio zamolbu i žurnije riješio moj predmet. Stoga molim za savjet one kojima je požurnicama uspjelo "navesti" sud da im predmet riješi u kraćem roku"! Hvala!

[Forrester]

Ne znam je li to tabu tema? Ponoviti ću: da li je tko požurnicama uspio ubrzati rješavanje tužbe na Upravnom sudu. Ako je, koji su to bitni čimbenici koji će navesti sud (predsjednika suda) da ubrza proces? Ja sam navodio pogoršanje zdravlja i tešku materijalnu situaciju, ali izgleda da to nije dovoljno. Možda jednostavno treba biti uporan i svaka 2-3 mjeseca?

[tonka59]

Ja sam tijekom postupka poslala dvije požurnice i čekala sam 3 godine i 10 dana. Još sam u međuvremenu dostavila kopiju drugostupanjskog rješenja o povečanju invaliditeta. Mislim da dubimo na glavi, to mora trajati preko tri godine. Požurnica zapravo više služi da ti svojim riječima daš neka pojašnjenja, tj. tužbe su pisane po nekim strogim pravilima i tebe nitko na sud ne poziva osobno. Pitanje je hoće li i oni obratiti pozornost na nešto što je bitno. Znači, ako misliš da su neki papiri jako oružje kao npr. ratni put ili liječnička dokumentacija, naglasi to u požurnici.

[Forrester]

Hvala na savjetu i trudu!

[davor1973]

u mom slučaju,požurnica nije vrijedila pišljiva boba!nakon 3g i 4mj.priznat mi je status hrvi-a.kako je razumni rok za donošenje konačnog rješenja 3g.,tužim ih vrhovnom sudu za zaštitu zakonitosti i dobijam odštetu za ta 4mj.

[Forrester]

Da li trebaš tek dobiti odštetu, ili si je već dobio presudom Vrhovnog suda RH?

[davor1973]

dobio sam je.razumni rok po kojem vrhovni sud donosi odluku je 6mj.,no meni je predmet rješen kroz 5mj.nakon što vrhovni sud odredi visinu oštete - ona je po mjesecu 1.000kn što će reći da sam ja za 4mj. i 15 dana dobio 4.500kn - presudom istog suda se tužitelju nalaže,odnosno meni,da uz istu presudu ministarstvu financija, koji se nalazi preko puta štrosovog trga,priloži i zahtjev kako bi se isplata izvršila.isplata od strane min.financija se isplaćuje kroz narednih 3mj. od kada je zahtjev podnesen.meni je novac isplačen za 45 dana.nisam bio na redu,kako su mi kazali,ali zbog božića i nove godine,neposredno prije tih blagdana uplačeno mi je na račun.

[Duro]

davor1973 je napisao:... - ona je po mjesecu 1.000kn

...

Naknada je po praksi Vrhovnog suda 1500-1700 kuna po godini , a u zadnje vrijeme i manje... Vama je dosuđen taj iznos zbog razdoblja od preko tri godine a ne po mjesecima, da ste u pravu tada bi neki od Vrhovnog suda za desetogodišnje čekanje dobili 120 tisuća kuna, a vjerujte toga još nema u rješenjima po predmetima u svezi razumnog roka (pogledati praksu Vrhovnog suda u predmetima Uzp...)

[davor1973]

Duro je napisao:

davor1973 je napisao:... - ona je po mjesecu 1.000kn

...

Vama je dosuđen taj iznos zbog razdoblja od preko tri godine a ne po mjesecima

 

ako je tako, onda će svatko tko je na upravnom sudu preko 3god. dobiti tisućicu za mjesec(!?)dragi moj,da bi se vrhovnom sudu uopće mogao podnijeti zahtjev za zaštitu prava na sudjenje u razumnom roku, temeljem čl.27 i 28 zakona o sudovima,rok od 3god.mora i proći!ovaj rok se međutim odnosi samo na upravni sud! inače,nemožete podnijeti zahtjev.

kako je s rokovima drugih sudova...i daljni pravni slijed po pitanju zaštite prava na sudjenje....neznam.

[davor1973]

Duro je napisao:

davor1973 je napisao:... - ona je po mjesecu 1.000kn

...

Vama je dosuđen taj iznos zbog razdoblja od preko tri godine a ne po mjesecima

 

ako je tako, onda će svatko tko je na upravnom sudu preko 3god. dobiti tisućicu za mjesec(!?)dragi moj,da bi se vrhovnom sudu uopće mogao podnijeti zahtjev za zaštitu prava na sudjenje u razumnom roku, temeljem čl.27 i 28 zakona o sudovima,rok od 3god.mora i proći!ovaj rok se međutim odnosi samo na upravni sud! inače,nemožete podnijeti zahtjev.

kako je s rokovima drugih sudova...i daljni pravni slijed po pitanju zaštite prava na sudjenje....neznam.

[Duro]

Nemam namjeru ulaziti u raspravu koja bi bila nepotrebna i jalova, ali vam skrećem pozornost da sam napisao kako je po praksi VS RH naknada po godini 1500-1700 kuna, što znači da je naknada za trajanje sudskog ili upravno-sudskog postupka koji je po ocjeni VS RH trajao (nerazumno dugo) npr. 5 godina oko 7500 kuna; a ako vi i dalje ustrajete da ona iznosi 1000 kuna po mjesecu ja jedino mogu reći i poslužiti se vašim rječima: dragi moj, pročitajte sudsku praksu VS RH u takvim predmetima npr. na linku: http://sudskapraksa.vsrh.hr/supra/ ...

[davor1973]

Duro je napisao:

Nemam namjeru ulaziti u raspravu koja bi bila nepotrebna i jalova, ali vam skrećem pozornost da sam napisao kako je po praksi VS RH naknada po godini 1500-1700 kuna, što znači da je naknada za trajanje sudskog ili upravno-sudskog postupka koji je po ocjeni VS RH trajao (nerazumno dugo) npr. 5 godina oko 7500 kuna; a ako vi i dalje ustrajete da ona iznosi 1000 kuna po mjesecu ja jedino mogu reći i poslužiti se vašim rječima: dragi moj, pročitajte sudsku praksu VS RH u takvim predmetima npr. na linku: http://sudskapraksa.vsrh.hr/supra/ ...

zaključak o 1 000kn mj. je moj! možda griješim?ako je po vašoj računici,odnosno po praksi vs rh, iznos po godini 1 500-1 700kn,kako to da sam dobio tako velik iznos?to zna samo vs rh.no,još jednom ću pročitati rješenje.možda nađem nešto korisno.

 

vs rh obrazlaže slijedeće.visinu naknade zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku (4.500,00kn) vs rh je odredio imajući na umu sve navedene okolnosti,a uvažavajući pri tom socijalne i općepoznato složene i otežane gospodarske prilike u rh.

tako je napisano u rješenju.