Majaa objavljeno: 16. siječanj 2006. Dijeli objavljeno: 16. siječanj 2006. Bok! Pišem iz Slovenije. Prije dve godine imala sam kod vas prometno nesreću. Krivac je bilo iz Splita koji mi se zaletio avtobusom u zadnji dio avta.Sada sam preko odvetnika uložila zahtjev za materialnu in nematerialnu štetu u visini 30.000 €, a osiguravatelj mi je ponudio "realan" iznos u visini 1500 €. Sramota !!Na avtu je bila totalka..Izpad plate bio je veliki jer imam svoju firmu u kojojj nisam mogla raditi celih 10 meseci,... A sa njima nikako da se dogovorimo o razumnoj nagodi,.Ni jedan odvetnih iz Zagreba me ne želi zastupati kad jim kažem za osiguravatelja. Šta mi vi predlažete? Ne želim tužbu jer nemam živaca za to ( ni novca). Pozdrav in hvala za odgovor. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 18. siječanj 2006. Dijeli odgovoreno: 18. siječanj 2006. Ni jedan odvetnih iz Zagreba me ne želi zastupati kad jim kažem za osiguravatelja. ?! a koji bi to toliko strasan hrvatski osiguravatelj bio, pa da ga se boje svi zagrebacki odvjetnici? je li moguce, obzirom na drastican nesrazmjer izmedju vaseg potrazivanja i osiguravateljeve ponude, da odvjetnici kojima ste se obratili drze kako je vas zahtjev nerealan pa da vas zato odbijaju zastupati? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 18. siječanj 2006. Dijeli odgovoreno: 18. siječanj 2006. ne vjerujem da vas ni jedan odvjetnik ne želi zatupati. pa svi odvjetnici bi jedva dočeli ovakav slučaj. sve je više manje čisto. neka odvjetnik u vaše ime podnese tužbu i mirno i strpljivo čekajte svoju lovu Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Majaa odgovoreno: 18. siječanj 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 18. siječanj 2006. Da čekam......ali ja sam več u godima i bolesna pa bih taj novac htela sada . Visina odštete je 50% manja nego v Slovenij. Neznam dali je i to previše kod vas? Ni materialnu štetu ( za sve imam raćune ) mi ne priznaju. Koji institiut kontrolira lojalnost nagodbi i ponuda? Stvarno bih željela to srediti bez tužbe jer ne mogu čekati više godina na isplatu. Kolegica je čekala celih 7 godina! Tada me moguće više neče biti među živima. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 19. siječanj 2006. Dijeli odgovoreno: 19. siječanj 2006. Ni materialnu štetu ( za sve imam raćune ) mi ne priznaju. ali u prvom postu ste napisali da je rijec o totalnoj steti? u tom slucaju vam racune (ako dobro razumijem govorite o racunima za popravak vozila) nece priznati niti jedan osiguravatelj, oni i jesu proglasili totalnu stetu jer su zakljucili da je popravak ekonomski neisplativ (nadmasio bi trzisnu vrijednost vozila). Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bojan79 odgovoreno: 19. siječanj 2006. Dijeli odgovoreno: 19. siječanj 2006. ... institut koji kontrolira lojalnost nagodbi i ponuda !!! Imate dvije opcije, ili se nagoditi ili tužiti. Ako je to zadnja ponuda osiguravatelja (1.500 Eura) koja Vas ne zadovoljava, onda je jedina opcija tužba. A to da Vas odvjetnici ne žele zastupati - jednostavno ne vjerujem. Možda zbilja postoji nesrazmjer između Vaših želja i realnosti. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Majaa odgovoreno: 19. siječanj 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 19. siječanj 2006. Da- bila je totalka i avto smo uredili iz mog kaska a sada dalje stvari uređuje moje osigur. društvo. Račune imam za lečenje i boravak u hrvatskoj jer se nisam smijela vratiti kući zbog povrjieda. Povratak kući - ranta car za mene i vućenje povrijeđenih kola, izpad dohodka -plate u 10 mesecih, uništene osobne stvari, note book - za sve to imam račune, a priznaju mi NIŠTA. Da o naknadi za povređie uopšte ne govorim.Nude mi 1.400 € .Razmišljam da se obratim na Hrvatski ured za osiguranje i na Direkciju za nadzor društva za osiguranje. Pa da malo nešto o tome napišem u novinah da javnost sazna sa kojim osig. društvom neka ne posluju. A što se tiće odvetnika - još u 10. mesecu prošle godine sam pisala trojici i poslala dokumentaciju a do sada mi nijedan nije odgovorio. Molila sam jih da mi oni postave visinu odštete (iz sudske prakse vaše države) jer je u Sloveniji puno više. Tako da nije reć o mojoj prevelikoj želji. A bojim se da ako ide na sud da sve ne zastara. Kako je sa tim kod vas? Kazali su mi da imam vremena 3 godina od prekida lečenja. Dali je to tačno? Hvala vam puno in lep večer u hrvatsku. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bojan79 odgovoreno: 20. siječanj 2006. Dijeli odgovoreno: 20. siječanj 2006. Zastara potraživanja naknade štete je 3 godine od dana saznanja za štetu i osobu koja je počinila štetu, što se u Vašem slučaju poklapa sa danom prometne nezgode. Očito ste pretrpili veliku štetu, pa mi nije jasno da Vas odvjetnici ne žele zastupati, obzirom svi jedva čekaju takve slučajeve, jer je mogućnost naplate u slučaju dobivanja parnice od osiguranja vrlo izvjesna, odnosno sigurna! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 20. siječanj 2006. Dijeli odgovoreno: 20. siječanj 2006. Zastara potraživanja naknade štete je 3 godine od dana saznanja za štetu i osobu koja je počinila štetu, što se u Vašem slučaju poklapa sa danom prometne nezgode. istina, samo u slucaju tjelesnih ozljeda saznanje o steti tj. njenom opsegu je moguce tek nakon zavrsenog lijecenja (jer se tek tada zna je li lijecenje bilo uspjesno, koliko je trajalo, ima li trajnih posljedica isl) pa mislim da u tom dijelu ipak vrijedi 3 godine, ali od dana zavrsetka lijecenja. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.