FUNTANA objavljeno: 4. svibanj 2010. Dijeli objavljeno: 4. svibanj 2010. dobili smo prijedlog ovrhe vezano za neplacanje naknade za koristenje sveopcg dobra hrv.suma. Kako nikada nismo za to ni culi a dugovi su navodno od 2004. tko je i kako bio nadlezan za to i kojim putem smo trbali biti obavjesteni o potrebi placanja. Npr fond za zaštitu okolisa nam je poslao rjesenje. Za neke naknade dobijamo mjesecne obrasce a ovo je kao grom iz vedra neba. Molim za pomoc jer se namjeravamo zaliti i ici na sud ali mi treba jos koja informacija. Ovo je stvarno veliki cirkus! FUNTANA Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
aldricus14 odgovoreno: 4. svibanj 2010. Dijeli odgovoreno: 4. svibanj 2010. cirkus ili ne ali zakonsko pravo Hrvatskih šuma je da naplaćuju namet zvan općekorisne funkcije šuma. srećom, ne morate platiti sva potraživanja od 2004.godine, jer je zastara 3 godine, pa su sve tražbine prije 2007.godine u zastari. stoga, prigovorite prijedlogu ovrhe zbog zastare, postupak će se nastaviti pred sudom koji će vam naložiti plaćanje samo potraživanja koja nisu u zastari. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bovu odgovoreno: 4. svibanj 2010. Dijeli odgovoreno: 4. svibanj 2010. obveza nastaje primitkom rješenja za neku obvezu i od dana primitka rješenja . bez rješenja o obvezi na koje stranka može izjaviti žalbi i po kome može tražiti i sudsku zaštitu,potraživanje ovrhovoditelja nije vjerodostojna isprava. ako niste dobili rješenje za obvezu tada pisati žalbu na rješenje o ovrsi i osporavati potraživanje ovrhovoditelja ,u cijelosti. žalbu pisati u zakonskom roku (do 8 dana)navedenom u rješenju za ovrhu. žalbu poslati poštom ,preporučeno i sa povratnicom javnombilježniku koji je i poslao rješenje ili da na kopiju žalbe javni bilježnik potpisom i ovjerom potvrdi primitak rješenja . Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ultra odgovoreno: 5. svibanj 2010. Dijeli odgovoreno: 5. svibanj 2010. Netočno,@bovu ; Obveza plaćanja naknade za općekorisnu funkciju šuma kao i obračun članarine spomeničke rente,turističke zajednice,članarine Hrvatskoj gospodarskoj komori, ne nastaje primitkom rješenja, budući da se za navedeno niti ne izdaju rješenja. Obveza plaćanja navedenih članarina,doprinosa i naknada obveza je svih pravnih osoba koje u RH obavljaju gospodarsku djelatnost a poznavanje tematike poslovanja pravnih osoba (da li samog poduzetnika ili njegovog knjigovodstva) preduvjet je da ne dođe do situacije koju navodi @FUNTANA. Što se tiče naknade za korištenje općekorisnih funkcija šuma, obveza plaćanja ove naknade propisana je Zakonom o šumama (Nar.nov. br.140/05, 82/06 i 129/08. Kao što rekoh, sve pravne osobe koje obavljaju gospodarsku djelatnost,sukladno čl.62.st.1. Zakona o šumama,plaćaju navedenu naknadu. Naknada se plaća u visini od 0,07% na osnovicu koju čini ukupan prihod ostvaren na domaćem i ino tržištu,umanjen za prihode od ukidanja dugoročnih rezervi i prihoda od nenaplaćenih,prethodno otpisanih potraživanja. Obračun se sastavlja na kraju poslovne godine, na obrascu OKFŠ i šalje na adresu Hrvatskih šuma, najkasnije do 30.04. tekuće godine (za prethodnu godinu). Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
branka_59 odgovoreno: 6. svibanj 2010. Dijeli odgovoreno: 6. svibanj 2010. Budući da smo i mi dobili Rješenje o ovrsi za 2004.2005.2006.2007.2008 god. ova mi je tema jako interesantna. Znam da smo u obvezi bili plačati naknadu za korištenja opće korisnih šuma. Mene zanima da li je išta od toga otišlo u ZASTARU i da da li se isplati pisati žalbu. Ako sam dobro shvatila za god.2004,2005,2006 nastupila je zastara??? DALI JE TO TOČNO? Hvala Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bovu odgovoreno: 6. svibanj 2010. Dijeli odgovoreno: 6. svibanj 2010. i porez je propisan zakonom i komunalna naknada za iste se izdaje rješenje. možda ovo bude interesantno zbog osporavanja duga u ovršnom postupku. iz odluke jednog od Hrvatskih sudova. Općinski sud Đurđevacu P-413/00-31 Rješenje upravnog organa o utvrđenju visine naknade za održavanje zajedničkih dijelova i uređaja u stambenoj zgradi i za troškove upravljanja moralo je postati pravomoćno i tek nakon toga mogla se je upisati visina naknade u poslovne knjige tužitelja. Nakon upisa u poslovne knjige, poslovne knjige su se trebale ovjeriti, a tek nakon toga mogao se je izdati izvadak iz ovjerenih poslovnih knjiga tužitelja, koji predstavlja vjerodostojnu ispravu, prema čl. 28. st. 1. OZ-a, ili pak se je na osnovu pravomoćnog rješenja upravnog organa u upravnom postupku, koje ima svojstvo ovršne isprave u skladu s čl. 21. toč. 2. OZ-a, mogao staviti prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi na temelju ovršne isprave. Rješenje upravnog organa postaje pravomoćno kada dostava rješenja bude izvršena strankama prema odredbama čl. 87. ZUP-a. odnosi se na pričuvu ali moguča primjena je i kod drugih sličnih davanja. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.