Jump to content

hrvatske šume


FUNTANA

Preporučene objave

dobili smo prijedlog ovrhe vezano za neplacanje naknade za koristenje sveopcg dobra hrv.suma.

Kako nikada nismo za to ni culi a dugovi su navodno od 2004.

tko je i kako bio nadlezan za to i kojim putem smo trbali biti obavjesteni o potrebi placanja.

Npr fond za zaštitu okolisa nam je poslao rjesenje.

Za neke naknade dobijamo mjesecne obrasce a ovo je kao grom iz vedra neba.

Molim za pomoc jer se namjeravamo zaliti i ici na sud ali mi treba jos koja informacija.

Ovo je stvarno veliki cirkus!

FUNTANA

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

cirkus ili ne ali zakonsko pravo Hrvatskih šuma je da naplaćuju namet zvan općekorisne funkcije šuma. srećom, ne morate platiti sva potraživanja od 2004.godine, jer je zastara 3 godine, pa su sve tražbine prije 2007.godine u zastari. stoga, prigovorite prijedlogu ovrhe zbog zastare, postupak će se nastaviti pred sudom koji će vam naložiti plaćanje samo potraživanja koja nisu u zastari.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

obveza nastaje primitkom rješenja za neku obvezu i od dana primitka rješenja .

 

bez rješenja o obvezi na koje stranka može izjaviti žalbi i po kome može tražiti i sudsku zaštitu,potraživanje ovrhovoditelja nije vjerodostojna isprava.

 

ako niste dobili rješenje za obvezu

tada pisati žalbu na rješenje o ovrsi i osporavati potraživanje ovrhovoditelja ,u cijelosti.

 

žalbu pisati u zakonskom roku (do 8 dana)navedenom u rješenju za ovrhu.

žalbu poslati poštom ,preporučeno i sa povratnicom javnombilježniku koji je i poslao rješenje

ili da na kopiju žalbe javni bilježnik potpisom i ovjerom potvrdi primitak rješenja .

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Netočno,@bovu ;

 

Obveza plaćanja naknade za općekorisnu funkciju šuma kao i obračun članarine spomeničke rente,turističke zajednice,članarine Hrvatskoj gospodarskoj komori, ne nastaje primitkom rješenja, budući da se za navedeno niti ne izdaju rješenja.

 

Obveza plaćanja navedenih članarina,doprinosa i naknada obveza je svih pravnih osoba koje u RH obavljaju gospodarsku djelatnost a poznavanje tematike poslovanja pravnih osoba (da li samog poduzetnika ili njegovog knjigovodstva) preduvjet je da ne dođe do situacije koju navodi @FUNTANA.

 

Što se tiče naknade za korištenje općekorisnih funkcija šuma, obveza plaćanja ove naknade propisana je Zakonom o šumama (Nar.nov. br.140/05, 82/06 i 129/08.

 

Kao što rekoh, sve pravne osobe koje obavljaju gospodarsku djelatnost,sukladno čl.62.st.1. Zakona o šumama,plaćaju navedenu naknadu.

Naknada se plaća u visini od 0,07% na osnovicu koju čini ukupan prihod ostvaren na domaćem i ino tržištu,umanjen za prihode od ukidanja dugoročnih rezervi i prihoda od nenaplaćenih,prethodno otpisanih potraživanja.

 

Obračun se sastavlja na kraju poslovne godine, na obrascu OKFŠ i šalje na adresu Hrvatskih šuma, najkasnije do 30.04. tekuće godine (za prethodnu godinu).

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Budući da smo i mi dobili Rješenje o ovrsi za 2004.2005.2006.2007.2008 god. ova mi je tema jako interesantna. Znam da smo u obvezi bili plačati naknadu za korištenja opće korisnih šuma. Mene zanima da li je išta od toga otišlo u ZASTARU i da da li se isplati pisati žalbu.

Ako sam dobro shvatila za god.2004,2005,2006 nastupila je zastara???

DALI JE TO TOČNO?

Hvala

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

i porez je propisan zakonom i komunalna naknada

za iste se izdaje rješenje.

 

možda ovo bude interesantno zbog osporavanja duga u ovršnom postupku.

iz odluke jednog od Hrvatskih sudova.

Općinski sud Đurđevacu

P-413/00-31

 

Rješenje upravnog organa o utvrđenju visine naknade za održavanje zajedničkih dijelova i uređaja u stambenoj zgradi i za troškove upravljanja moralo je postati pravomoćno i tek nakon toga mogla se je upisati visina naknade u poslovne knjige tužitelja. Nakon upisa u poslovne knjige, poslovne knjige su se trebale ovjeriti, a tek nakon toga mogao se je izdati izvadak iz ovjerenih poslovnih knjiga tužitelja, koji predstavlja vjerodostojnu ispravu, prema čl. 28. st. 1. OZ-a, ili pak se je na osnovu pravomoćnog rješenja upravnog organa u upravnom postupku, koje ima svojstvo ovršne isprave u skladu s čl. 21. toč. 2. OZ-a, mogao staviti prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi na temelju ovršne isprave.

 

 

 

Rješenje upravnog organa postaje pravomoćno kada dostava rješenja bude izvršena strankama prema odredbama čl. 87. ZUP-a.

 

odnosi se na pričuvu ali moguča primjena je i kod drugih sličnih davanja.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Uključi se u diskusiju

Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.

Posjetitelj
Odgovori na ovu temu...

×   Zalijepili ste sadržaj sa formatiranjem..   Ukloni formatiranje

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Vaš je prethodni sadržaj vraćen..   Očisti

×   Ne možete direktno lijepiti slike. Prenesite ili unesite slike iz URL.



×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija