izrečena presuda - pomoć hitno

[angor]

Nakon smrti oca 2006.g. brat i ja naslijeđujemo kuću, ostavinska provedena kod javnog bilježnika. Zatečene račune i dugove podmirujemo i nakon više od godinu dana uspijemo prodati kuću. Na dan sklapanja kupoprodajnog ugovora još jedanput s kupcem odemo u poreznu , sve je čisto, vlasnički list također. Prolazi opet više od 1 god. i dobivamo obavijest da je protiv nas podignuta kaznena prijava zbog prevare. Naime, optuženi smo da smo prodali kuću koja je bila opterećena ovrhom.

Napominjem da s ocem nismo živjeli u istom kućanstvu čak ni u istom gradu (odselio se nekoliko godina prije oko 25 km dalje jer je želio biti sam!?).

Odlazimo na sud čiste savjesti, bez odvjetnika (slijedeći puta već smo ih morali angažirati) i doživljavamo ugođaj srednjovjekovne inkvizicije,sumnjičenje da smo potplatili nekoga od njihovih ljudi da nam izda vlasnički list bez upisanog tereta, optužbe da smo znali za dug i da smo iskoristili grešku gruntovnice da bi se okoristili itd. To je bilo vrijeme kada se prelazilo na digitalne zemljišne knjige, kada su ostavinske sa suda prešle kod javnih bilježnika - netko je napravio propust i nije teret sa očevog vlasničkog lista prenio na nas, nasljednike. Trebalo im je više od 2 god. da to ustanove. Ali, čini se da je u tome problem. Lakše je optužiti nas nego priznati grešku (ljudski faktor) jer bi tada svi troškovi išli na teret države i vjerovatno bi netko u tom sudu morao biti kriv. Tražili smo i vještačenje kojim je dokazano da je izvršen naknadni upis tereta u katastru, čak je priloženo i nekoliko e-izvadaka sa datumima jer je bilo i nekoliko potencijalnih kupaca u periodu dok smo prodavali kuću.

Dug o kome se radi (ovrha za koju nismo znali) je prema jednoj škz: solidarni jamci u krugu, izgleda da nitko nije ništa platio osim mog oca koji je podigao najmanji iznos kredita od njih i gotovo ga otplatio ali je dug ostalih sjeo na njega jer je navodno jedini imao kuću i mirovinu!?

Suđenje je trajalo preko godinu dana, brojne i mučne rasprave, zamj.drž.odvjetnika vodi rasprave vođena dokazivanjem namjere da smo svjesno iskoristili grešku suda, naši odvjetnici uvjereni da su dokazi na našoj strani i onda sudac izriče presudu: 10 mj. zatvora uvjetno (ako u roku 2 god.ne počinimo novo kazneno djelo - a nemam ni prometnu kaznu) i plaćanje svih troškova u roku 3 mj.: prema kupcu koji je navodno platio taj dug da mu škz ovrhom ne proda kuću,kamate, trošak njenog odvjetnika, trošak suđenja, čak i vještačenja kojim smo dokazali da govorimo istinu, pa trošak naših odvjetnika...strašno, mnogo više od onoga što smo dobili za kuću koja je bila stara i trošna i koje bi se rado odrekli da smo znali što nas čeka. Ali, da smo na ostavinskoj bili upozoreni imali bi mogućnost izbora. Da li je moguće da štite nekoga u sudu, da je u pitanju zataškavanje na našu štetu? Čini mi se da ostaje samo mogućnost žalbe na županijski sud.

Pomoć - hitno!

[Miele]

Strašno.

To se može dogoditi samo kod nas. Što prije se žalite na županijski sud da Vam ne istekne pravo žalbe jer onda je gotovo.

Na Vašem mjestu bih išla do kraja, pa i do suda za ljudska prava.

Na žalost, u Hrvatskoj je sve moguće, pa i to što ste naveli da se zataškava nečija pogreška.

Samo hrabro naprijed i ne odustajte.

Sretno.

[bovu]

iz gruntovnice tražikopiju zabilježbe spora(ovrhe)

ako su ovrhu upisali u vlasnički list prije ostavinske rasprave

tada je greška suda

ako su zabiljezbu spora(ovrhe)pokušali nakon ostavinske rasprave i promjene vlasništva

zabilježbu nisu mogli učiniti na imovini koja je promjenila vlasnika.

a možda je sudac koji vam je sudio pristran.

žalba Županijskom sudu .u zakonskom roku.

tražiti više informacija od odvjetnika.

proučiti Zakon o kaznenom postupku i steči uvid u tužbu.

proučiti i Zakon o vlasništvu (NN 91/96).

Zakon o obveznim odnosima (NN 35/05)

 

 

SMRT (Zakon o obveznim odnosima)

Članak 213.

Smrću dužnika ili vjerovnika prestaje obveza samo ako je nastala s obzirom na osobna svojstva koje od ugovornih strana ili osobne sposobnosti dužnika.

 

dugovanje po pitanju jamstva ima osobno svojstvo.

smrču dužnika prestaje dug(obveza)

 

o tome razgovarajte sa odvjetnikom a ako odvjetnik neće da vas uputi u problem

mjenjajte odvjetnika:

[angor]

Ovrha je bila upisana na oca, na ostavinskoj nismo upozoreni, u rješenju o naslijeđivanju piše: ostavitelj vlasnik u cijelosti. Tek nakon 2 god.je teret upisan na nas kao nasljednike ali ni to mi nije jasno jer je kuća tada već bila prodana. Na sudu su stalno govorili o njegovom dugu, nitko nije spominjao razliku ako su u pitanju jamci!

[Nalyada]

Neka mi oproste poštene osobe

ali ovo mi izgleda kao da radi mafija u sudstvu!

[angor]

Hvala na savjetima i podršci. Još čekam presudu, onda slijedi žalba na županijski sud. I razgovor s odvjetnikom, naravno, jer mi se sada čini da je i obrana mogla biti bolje pripremljena.

[angor]

Danas sam dobila presudu županijskog suda kojom se odbija žalba na donešenu presudu općinskog suda kao neosnovana. Što sada, nema nikakve upute o daljnim pravima... samo na 4,5 strane potvrđuju ispravnost donešene prvostupanjske presude?! I kada bi htjela to sve platiti samo da prekinem to mučenje ja nemam odakle. U međuvremenu sam ostala bez posla kao tehnološki višak, mogu jedino u zatvor. A i to mi je problem jer sam bez posla ostala zato što sam se razbolila pa sam se usudila ići u bolnicu, na pretrage itd... Ako netko zna što da sada radim molim za pomoć jer bi sutra zvala odvjetnicu da vidim da li je i ona dobila odgovor na žalbu.

I još nešto mi u tome svemu nije jasno i nije u redu. Naime, naziva me (čak i moju kćerku)na mobitel, telefon (čula sam da me je zvao čak i u firmu u kojoj sam radila) odvjetnik suprotne strane u sporu, čak mi i poštom šalje opomene i to po nekoliko dana prije nego što sam ja dobila presudu!? Da li on to ima pravo?

[angor]

Veterani, gdje ste? Molim pomoć hitno. Što još mogu napraviti?

[Poduzetnica]

Postovana,

Ako ne mozete promijeniti odvjetnika i uzvratiti protutuzbom u skladu sa svime sto vam je vec savjetovao Ude, obratite se novinarima i siroj javnosti.

Mozda se tako razotkriju i sve pozadinske uzrocno-posljedicne veze koje se trenutacno ne vide.

LP

 

[angor]

Hvala na odgovoru, možda sam stvarno trebala promijeniti odvjetnika. Do sada se još nisam uspjela čuti s njom, dragocjeno vrijeme prolazi, ja se sekiram (blago rečeno) a i trebala bi znati što ovakva presuda znači za mene..