savjet

[osa]

može pomoć?otac gubi pravo na opskrbninu uz obrazloženje jer je svojoj djeci poklonio poljoprivredno zemljište sa kojeg se nikad nije uzdržavao ali ga mi kao djeca sa tog istog možemo uzdržavati

[morskywuk]

Koja je površina zemljišta kojeg spominjete?

[Stubi]

opskrbninu može izgubiti ako je svama u zajedničkom kučanstvu i vaša ukupna primanja uklapaju se u zakonski cenzuz po kojem se odrđuje opskrbnina nesmije se posjedovati ništa od luksuza auta,vikendica obavljati neku od djelatnosti i biti porezni obveznik zemljište samo po sebi nemora biti sporno ako se na njega ne plaća katastarski prihod sve to morate provjeriti kod pravnog savjetnika za branitelje u mjestu boravka ili u najbližem uredu državne uprave.

[morskywuk]

Stubi je napisao:

... zemljište samo po sebi nemora biti sporno ako se na njega ne plaća katastarski prihod ...

 

Ono što osi smeta nije katastarski prihod već ove odredbe:

 

Čl. 88. st. 1. točka 7. ZOPHBDR-a:

Osobe iz članka 87. ovoga Zakona pravo na opskrbninu mogu ostvariti pod uvjetom da oni i članovi njihove obitelji u kućanstvu nisu (...) vlasnici ili suvlasnici nekretnina koje im ne služe za podmirenje osnovnih životnih potreba.

 

Čl. 213. st. 1. Obiteljskog zakona:

(1) Punoljetno dijete je dužno uzdržavati roditelja koji nije sposoban za rad, a nema dovoljno sredstava za život ili ih ne može ostvariti iz svoje imovine.

[zvonemarkus]

(1) Punoljetno dijete je dužno uzdržavati roditelja koji nije sposoban za rad, a nema dovoljno sredstava za život ili ih ne može ostvariti iz svoje imovine.

 

 

zakon je odlican samo kako ce dijete uzdrzavati roditelja kad je i dijete nezaposleno ili i ono ima svoju familiju pa nema za uzdrzavanje samog sebe a kamoli nekog drugog. u hrvatskoj posla ima kao i zaba dlaka. ja imam 48 godina i muka mi je na samu pomisao da me djeca uzdrzavaju. ja bi njih trebao pogurati u zivot a ne mogu jer sam u k_ _ cu

[osa]

upravo to zvonemarkus jer moj otac ne želi da ga mi uzdržavamo i da možemo.ipak on ima 60 godina i cijeli život je radio i opskrbnina mu je jedini prihod do mirovine.odgovor u uredu drž .uprave glasi:možete se žalit ali vam nema pomoći . odjednom smo pravna država na malom čovjeku

[zvonemarkus]

Pravna država vježba pravo na malom čovjeku jer na velikom ne može,zato što je veliki nabarutiran.Veliki čovjek izmišlja zakon i on određuje prava u većini slučajeva u svoju korist.

Ako je netko bio u ratu trebao bi i dobit tu opskrbninu jer ju je valjda i zaslužio,bez obzira što je iznos mizerija svih mizerija.Bog!

[Pretorian43]

A čujte propisi su takvi kakvi jesu.

Samo što je tu nešto drugo puno veći problem, u Hrvata.

Mi smo svi Načelno za to da se poštuju zakoni i da "Pravna Država" funkcionira i pokazuje svoje "mišiće", al' ako je ikako moguće da to bude na nekom drugom.

[zvonemarkus]

u mome kraju se kaže jesam ja za sex ali je vrijeme da

 

netko drugi malo postavi guzicu dokle više ovako

[morskywuk]

Očekivao sam da će osa navesti o kojoj površini zemljišta je riječ pa da ponešto razjasnimo oko ovog pitanja.

Također bi bilo dobro da osa navede, naravno ako hoće, kada vam je otac darovao poljoprivredno zemljište i da li s njim živite u istom kućanstvu.

 

Bez obzira hoćemo li dobiti odgovore na gornja pitanja valja se podsjetiti da ZOPHBRDR ovako određuje tko ima pravo na opskrbninu:

"Pravo na opskrbninu imaju korisnici obiteljske invalidnine, korisnici osobne invalidnine i hrvatski branitelji iz Domovinskog rata koji imaju prebivalište u Republici Hrvatskoj kada su nesposobni za privređivanje ako ispunjavaju uvjete propisane odredbama članaka 88. – 90. ovoga Zakona i ako su sudjelovali u obrani suvereniteta Republike Hrvatske najmanje 100 dana."

Često se zaboravlja da su svi korisnici opskrbnine po sili Zakona ili po ocjeni liječničkog povjerenstva nesposobni za privređivanje.

Korisnik opskrbnine to pravo ostvaruje zbog toga što je nesposoban za privređivanje i zato što nema dovoljno sredstava za život (zbog toga se opskrbnina priznaje nezaposlenim hrvatskim braniteljima koji nemaju prihoda) ili ih ne može ostvariti iz svoje imovine (zato se traži utvrđivanje s kojim pokretninama i nekretninama korisnik opskrbnine raspolaže).

- Da li nezaposleni HB mora biti nesposoban za rad da bi ostvario pravo na opskrbninu?

Mora biti, jer je to jedan od osnovnih uvjeta za ostvarivanje toga prava.

- Da li nezaposleni HB može ostvariti pravo na opskrbninu ako ima dovoljno sredstava za život?

Ne može. Zato se utvrđuju činjenice o zaposlenje korisnika, prihodima iz prethodne godine i to za korisnika i sve članove njegova kućanstva, itd.

- Može li nezaposleni HB ostvariti pravo na opskrbninu ako on (ili članovi njegove obitelji) ima toliku imovinu da može od nje živjeti (bilo da od nje ima stalni/povremeni prihod ili da je proda)?

Ne može. Zato se i utvrđuje knjižno i vanknjižno vlasništvo na nekretninama korisnika i članova njegove obitelji.

 

E sada kada sve gore navedeno znamo, pročitajmo još jednom onu citiranu odredbu Obiteljskog zakona:

"Punoljetno dijete je dužno uzdržavati roditelja koji nije sposoban za rad, a nema dovoljno sredstava za život ili ih ne može ostvariti iz svoje imovine."

Riječ je o dužnosti uzdržavanja (ako to dijete može zato jer ima novčana primanja, vrijedne pokretnine ili nekretnine koje mu to omogućavaju), a ne o ponosu ili nekim drugim kategorijama - bez obzira koliko to nekome smetalo.

Toliko za sada.

[osa]

radi se o 3kj zemljišta koje ne obrađujemo i da u zajedničkom smo kućanstvo jer su nam rekli u uredu da ne moramo mijenjati adresu jer je dovoljno dati izjavu da ne živimo u zajedničkom kućanstvu

[bovu]

naivno vjerujete djelatnicima državne uprave.

 

čije je vlasništvo nekretninna u kojoj živite.

 

u prihod domačinstva se računa plaća svih zaposlenih članova,

prihod svih članova .

[morskywuk]

osa je napisao:

radi se o 3kj zemljišta koje ne obrađujemo

Ako je katastarsko jutro 5754,64 m2, odnosno 0,57 ha, onda nekretnine ukupne površine od 1,71 ha (toliko otprilike iznosi 3kj zemljišta) ne bi trebale biti zapreka za ostvarivanje prava na opskrbninu (ako pretpostavimo da kućanstvo broji više od dva člana).

Međutim, to ne mogu sa sigurnošću reći jer još treba znati slijedeće podatke:

- ima li još nekih nekretnina u vlasništvu članova obitelji osim kuće i zemljišta kojeg ste naveli (npr. okućnica - kolika je površina? ima li majka kakvih nekretnina?)

- koliko vas živi u zajedničkom kućanstvu?

 

osa je napisao:

... i da u zajedničkom smo kućanstvo jer su nam rekli u uredu da ne moramo mijenjati adresu jer je dovoljno dati izjavu da ne živimo u zajedničkom kućanstvu

Tako je bilo nekada, ali samo u praksi.

Zakon je uvijek govorio o kućanstvu kao zajednici života, privređivanja i trošenja. Sada se samo te odredbe precizno provode i službenici moraju nedvojbeno utvrditi sastav svakog kućanstva (po gornjoj definiciji) i prihode istoga.