Porezna uprava zastara

[Saku]

Porezni obveznik obveznik poreza na dobit je prestao s radom pocetkom 2009. Jos i dan danas ima rekapitulacija u Poreznoj upravi sa dugovnjima i pretplatama po pojedinim kontima koja se tamo vode. Dan je zahtjev za usklađenjem i preknjiženjem sa pretplaćenih konta na konta di ima evidentiran dug. Međutim nikako da to uštimasvanje njihovo završi. Po saldu iz te rekapitulacije je iznos pretplaćenih konta veći od onog jednog konta na kojem je dug. Za sve to vrijeme usklađenja koje nikako da završi porezna obračunava kamate na kontu di je dug a ove pretplate stoje netaknute.

Sad su se nedavno javili da oni nemaju evidentirana zaduženja iz 2001 i 2002 godine po ID obrascima te da je zato iskazana pretplata jer je porezni obveznik uplaćivao al oni nisu knjižili zaduženja. Zanima me imaju li oni pravo sada tražiti ID obrasve iz 2001 i 2002 godine i zadužiti to retrogradno jer to bi trebala biti zastara.

[blekso]

nije baš tako jednostavno kako mislite da bi trebalo biti..

[ultra]

Da, naravno da imaju pravo tražiti, kao što je i Vaša obveza podnijeti im tražene ID obrasce.

 

Nakon proknjižene obveze za doprinose i poreze od strane porezne uprave, preknjiženja i povrat eventualne ostale pretplate nisu niti komplikovan niti dugotrajan postupak.

[Saku]

Ma po kojoj logici imaju pravo traziti ID obrasce iz 2001 i 2002. Pa ti obrasci su im predavani tada jer imamo potvrdu njihovog primitka. Kako ih mogu sada traziti i knjiziti u 2010 kada je nastupila zastara?!

[zaki]

Očito se radi o nemarnom referentu koji ne kontrolira stanja na karticama, jer po ovom što ste napisali trebao je biti i pokrenut prekršajni postupak zbog nepodnošenja ID.

Ovdje se ne radi o zastari, već o čuvanju dokumentacije u svezi s plaćama na neograničeni rok, što znači da ste istu na poziv poreznog tijela dužni dostaviti.