azramala objavljeno: 3. siječanj 2011. Dijeli objavljeno: 3. siječanj 2011. poštovani molim za pomoć, nalet vozila na pješaka oko pješaćkog prijelaza osoba ima tto, šta mogu očekivati u kaznenom postupku od kazne, da li uvijek ide vještaćenje,da li mi je potreban odvjetnik ? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Utjerivaczakona odgovoreno: 3. siječanj 2011. Dijeli odgovoreno: 3. siječanj 2011. Ako ste ga oborili na pješakom prijelazu ili oko 1 metar od njega, 99% da ste krivi. Ako nije ostao trajni teški invalid i niste bili jako pijani, onda u praksi ide uvjetna kazna. Sudovi prakticiraju vještačenje, ali ako slučajno nije napravljeno, savjetujem da odmah priznate kazneno djelo, izrazite kajanje, a prije toga svega ispričate se oštećenom (vrlo, vrlo bitna stvar kod izricanja kazne!). Dakle ako bi priznali djelo i evnetualno prihvatili predloženu sankciju od strane državnog odvjetništva, sud ne bi imao potrebe vještačiti pa bi Vam bili manji troškovi (troškovi vještačenja su par tisuća kuna). Ovo sve pod uvjetom da vještačenje već nije odrađeno. Odvjetnik u pravilu nije potreban jer su to najčešće čisti slučajevi. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
azramala odgovoreno: 3. siječanj 2011. Autor Dijeli odgovoreno: 3. siječanj 2011. u redu, nije bilo alkohola jednostavno vozačica nije vidjela pješaka Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
azramala odgovoreno: 3. siječanj 2011. Autor Dijeli odgovoreno: 3. siječanj 2011. recite mi još samo napuknuče kosti da li je to tto Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.