nmt objavljeno: 11. siječanj 2011. Dijeli objavljeno: 11. siječanj 2011. pozdrav. djedova sestra umrla. imala je kuću s okućnicom, vrijednost nekretnine ovako po mojoj procjeni 40-50k eura. pokrenuta ostavinska rasprava, zakazana u 2. mjesecu. djed se išao raspitivati o procedurama, papirlogiji i cijenama postupaka. bio je na poreznoj upravi i tamo mu je žena rekla da će morati platiti porez od 5% vrijednosti nekretnine prilikom nasljeđivanja (iako se radi o prvom koljenu, njegovoj sestri)! je li to točno ispravno i gdje je zapisano u zakonu, kojem? hvala unaprijed. ovo mi je bezobrazna otimačina ako je istina. što bi se desilo da odbije platiti? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Angie007 odgovoreno: 11. siječanj 2011. Dijeli odgovoreno: 11. siječanj 2011. Porez na stjecanje nekretnina na temelju nasljeđivanja, uređen je Zakonom o porezu na promet nekretnina. Porezna obveza nastaje - prema stajalištu naše porezne prakse - u trenutku pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanja kojom je utvrđeno tko je stekao nekretninu. Porezni obveznik mora nastanak porezne obveze prijaviti ispostavi Porezne uprave na području na kojem se nalazi nekretnina u roku od 30 dana od nastanka. Porezna osnovica je tržišna vrijednost (cijena koja se postiže, ili se može postići na tržištu) koju nekretnina ima u trenutku stjecanja. Iznos određen rješenjem o utvrđivanju poreza na promet nekretnina, dužni ste platiti u roku petnaest dana od dana dostave. Brat i sestra imaju pravo na oslobođenje ako su s ostaviteljem živjeli u gospodarskoj zajednici u vrijede izgradnje građevina, stjecanja druge nekretnine, ili ostaviteljeve smrti. (Gospodarska zajednica, u smislu ovog zakona, smatra se zajedničko stjecanje prihoda i imovine te raspolaganje prihodima i imovinom koja se nasljeđuje). Inače, braća i sestri nisu srodnici u prvom koljenu, nego u drugom. U pravnom smislu, koljena se računaju prema pravilu koliko poroda - toliko koljena (s roditeljima biste bili u prvom). Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Angie007 odgovoreno: 11. siječanj 2011. Dijeli odgovoreno: 11. siječanj 2011. Što se tiče Vašeg mišljenja o "bezobraznoj otimačini", razvoj pravne ustanove nasljeđivanja je u gotovo svim pravnim porecima obilježnem stezanjem kruga potencijalnih zakonskih nasljednika i oporezivanjem nasljednika. Oporezivanje se postiže nekoliko ciljeva - 1) pribavljaju se sredstva za alimentiranje onih društvenih funkcija što ih je ranije vršila obitelj ili pojedinici, ali ih sada sve više preuzima na sebe društvena zajednica (odgoj, socijalna zaštita, obrazovanje) 2) "otkupljuje" se (u ekonomskom smislu)od društvene zajednice ono što im je pripalo nasljeđivanjem 3) umanjuje se u znatnoj mjeri da nasljeđivanje bude izvor neopravdanog obobaćenja. To su ciljevi koji vrijede općenito i prihvaćaju kao žrtvu, u pravilu rjeđe, konkretne slučajeve u kojima njihova primjena ne bi bila pravedna. Ako ipak djed ne bi platio, provodila bi se ovrha na njegovoj imovini u iznosu poreza po dospjelosti obveze na plaćanje. U svakom slučaju, svatko ima pravo odreći se nasljedstva i u tom slučaju ne bi morao platiti tih 5% od vrijednosti nekretnine. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
nmt odgovoreno: 12. siječanj 2011. Autor Dijeli odgovoreno: 12. siječanj 2011. zahvaljujem na korisnim odgovorima! situacije je bila ovakva. djed, njegova sestra, njihova majka i otac su živjeli u staroj kući (na istom posjedu) dok se nova kuća na tom istom posjedu nije izgradila. nekako u isto vrijeme, djed je gradio i drugu kuću na drugoj lokaciji i tada se preselio u tu drugu kuću (ali je tijekom gradnje kuće koju sad treba naslijediti, bio skupa s njima trima). pitao sam ga, ali veli da misli da nema nikakvu potvrdu o prebivalištu da su oni svi skupa u to vrijeme gradnje ove upitne kuće živjeli zajedno. postoji li još koji način na koji se može dokazati da jesu? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
luminoza odgovoreno: 30. ožujak 2015. Dijeli odgovoreno: 30. ožujak 2015. dobila sam opomenu pred ovrhu jer nisam platila porez na nasljedstvo u visini 2500 kn.ako ne platim dali ovrha ide na nasljedstvo (nekretnine) ili na nešto drugo. meni bi više odgovaralo na nekretninu koju sam nasljedila. hvala na odgovoru Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 30. ožujak 2015. Dijeli odgovoreno: 30. ožujak 2015. Ovrhovoditelj ima izbora da predloži ovrhu na bilo kojoj vašoj imovini(izuzev imovine na kojoj se ovrha nemože provesti,u skladu sa OZ),no sasvim izvjesno da su prvo na udaru novčana primanja ovršenika. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
luminoza odgovoreno: 30. ožujak 2015. Dijeli odgovoreno: 30. ožujak 2015. Ovrhovoditelj ima izbora da predloži ovrhu na bilo kojoj vašoj imovini(izuzev imovine na kojoj se ovrha nemože provesti,u skladu sa OZ),no sasvim izvjesno da su prvo na udaru novčana primanja ovršenika. zahvaljujem na odgovoru Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.