pitanje i pomoć

[deki_rijeka]

Pozdrav svima,

 

imam jednu situaciju pa vas molim savjete i odgovore:

 

04.08.2011. u Porecu sam imao sudar sa osobnim automobilom;vozeci svojim trakom dosavsi na raskrizje na kojem ja imam prednost prolaska, vidio sam kamion koji mi je dolazio ususret i skretao u traku za skretanje u lijevo. Vidjevsi ga usporio sam misleci da ce skrenuti prije nego sta ja dodem do njega. Vidjevsi da nije krenuo skretati u lijevo ja sam nastavio svojim putem i dosavsi na 20-ak metara od njega, poceo je skretati u lijevo i tako mi oduzeo prednost. Doslo je do sudara moje lijeve i njegove lijeve strane. Ja sam kolima hitne pomoci osvezen u bolnicu i od tada do pred mj dana sam se lijecio terapije i ostatak.

Tragovi kocenja su 15/16m sto ukazuje na brzinu od 50-60km/h sto je u granicama normale, ja sam imao prednost prolaska, ispred mene nitko nije vozio,suh je bio kolnik i lijepo suncano vrijeme.

U zapisniku su policajci napisali da nisam prilagodio brzinu uvjetima ceste i dobio sam pred malo od suda u Porecu poziv da dam izjavu u svojstvu okrivljenika isto kao i covjek koji je vozio kamion.

Ja sam uspio i poslikati kada sam izasao iz auta i staviti cu jednu sliku.

Naravno uza sve to nisu mi se otvorili ni zracni jastuci i iz toga razloga sam u kontaktu sa Renault-om i razmisljam o tuzbi ako oni mi ne daju neki pozitivan odgovor radi tih zracnih jastuka.

Mozete li mi reci dali je moguce da oni mene okrive isto koliko i drugog vozaca iako ja nisam nikako kriv,barem po mom misljenju i misljenju jos puno ljudi????????

Kako je moguce da sam po njima i ja okrivljenik? sta ja mogu sada napraviti'?

Plus i osiguranje mi je od totalke (smijenih 28000 kn za Renault clio iz 06' godine, sa niti 50000 km predenih) odbilo 20 % radi neke SUODGOVORNOSTI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Molim vas savjete i odgovore i hvala svima...

[petpetica]

Po mom osobnom mišljenju policija je pogriješila što nije samo vas okrivila.

 

Kamion je očito već bio u raskrižju, radi se o sporom vozilu koje ne može u tren oka završiti svoju radnju, a vi ste u onakvo raskrižje doslovno doletjeli i zabili se u njega.

 

I taj je vozač morao proći tuda, prometna pravila i prometni znakovi ga stavljaju u podređen položaj, ali to ne mora značiti da onaj drugi koji je u boljoj poziciji smije letiti cestom.

 

15-16 metara kočenja je ta brzina ukoliko se vozilo nakon toga zaustavi, a ne polomi. Vještačenjem vozila uvidom u fotografije bi se lako dokazala znatno veća brzina kojom ste upravljali.

 

Ponuda osiguravatelja je više nego poštena i bilo bi je pametno prihvatiti, odnosno možda blefirati još jednom da povećaju ponudu, ali nikako ne ulaziti u sudski spor. I tih 20% je malo.

 

Nijedan proizvođač automobila ne garantira da će se zračni jastuci aktivirati, ukoliko ih tužite parnicu će te izgubiti i snositi znatne troškove.

[deki_rijeka]

Dragi moj, ja sam usporio u nadi da ce on proci prije nego sta ja dodem do njega......ako nisi shvatio on je stajao na raskrizju i cekao da ja prodem i kada sam dosao do njega onda je on poceo skretati....

Kakve to gluposti pricas da sam ja kriv???????? od kud si ti to zakljucio????? Kakva veca brzina, pa nisam isao ja tako brzo vec sam naglo poceo kociti i proklizale su gume...

ON JE MORAO CEKATI DA JA PRODEM i cijela kolona vozila koja se kretala iza mene..

Istina je da je on spor ali imao je vremena proci dok sam ja dosao do njega jer do dolaska na to raskrizje je jedna recimo tako ravnica i vidljivost je dobra...

[petpetica]

deki_rijeka je napisao:

Kakve to gluposti pricas da sam ja kriv????????

 

Ovo nije forum za divljanje, niti će te se prema meni tako izražavati. Za to će te morati potražiti nekog svoje razine.

 

Tražili ste savjete i odgovore, a ne rame za plakanje.

 

Ako vam se ne sviđa ono što čitate, platite nekog drugom da vam priča ili piše ono što želite slušati ili čitati.

 

U slučajevima kada postoji i odgovornost onog tko je imao pravo prednosti prolaska, policija okrivljuje oba sudionika i "vruć krompir" proslijedi sudu.

 

Sukladno Zakonu o obveznim odnosima, osiguravatelj ima puno pravo umanjiti naknadu štete jednom od sudionika koji snosi dio odgovornosti.

[deki_rijeka]

Ja nisam divljao, niti trazim rame za plakanje...

ali nisam shvatio od kud taj zakljucak da sam ja kriv i da budem sretan da nisam i losije prosao?

[Robert_007]

znaći kriv si ne samo za neprilagođenu brzinu nego za ne propisnu ( po tragovima kočenja) tako da si i ti prijavljen za svoj prekršaj koji je sekundarni uzročnik prometne nesreće!

primarni krivac je kamion koji ti je oduzeo orednost prolaska!!!

 

a ako je čak moguće (iz tvog posta nije vidljivo) da je kamion počeo skretati i vidjevši da ti dolaziš stao a ti se zabio u njega dok je on stajao a to potvrdi i neko od svjedoka ko je vidio nesreću onda je krivica samo tvoja jer si se zabio u vozilo na cesti!!

što je i moguć razlog zašto su te prijavili za neprilagođenu brzinu!!

 

nisi nigdje napisao pa je moguće da nisi bio vezan pa ti se zato nisu otvorili zračni jastuci

[deki_rijeka]

Bio sam zavezan.

Ja sam isao znaci 50-60 km/h dakle ako sam i presao dozvoljenu brzinu to je bilo 10 km/h vise od dozvoljene.

On je poceo skretati i po kotacima izgleda kao da se poceo vracati na svoju trraku medutim to nije bilo moguce posto sam ja vec dosao do njega. Dakle poanta je ta da je on kasno krenuo skretati i zato se i dogodila nesreca.da je on ranije krenuo skretati u lijevo nebi uopce bilo problema, nego on je kada sam ja dosao 15-20m do njega on je krenuo skretati i presao na moju stranu i doslo je do sudara...dakle ne razumijem kako ja mogu biti kriv..mislim razumijem sta svi pisete ali ono nije mi jasno kako i ja mogu biti kriv...

razumijete?

[Robert_007]

trag kočenja 15-16 metara=brzina 50-60 km/h

-da si se vozio po ogranićenju manje od 50 uspio bi stati i za taj dio si ti kriv!!

 

oduzimanje prednosti od strane kamiona je drugi prekšaj koji je u konkretnom slućaju doveo do nesreće i za to je on kriv!!!

 

moraš shvatiti da je to tako i gotovo, jer je i tvoje prekoračenje brzine uzrok nesreće !!!

[mark111]

Pitanje?????

Dali pokrenuti postupak kontra CESTA RI-ZGB autocesta A1 vezano za nalet na odbačenu(ispala sa šlepera ili kamiona)coknu.

Za pretrpljeni strah

[pipara]

U cjelom slučaju,hvala Bogu da nije bilo ozljeđenih,je najveći problem OSIGURANJE! Imao sam sličan slučaj i gotov je nevjerojatno kako se oni ponašaju! Osobno mislim da veće mafije od osiguravajucih kuća nema! Oni sebi uzimaju za pravo da oni procjenjuju koliko je netko u nrkoj nesreći sukrivac! po kojoj oni formuli dolaze do broja 20%??? jer i novčane kazne i gubitak vozačke i kaznenu bodovi-sve je to ništa s obzirom na katastrofalne iznose koje ti osiguranje može naplatiti! U takvi slučajevima bolje da se i auto-osiguranje ne placa!!

 

LP