VT99 objavljeno: 20. travanj 2011. Dijeli objavljeno: 20. travanj 2011. Poštovani, Prvo pitanje Dobili smo rješenje o obustavi ovrhe na novčanim sredstvima prema ovršeniku neka firma d.. iz razloga što se nismo namirili u roku 1g a nismo predložili izmjenu sredstva ovrhe. Originalno rješenje išlo je od javnog bilježnika, ovršenik je išao na žalbu ali se nije pojavio na sudu, nakon toga trgovački sud izdaje svoje rješenje o ovrsi koje je u ovome slučaju i obustavljeno. Pitanje bi bilo što nam je činiti. Moramo li ponovo ići sa novim prijedlogom ovrhe, dakle novim rješenjem putem javnog bilježnika ili? ________________________________________ Drugo pitanje Postojala je pravomočna ovrha od VIP d.. za račun iz 2006g (ovrha 2007), također dolazi do obustave rješenja koje je fizička osoba dobila početkom 2010 iz razloga nenaplativosti u 1godini. Međutim, prije 2mj putem fine toj fizičkoj osobi skida se iznos od 3000kn (račun je bio 800kn) na ime rješenja koje je sud obustavio prije godinu dana iako naknadno nije bilo zaprimljeno ništa drugo osim obustave. Da bude zanimljivije, zbog neupućenosti u sam postupak, kad je došla pravomoćna ovrha, a kako je postojala uplatnica za iznos na koji se tereti ta je gospođa zvala VIP te se njima žalila i slala faksom uplatnicu......za obustavu je mislila da je to rješeno slanjem uplatnice o uplati....možete mislit šoka sad... Pitanje bi bilo može li se što napraviti ako su se oni zaista naplatili iz obustavljenog rješenja? _______________________________________________ Isprika ukoliko pitanja nisu dovoljno jasna, prvi put vam se javljam... Jedno sa drugim nema konkretnu vezu osim što je rječ o obustavi po istoj osnovi.... Puno hvala! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.