mjesta zaustavljanja-propisi

[ivan477]

postovani!

postoji li u propisima i zakonima mjesta(ne mislim time na oznacena mjesta nego na pune linije,zavoji,autobusne stanice itd) gdje policijski sluzbenici smiju zaustavljati vozilo?

osim onoga da vozilo ne smije ometati druge sudionike u prometu te sigurnost policijskog sluzbenika i vozaca vozila.

Mogu li vršiti redovnu kontrolu prometa neoznačenim vozilima?

Mogu vam poslati fotografije snimljene u nekoliko navrata gdje se grubo krše ti propisi,te da mi date svoje misljenje o tome.

unaprijed hvala!

[petpetica]

Policija smije svuda raditi kontrolu prometa.

 

Na vozila policije ne vrijede mnogi prometni propisi i prometni znakovi, te samim time ne vrijede ni za druga vozila čijim kretanjem oni zapovjedaju.

 

Pojam "kontrola prometa" može biti zapravo krinka onog što policija radi daleko od očiju javnosti, a u tim situacijama ima i uhićenja kriminalaca, bjegunaca i tko zna kakvih još osoba.

 

Vi slobodno objavite fotografije pojedinih situacija, a ja ću na njih odgovoriti ili ću ih obrisati ukoliko se krše pravila legalis foruma.

[ivan477]

nismo se razumjeli neradi se o kriminalu nego pretezno o laksem prometnom prekrsaju.

naime vec nekoliko puta sam se susreo da kako mene tako i mnoge zaustavljaju na mjestima od pjesackih prijelaza,pune linije,autobusnih stanica, itd.

i to imam uredno dokumentirano u nekoliko navrata i dokumenti su te prirode..

a jasno stoji u zakonu da nesmije ometati druge sudionike u prometu pa mi molim vas recite kako staviti dva teretna vozila-(slepera) na autousnu stanicu da ne ometaju ostale sudionike..

ako postoje pravila ponasanja za nas moraju postojati i za njih.

neznam na kojem podrucju zivite ali trebali biste doci do slavonije, voziti 15-20 kmh brze od dopustene kad iz mraka i osobnog(neoznacenog) auta istrci pred vas..

 

ucitati cu te slike sa kamionima na autobusnoj stanici za pocetak.

[petpetica]

U objavljenim fotografijama nema ništa sporno.

 

Policija to smije raditi.

 

Policija ima ovlast upravljati prometom na cestama i znakovi koje oni davaju imaju prednost nad ostalim znakovima i prometnim propisima.

 

Jedino ograničenje koje policija ima je zaustavljanje na cesti i to nije navedeno ni u kakvom zakonu, već pravilniku o načinu postupanja policijskih službenika prilikom upravljanja prometom na cestama.

[ivan477]

Editirao moderator.

[ivan477]

Editirao moderator.

[petpetica]

G. Ivan477,

 

postavili ste pitanje, dobili odgovor, ovo nije mjesto za izražavanje vaših frustracija.

 

Ako ste očekivali da će vam netko ponuditi rame za plakanje, predlažem vam da osnujete vlastiti forum za to, jer ove stranice ipak ne služe tome.

[Robert_007]

slijedom gornja dva posta vidljivo je da je Vama stalo do toga da se vi vozite izvan okvira zakona, nego da li policija radi po zakonu!!

Pa u svojim "kršenjima zakona" tražite krivicu u policiji koja radi na dobrobit svih nas ostalih koji se pridržavamo zakona!!

[caly]

petpetica je napisao:

U objavljenim fotografijama nema ništa sporno.

 

Sporno je to što policijsko vozilo nije iza vozila koje je zaustavljeno i nema upaljeno rotacijsko svjetlo

Autobusna stanica možda je ugibalište, ali je još uvijek kolnik.

[petpetica]

caly je napisao:

Sporno je to što policijsko vozilo nije iza vozila koje je zaustavljeno i nema upaljeno rotacijsko svjetlo

 

Nije ni dužno biti.

 

Tek onda bi se policijsko vozilo nalazilo na sred puta.

 

Čisto pretjerivanje.

[caly]

Ako nije dužno biti, čemu onda Članak 17. Pravilnika o načinu postupanja policijskih službenika u obavljanju poslova nadzora i upravljanja prometom na cestama?

[petpetica]

Na fotografiji se vidi da je teretno vozilo unutar autobusnog stajališta.

 

Lijepo se vidi da iza tog teretnog vozila nema mjesta ni za kakvo vozilo, a da ne ostane na sred puta.

 

Uopće nije potrebno stajati iza zaustavljenog vozila ako nije na kolničkoj traci.

 

Koji dio vam nije jasan?

[caly]

petpetica je napisao:

 

Lijepo se vidi da iza tog teretnog vozila nema mjesta ni za kakvo vozilo, a da ne ostane na sred puta.

 

Točno. Da je u tom periodu naišao autobus, on bi se morao zaustaviti na sred kolnika i blokirati cijelu traku, što je ometanje prometa. Ja ne branim nikoga i smatram da se nadzor prometa radi prerijetko, ali staviti dva kamiona (od čega je jedan šleper) u isto vrijeme na autobusnoj stanici, nije baš u okviru Pravilnika.

[petpetica]

Policija je ovlaštena upravljati prometom na cestama i njihove su zapovjedi iznad prometnih propisa i prometnih znakova.

 

Ako nekim slučajem policijski službenik počini štetu drugom, sukladno odredbama Zakona o policiji, za štetu odgovara Republika Hrvatska.

[ivan477]

Editirao moderator.

 

G. ivan477,

 

ovo nije mjesto za jadikovke.

[Robert_007]

40 cm na kolniku nije ugrožavanje prometa, toliko je i biciklist širok a ni on nije ugrožavanje prometa.

 

Širina ceste(kolnika) na tom dijelu, barem po slici, je 3 metra!

3 metra manje tih 40 cm je opet više od 2.5 metara a najširi kamion je toliko širom i dužan je prilagoditi brzinu uvjetima na cesti, iz slika se fino vidi da su kamioni zaustavljeni na dijelu ceste gdje je preglednost velika pa tako i nema ugrožavanja prometa!

[petpetica]

G. ivan477,

 

ponovno sam obrisao vaš post i upozoravam vas na ponašanje.

 

Tema je dobra i zanimljiva, nemojte da je zbog vaših ispada moram zaključavati.

[ivan477]

hoces reci onda zasto me brises?

[zvonemarkus]

znam i ja da ovo nije mjesto za jadikovke niti za prepucavanje

pogotovo s moderatorima

ivan nešto forsira a uporno ga se briše vjerojatno opravdano

međutim i sam SAM dosta puta bio zaustavljen na po mom mišljenju vrlo opasnom mjestu osobito na nepreglednom zavoju

da li su policajci u takvim situacijama toga svjesni ili ne

a zna se desiti da izlete pred vozilo u par sekundi pa dolazi isto i on sam u opasnost da nastrada nenamjerno kao i vozač

jednostavno ne stigne se reagirati vjerojatno da takve greške ponekad naprave mladi policajci dok su stariji iskusniji u poslu

pozdrav

 

[rupa_u_zakonu]

Naravno da te smije svuda zaustaviti, ali pri izboru mjesta zaustavljanja prvenstveno treba paziti da ne ugrozava niciju sigurnost.

 

Mene su jednom zbog navodnog prekoracenja brzine zaustavili na ZG-obilaznici, tocno na "trokutu" izmedu obilaznice i odvajanja za autocestu prema Karlovcu. Nakon sto me policajac zaustavio, pokazao mi je lasersko ocitanje "moje" brzine znatno vece od dopustene i trazio dokumente te da izadem iz vozila. Na moj odgovor da cu mu dokumente vrlo rado dati na uvid, ali da iz vozila necu izaci iz razloga sto ne zelim riskirati svoj zivot da bih na obilaznici gdje ljudi voze i mnogo vise od dozvoljenih 100 km/h izlazio iz vozila i kako smatram da mjesto i nacin zaustavljanja nisu prema propisima. Policajac mi je samo zazelio "sretan put", bez da je uopce vidio dokumente.