Problem-naplaćena mi je dnevna karta,molim savjet-hitno je!

[tarothos]

Prije par dana sam parkirala u 1 zoni u 19 h i zabunom platila za 2 zonu.

Dolazi mi poruka da sam platila parkiranje i da mi parking vrijedi do 7 ujutro idući dan.

Nisam detaljno ni pogledala poruku,vidjela sam da piše da je parkiranje plaćeno i išla svojim poslom.

Dolazim za pola sata i čeka me dnevna karta od 200 kn.

Provjerim kod čovjekA iz ZP i njemu piše da nije bilo nikakve uplate-znači ni 5 kn koje sam platila za 2 zonu.

On,naravno,ne može ništa-ja sam zabunom platila krivu zonu.Znači njima sustav ne registrira grešku pri uplati i netko tko im plati 5 kn im je isti kao i netko tko ne plati ništa.Osim toga,NAJVAŽNIJE-plaćanjem za krivu zonu automatski se računa da ja želim dnevnu kartu od 200 kn,kako je to moguće?

Ali ipak se kanim žaliti -jer sam ipak platila ,makar i za 2 zonu i osim toga kako mi se može nametnut dnevna karta od 200 kn kojom ja plaćam jedan jedini sat tog dana (od 20-21h).

Kakva je to dnevna karta za 1 sat.

Mislim,nek mi naplate kaznu,ali nemoj mi prodavat noćno besplatno parkiranje.

Ja sam spremna platiti kaznu,moja je greška,ali sustav se ponaša kao da nisam platila ništa.kakav je to sustav koji ne predviđa greške pri uplati-a i greška mi se dogodila jer nedaleko počinje 2 zona- i koji ne obavijesti da sam krivo uplatila.Ja sam kao povratni sms dobila poruku da sam parking platila!

To mi je prva kazna ikad,imate kakvih savjeta i argumenata za žalbu?

Mislim da ću morati platiti ali ipak bi pokušala sa prigovorom.

I da -usmeno-telefonom sam već probala-rezultat nula

Imam još 2 dana za prigovor

[bovu]

ako ste greškom platili II zonu

na račun koncesionara uplatite razliku za prvi zonu za sat parkiranja.

poruku o plaćenom parkingu čuvajte .

čekajte prijedlog i rješenje za ovrhu od javnog bilježnika

uložiti žalbu i osporavati račun u cijelosti .

kao dokaz priložiti plaćenu razliku i navesti poruku u mobitelu.

na sudu koristiti iste argumente

uz obrazloženje da ste parkirali u 19h i za to ste platili kartu. i razliku po opomeni.

 

nemože se tumačiti da ste htjeli dnevnu parkirnu kartu

kad je jasno da ste platili parkirnu kartu za 1 sat.

 

rizik postoji ali s pravim argumentima postoji mogučnost da dobijete presudu koja vam koristi.

 

Kad je ugovor sklopljen

Članak 247.

Ugovor je sklopljen kad su se ugovorne strane suglasile o bitnim sastojcima ugovora. (a Vi niste suglasni sa dnevnom kartom i još na kraju vremena određenog za naplatu parkiranja)

 

Članak 282.

Kad strane vjeruju da su suglasne, a ustvari među njima postoji nesporazum o pravnoj naravi ugovora ili o kojem bitnom sastojku ugovora, ugovor ne nastaje

 

Nejasne odredbe u posebnim slučajevima

Članak 320.

(1) U slučaju kad je ugovor sklopljen prema unaprijed otisnutom sadržaju, ili kad je ugovor na drugi način pripremila i predložila jedna ugovorna strana, nejasne odredbe tumačit će se u korist druge strane.

[tarothos]

Hvala na savjetu,za početak sam poslala pismeni prigovor i sad se riješava,vidjeti ćemo....