prijedlog za ovrhu

[lukrecia]

Zanima me sljedeće,naime radi se o prijedlogu za ovrhu zbog neplačanja stambenih pričuva.Nakon duljeg natezanja s upraviteljem zgrade konačno smo dobili papire,odnosno prijedlog za ovrhu za jednog stanara koji već godinama ne plača pričuvu.Ovrha je išla preko javnog bilježnika i ok,ali nas je iznenadilo kada smo na tom prijedlogu vidjeli i pečat odvjetnika.Upravo zbog toga smo i zahtjevali papire,jer kada nam je dostavio troškove između ostalog bili su i troškovi javnog bilježnika i odvjetnika.Zanima me da li u tom prijedlogu mora biti prisutan i odvjetnik kad sve uglavnom ide preko javnog bilježnika i koju on funkciju ima po tom prijedlogu.Meni to izgleda kao da je potvrdio da je naš upravitelj opunomoćenik u zastupanju,ali opet to ga veže i ugovor koji je potpisao.

Osim toga ukupan dug iznosi cca 10000,00 kn,a ovrhom ga se traži da podmiri dug od 6000,00 kn.Znači li to da je već nešto otišlo u zastaru?

Rješenje je pravomoćno od mjeseca veljače ove godine i od tada se ništa ne događa.Znači li to da rješenje,odnosno prijedlog za ovrhu nije dostavljen FINI?

[Desirebloom]

Stambena pričuva je povremena tražbina koja zastarijeva u roku od 3 godine, računajući tijek zastare od svake pojedine mjesečne rate tako da je sasim izvjesno da je određeni dio tih potraživanja u zastari.

 

Činjenica da se ništa ne događa ne mora značiti da prijedlog za ovrhu nije dostavljen FINA-i. Može značiti da je dostavljen, ali da na ovršenikovim računima nema sredstava za naplatu duga. U FINA-i vaš upravitelj, opunomoćenik u zastupanju, može tražiti izlistanje reda za naplatu (mislim da košta kok 50tak kn) na dotičnom ovršeniku. Na taj ćete način provjeriti da li je prijedlog dostavljen FINA-i i ukoliko je, koji ste u redu na naplatu (nećete vidjeti ostale, ukoliko ih ima, samo redni broj). Informaciju o tome, bez izlistanog dokumenta, uglavnom u FINA-i možete dobiti i usmeno, na šalteru za prisilnu naplatu.