Antun45 objavljeno: 7. svibanj 2012. Dijeli objavljeno: 7. svibanj 2012. Molim da mi netko pojasni problem u koji sam zaglavio. ukratko: mirovina 3500 kn, - ovrha kao sudužnik po kreditu iz 2005.g 1750kn (administrativna zabrana; mjenica i izjava kod javnog bilježnika) - ovrha po stambenom kreditu PBZ iz 2006. g 1500 kn (preko fina-e) 279 kn za isplatu?? Imam otvoren zaštičeni (posebni) račun. Djelatnik fine mi je rekao da su oni zaduženi samo za slanje ovrha isplatitelju a ovaj mi je dušan osigurati sredstva nužna za život koja moraju biti isplačena na posebni račun. Djelatnica u mirovinskom me prvo otpilila a kasnije kod voditeljice sam dobio pojašnjenje da oni moraju postupiti kao što je navedeni i da me mogu ostaviti na primanjima jednakim 0 kn?? bez obzira na posebni račun. u izjavama za jedan i drugi kredit postoji predmet koji kaže da sam suglasan sa zaplijenom primanja do 1/2, oni to tumače tako da zbroje jednu i drugu ovrhu- da li je to moguče? Zar ne postoje prioriteti u naplati ovrha? Kome se žaliti? Što je prioritet: odluka fine, administrativna zabrana, ili redoslijed naplate (u mom slučaju to je administrativna zabrana) I još jedno pitanje: pošto sam prije radio u MORH-u koji mi je i izdao potvrdu za ovaj kredit kao sudužnik a sada sam u mirovini, da li je HZMO pravni slijednik MORH-a odnosno ima li pravo izvršiti administrativnu zabranu na moja primanja pošto oni nisu ovjerili zadužnicu?? Hvala na svakom odgovoru i savjetu. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.