VIP račun - rješenje o ovrsi 2007., dobio sam obavijest prije 3 dana - Ima li zastare

[tyaakow]

Što kada je rješenje o ovrsi već doneseno, a nije bilo pravovremenog prigovora?

ZOO odredbe o zastari

- čl. 226 st.1 - Tražbine provremenih davanja (kao mjesečnih) - "zastarijevaju za tri godine od dospjelosti svakoga pojedinog davanja"

- čl 227 - Zastara prava - "

(1) Pravo iz kojega proistječu povremene tražbine zastarijeva za pet godina, računajući od dospjelosti najstarije neispunjene tražbine.

(2) Kad zastari pravo iz kojega proistječu povremene tražbine, vjerovnik gubi pravo ne samo da zahtijeva buduća povremena davanja nego i povremena davanja koja su dospjela prije te zastare."

 

- čl. 232 st. 3 - Zastarijevaju za jednu godinu:

"3) tražbina pošte, telegrafa i telefona za uporabu telefona i poštanskih pretinaca te druge njihove tražbine koje se naplaćuju u tromjesečnim ili kraćim rokovima,"

 

Meni je rješenje o ovrsi, na koje sam propustio izreći prigovor, doneseno 2007.

Da bih sad dobio obavijest o ovrsi (valjda o pravomoćnosti, što li?)

Odnosno (!!) dobijam isto rješenje, ali "donijeto 2007."

 

Naravno, vjerovatno kako se ne bi moglo žaliti.

 

Sad me zanima, ima li prema ovim citiranim propisima zastare, i kome se mogu žaliti ukoliko je ima, a ako sam propustio uložiti pravovremeni prigovor?

[bovu]

Tražbine utvrđene pred sudom ili drugim nadležnim tijelom

Članak 233.

(1) Sve tražbine koje su utvrđene pravomoćnom sudskom odlukom ili odlukom drugoga nadležnog tijela javne vlasti, ili nagodbom pred sudom ili drugim nadležnim tijelom, odnosno javnobilježničkim aktom, zastarijevaju za deset godina, pa i one za koja zakon inače predviđa kraći rok zastare.

 

rješenje o ovrsi na koje nije izjavljena žalba i postalo je pravomoćno je odluka javnog bilježnika.

 

dali na rješenju ima uputa o pravnom lijeku .

izjavi žalbu na rješenje u roku od 8 dana od primitka rješenje (javnom bilježniku ).

ako je prijedlog za ovrhu zaprimljen nakon godinu dana od roka plaćanja ,nastupila je zastara .

osporavaj dug u cijelosti zbog zastare (na zastaru se moraš pozvati ,na nju sud nepazi po službenoj dužnosti).

ako tražbina nije zastarila (datum zaprimanja prijedloga prije istjeka godinu dana )samo ćeš povećati troškove .

uređeno: 9. srpanj 2012. od bovu

[apollon]

Postoje tvrtke koje se bave naplatom potraživanja a teleoperateri su na njih prenijeli dugove.

Ima li elemenata kaznenog djela u smislu što je određeni operater privatne podatke pojedinog korisnika prenio trećoj strani bez odobrenja korisnika?

[tyaakow]

Zanima me da li ima zastare s obzirom na period od donošenja rješenja pa do sad, a s obzirom na propise koje sam citirao (1 godina, 5 godina itd.)

 

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

Tražbine utvrđene pred sudom ili drugim nadležnim tijelom

Članak 233.

(1) Sve tražbine koje su utvrđene pravomoćnom sudskom odlukom ili odlukom drugoga nadležnog tijela javne vlasti, ili nagodbom pred sudom ili drugim nadležnim tijelom, odnosno javnobilježničkim aktom, zastarijevaju za deset godina, pa i one za koja zakon inače predviđa kraći rok zastare.

 

rješenje o ovrsi na koje nije izjavljena žalba i postalo je pravomoćno je odluka javnog bilježnika.

 

dali na rješenju ima uputa o pravnom lijeku .

izjavi žalbu na rješenje u roku od 8 dana od primitka rješenje (javnom bilježniku ).

ako je prijedlog za ovrhu zaprimljen nakon godinu dana od roka plaćanja ,nastupila je zastara .

osporavaj dug u cijelosti zbog zastare (na zastaru se moraš pozvati ,na nju sud nepazi po službenoj dužnosti).

ako tražbina nije zastarila (datum zaprimanja prijedloga prije istjeka godinu dana )samo ćeš povećati troškove .