anonimno objavljeno: 8. lipanj 2006. Dijeli objavljeno: 8. lipanj 2006. POŠTOVANA GRUPO VELIČANSTVENIH LJUDI EVO PRIČE PROBLEM SE STVORIO KAD MI JE ODVJETNIK REKAO DA JE IZGUBIO PREDMET, A JA U ČUDU. ŠTO TO ON PRIČA??? PA MI KAŽE DA NE MOŽE UZETI PRAVOMOĆNOST PRESUDE AKO NEMA ORIGINALE PRESUDA. TS I VTS. A JA SI MISLIM VALJDA SE SVE MOŽE POPRAVITI PA PITAM ŠTO MI JE RADITI OSIM MJENJATI ODVJETNIKA ??? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 8. lipanj 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 8. lipanj 2006. ako znate broj predmeta pod kojim je vođen postupak, na sudu možete dobiti ovjereni preslik presude. Ako ne znate broj predmeta, pronaći će vam u pisarnici po nazivu tužitelja/tuženika krenite od TS-a Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 8. lipanj 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 8. lipanj 2006. MOŽE JOŠ? AKO JE SUD UDALJEN DA LI MOGU POSLATI PODNESAK SA MOLBOM ZA OVJERENOM KOPIJOM S POZIVOM NA BROJ PREDMETA? ALI MI JOŠ NIJE JASNA KLAUZULA PRAVOMOĆNOSTI - JEL TO NEKI PEČAT SUDA ILI?? Da li to znači da (ne u ovom slučaju kad idem po kopiju jer presude niti nemam) da kad poštom dobijem presudu moram ići po tu klauzulu ili je sama presuda dovoljna za ovrhu jer u pravilu nitko ne plaća dobrovoljno. Dali uz ovrhu prilažem kopiju presude ili original? ZAHVALJUJEM Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 8. lipanj 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 8. lipanj 2006. 1. pitanje-čisto sumnjam klauzula pravomoćnosti mora biti udarena na presudu, u njoj piše kad je presuda postala pravomoćna, a time i ovršna.bez te klauzule ovršni sudac će vam odbaciti prijedlog za ovrhu, dakle jako važan pečat suda bez kojeg nema ovrhe!!!! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 8. lipanj 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 8. lipanj 2006. da, zaboravih reć-za ovrhu prilažete fotokopiju presude, ali na toj fotokopiji mora biti fotokopirana i ta klauzula-dakle ak vam npr. lupe tu klauzulu na zadnji list na kojem nema ništa osim klauzule morate kopirat i taj list.kužite. ali obično ju lupe na prvi list-bitno je da se i ona vidi na fotokopiji presude Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 8. lipanj 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 8. lipanj 2006. Zahvaljujem na vrlo korisnim informacijama. Pa može onda još? Da li za ovrhu prilažem i presudu TS i presudu VTS u kojem je presuda TS potvrđena. Ako da, onda bi to značilo da i za drugostupanjsku presudu trebam klauzulu pravomoćnosti? Hvala Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 9. lipanj 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 9. lipanj 2006. ma ne, u tome vam je kvaka s klauzulom, prilažete samo prvostupanjsku jer vam tamo piše- u klauzuli pravomoćnosti-dan kada je ona postala pravomoćna- a ovako kako ste vi opisali vaša prvostupanjska postala je pravomoćna kada je presudom vts-a potvrđena-zato ne prilažete drugostupanjsku, nego samo fotokopiju prvostupanjske s klauzulom Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 9. lipanj 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 9. lipanj 2006. Veliko hvala Kad malo bolje razmislim ima tu i puno logičnih stvari samo ja eto bila malo naivna pa vjerovala na riječ mislila odvjetnik te zastupa savjesno i pošteno Nije bitno, evo moja prva ovrha prošla Još mi nije jasno zašto sud ne bi reagiorao na pismeni podnesak u kojem se traži ovjerena kopija presude, pa to je svugdje normalno, zaračuna ti neku pristojbu, ti platiš i pošalje ti poštom Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 10. lipanj 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 10. lipanj 2006. 1.meni nije jasno zašto i vi niste dobili presudu na svoju adresu, 2.vašeg odvjetnika bi na vašem mjestu prijavila komori 3. on bi išao na sud vaditi prijepis presude i to bez naplaćivanja svoje naknade-sve to dogodilo se zbog njegove nemarnosti drago mi je da sam vam pomogla Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 11. lipanj 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 11. lipanj 2006. je napisao: 1.meni nije jasno zašto i vi niste dobili presudu na svoju adresu. _____________________________________ To mi je prvi glas da bi i ja trebao dobiti presudu. Imamo dosta predmeta i niti jedna nije stigla na našu adresu. Za ubuduće da li postoji način da i mi dobijemo presudu-vrlo bi pomoglo. :klanjam: Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 20. lipanj 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 20. lipanj 2006. sorry što se nisam prije javila i sorry malo sam se istrčala- inače radim kazneno pa kako i optuženi i branitelj moraju dobiti presudu- neosnovano sam povukla paralelu da i stranka u parnici dobiva presudu iako ima punomoćnika. sorry još jednom Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 5. srpanj 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 5. srpanj 2006. NEMA VEZE SVEJEDNO HVALA ZA SADA JE KAZNENO DALEKO NO... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Ane odgovoreno: 8. srpanj 2006. Dijeli odgovoreno: 8. srpanj 2006. Izvod iz pravila Legalis foruma: 3. Za naslove i tijela poruka koje objavljujete koristite isključivo mala slova! Objave s naslovima objavljenim velikim slovima bit će bez upozorenja izmijenjene. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 2. listopad 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 2. listopad 2006. Inače provjerena informacija da se i pismeno može tržiti ovjereni preslik presude od TS. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.