Zk sud izbrisao svojim rješenjem negativnu zabilježbu a sada problem !

[ikam]

Poštovani,

 

Molim Vas i unaprijed Vam se zahvaljujem na odgovorima na moje pitanje za moj problem.

 

Manipulacije i malverzacije koje čine lokalni moćnici sa pojedincima u našem katastru i gruntovnici će zagaditi cijelu Evropu i EU.

 

U zk u teretovnici prilikom upisa kuće(sada zgrade sa nekoliko stanova) nekad davno stavljena je negativna zabilježba da kuća nema uporabnu dozvolu.

 

Kroz nekoliko godina određeni(drugi) sudac toga istoga suda izdaje rješenje da se briše zabilježba da kuća nema uporabnu dozvolu(što je po meni onda logično značilo da ima uporabnu).

 

Nekoliko godina pokušavam od toga istog suda ishoditi tu uporabnu dozvolu i rješenje o upisu kuće u zk,međutim bezuspješno-kriju to kao zmija noge.

 

Sad bi gospoda da idemo na legalizaciju cijele zgrade koja je u međuvremenu nabubrila sa upisanih tlocrtnih 186m2 na preko 800m2.

 

Ne želim ni u kakvu legalizaciju,prije nego li gospoda iz suda podastre dokumentaciju na temelju koje je skinula negativnu zabilježbu i tako me obmanuli da je zgrada legalna.

 

Visoki Upravni sud Zagreb po mojoj tužbi koju je uvažio i naložio MGPU da točno i nedvojbeno utvrdi koji su to legalni dijelovi zgrade,-međutim nitko ništa-ćutnja administracije

[KronicnaStranka]

Na koji način pokušavate ishoditi uporabnu dozvolu od suda?

[ikam]

Na koji način pokušavate ishoditi uporabnu dozvolu od suda?

 

Trazila sam i usmeno i pismeno međutim ništa ,sud najvjerojatnije niti nema akta o uporabi,to su bile ogromne muljaze,(kako će skinuti kući negativnu zabilježbu kad je ista u momentu skidanja neg.zabilježbe imala ogroman višak stambenog prostora i stambenih jedinica i dr.).

A i ured za prostorno grada, mi je i usmeno i pismeno odgovorilo da kuća nema akta o uporabi.

Ja prijavila i DORH-e za prijevaru-oni rekli da je to sudac uradio po svome nahođenju(bez obzira što nas je nekoliko doveo svojim nahođenjem do prevare i obmane pa sad bi kao trebala i ja legalizirat svoj stan).

To što kriju bilo kakav akt o uporabi (i usmeno se pravdaju da kući prilikom upisa nije trbala uporabna samo odugovlače nadajući se da ću i ja pristati na legalizaciju ove sada zgradetine sa stotinama dograđenih kvadrata koja ujedno sada predstavlja ruglo).

Hvala na odgovoru i molim dalje za savjet šta mi je činiti

[KronicnaStranka]

Ne znam što vam je činiti i, iskreno, ne razumijem problem, ali postupak s dokumentima iz z.k. je slijedeći.

 

Tražite povijesni izvadak za nekretninu. Iz njega je vidljivo kada i temeljem kojeg dokumenta je izvršena neka promjena u z.k. Nakon toga tražiti presliku toga dokumenta iz zbirke isprava. Sve pismeno, naravno.

 

Ako odbiju ili ne odgovore u roku 30 dana, žaliti se višem sudu, napisati pritužbu predsjedniku suda, ako ne odgovori u roku 15-30 dana, onda pritužbu predsjedniku višeg suda i tako do Vrhovnog, uz to pritužbu Ministarstvu pravosuđa.

 

DORH-u ste, već, vidim prijavili ali niste napisali jesu li pokrenuli istragu ili ne. Ako su odbacili vaš prijedlog, mislim da možete nastaviti postupak kako oštećenik, ali nisam siguran jer ne pratim promjene u kaznenom zakonodavstvu. Ta mogućnost je prije postojala.

 

Nažalost, nema recepta osim upornosti.

[Matrix]

Nadalje,sudac to nije ucinio(ako je ucinio)samoincijativno po slobodnom nahodjenju.Znaci u nekakvom postupku na neciji prijedlog,a sve to mozete provjeriti,kako vam je vec receno u prednom postu.

[ikam]

Nadalje,sudac to nije ucinio(ako je ucinio)samoincijativno po slobodnom nahodjenju.Znaci u nekakvom postupku na neciji prijedlog,a sve to mozete provjeriti,kako vam je vec receno u prednom postu.

 

Sudac je nekretninu očistio u sudskom postupku na prijedlog jednog suvlasnika iako nije imao valjanu dokumentaciju tada za to ili sada prikrivaju dokumentaciju.Samo sam uspjela ishoditi preslik rješenja kojim je skinuta negativna zabilježba,a osim rješenja o brisanju zabilježbe sud neda nikakve druge isprave i dokumenta.Međutim kuća je ipak sada prije par godina dobila rješenje gr.inspekcije da se u cjelosti uklonih -na što sam se žalila i VUS je nalozio gr.inspekciji da se na zgradi utvrdi nedvojbeno sta je legalno a sta ne , međutim oni nisu postupili-ćute, ja uložila ponovno drugostupanjskom(Ministarstvu grad. i oni ćute)-uporno govore da idem i ja u legalizaciju da će se tek u tom postupku utvrditi šta je legalno a šta ne .

 

Ja ne zelim legalizaciju-kupila sam stan nakon sto je sud skinuo negativnu zabiljezbu i smatram da ukoliko mi stan proglase nelegalnim-da me prevarila Država RH i njene institucije i tražit ću od države nadoknadu štete za cijenu svoga stana.

 

Je sam li u pravu ??? Hvala puno

[ikam]

Ne znam što vam je činiti i, iskreno, ne razumijem problem, ali postupak s dokumentima iz z.k. je slijedeći.

 

Tražite povijesni izvadak za nekretninu. Iz njega je vidljivo kada i temeljem kojeg dokumenta je izvršena neka promjena u z.k. Nakon toga tražiti presliku toga dokumenta iz zbirke isprava. Sve pismeno, naravno.

 

Ako odbiju ili ne odgovore u roku 30 dana, žaliti se višem sudu, napisati pritužbu predsjedniku suda, ako ne odgovori u roku 15-30 dana, onda pritužbu predsjedniku višeg suda i tako do Vrhovnog, uz to pritužbu Ministarstvu pravosuđa.

 

DORH-u ste, već, vidim prijavili ali niste napisali jesu li pokrenuli istragu ili ne. Ako su odbacili vaš prijedlog, mislim da možete nastaviti postupak kako oštećenik, ali nisam siguran jer ne pratim promjene u kaznenom zakonodavstvu. Ta mogućnost je prije postojala.

 

Nažalost, nema recepta osim upornosti.

 

ZK sudu sam podnosila zahtjev za preslik isprava pismenim putem međutim ništa od toga odgovorili da je to tada skinuto na zahtjev stranke temeljem nekakvog posebnog rješenja iz 85 godine ali da to rješenje nemaju u zburci isprava.Ministarstvu pravosuđa se obraćala nekoliko puta ,oni ćute(vrana vrani oči ne vadi) godinama se već sve vuče ,tješi me jedino što je VUS naložio da konačno mora gr.inspekcija točno razdvojiti legalno od nelegalnog ali se njima neda izgleda prihvatiti tog vrućeg krompira obzirom da im je lakše napisati da je nemoguće utvrditi i sve nas uputiti na legalizaciju.

 

Ne želim potpisati legalizaciju pa neka ruše i moj stan,obzirom da smatram da država preko mojih leđa želi legalizirati bahatu i obilatu dogradnju suvlasnika na zajedničkom suvlasništvu...

[Matrix]

Ikam,na vase pitanje,da li ste u pravu?Vise jeste nego sto niste,ali moram priznati da posjedujete borbeni duh,neodustajete,po meni vrlo pozitivno.

[ikam]

Ikam,na vase pitanje,da li ste u pravu?Vise jeste nego sto niste,ali moram priznati da posjedujete borbeni duh,neodustajete,po meni vrlo pozitivno.

 

Na žalost imam samo borbeni duh , bilo bi daleko bolje da i ja i drugi ljudi ove nam prelijepe ali pravno izopačene i unakažene države ,imamo uređenu pravnu državu u kojoj institucije rade svoj posao i sa čijom se birokracijom ne bih morali ovoliko boriti.

 

Ići ću do kraja po cijenu života, i ovako sumnjam da će me likvidirati i uništiti na bilo kakav način ,obzirom da sam dirnula u ogromne muljaže koje su se godinama sprovodile i sprovode na našem katastru i gruntovnici, a sve izgleda pod pokroviteljstvom nadležnih Ministarstava RH. i DORH-e.