0000000 objavljeno: 21. ožujak 2013. Dijeli objavljeno: 21. ožujak 2013. U kratko, poštom sam dobila prekršajni nalog kojim me se tereti za prekršaj iz čl. 57.st.4., Zakona o sigurnosti prometa na cestama - oduzimanje prednosti (kružni tok).. Isti se temelji na neposrednom opažanju policijskog službenika. Naime, policijski službenici su bili u službenom policijskom autu kojem je, kako stoji u nalogu, oduzeta prednost. Želim uložiti prigovor prekršajnom sudu jer smatram da se opisani prekršaj nije dogodio. Naime, vozilo kojim sam ja upravljala već se nalazilo u kružnom toku kada je policijsko vozilo ušlo u isti. U automobilu sam bila sama, ali su se u neposrednoj blizini događaja našle dvije osobe (pješaci koji su prelazili pješački prijelaz na izlazu pokraj spornog događaja), a koji su voljni na sudu dati iskaz u moju korist. Zanima me kolike su šanse da se gore navedeni prekršaj ospori i u kojoj mjeri sud uvažava svjedočenje svjedoka kada je ono u suprotnosti sa iskazom službenih osoba? Hvala. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
sivko odgovoreno: 22. ožujak 2013. Dijeli odgovoreno: 22. ožujak 2013. Uvažit će ako su svjedosci relevantni.Ukratko u prigovoru negirat prekršaj i navesti da postoje svjedoci da je pogrešno utvrđeno činjenično stanje. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
0000000 odgovoreno: 26. ožujak 2013. Autor Dijeli odgovoreno: 26. ožujak 2013. Hvala. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.