sporazumni razvod braka pod psihijatrijskom dijagnozom?

[leonsmit]

Naime prije par godina bivša supruga i ja smo se razveli, sporazumno. Imamo dijete od 3 i po godine.Pristao sam na sve uvjete rastave braka, ali uopće nismo pravno proveli podjelu bračne imovine. Naime za vrijeme trajanja cijelog procesa bio sam u bolnici (na psihijatriji ). Netom po povratku iz bolnice, bivša žena me nagovorila da podpišem papire za razvod braka i da joj prepišem svoj dio stana,a nastavim plaćati kredit i da se preko toga plaća alimentacija.

U to vrijeme sam bio ovisan o metadonu i liječio se od istog. Kada sam podpisao sporne papire, bio sam na bolovanju,a prije toga na psihijatriji. Dakle sve potpisane dokumente o razvodu braka, darovini svog dijela stana bivšoj supruzi, sa sporazumom da kreditom pokrivam alimentaciju sam potpisao u spornom stanju. Nisam bio sposoban za posao, a radim kao učitelj u prosvjeti. Već duže vrijeme nisam ovisan o metadonu i radim. Zanima me mogu li pokrenuti podjelu bračne i predbračno stečene imovine jer smo bivša supruga i ja u predbračnoj zajednici kupili stan (zajedno , pola pola) i automobil. Isto tako plaćam alimentaciju od 1500kn, koju je supruga predložila, a ja tada nisam bio u stanju oduprijeti se na nikoji način, jer sam bio emocionalno i voljno apsolutno nikakav, te pristajao na sve. Tako da sam sada u situaciji da plaćam kredit za pola stana čija visina iznozi 2200kn, a bivša supruga mi uplaćuje protuvrijednost da bi se cifra našla na 1500 kn koliko je alimentacija za dijete kog je ona skrbnik. Ovakva konstrukcija meni ne paše jer ostajem kreditno apsolutno nesposoban i zanima me na koji način mogu razdvojiti alimentaciju od kredita, tj, na koji način srediti stvari da supruga sama plaća dio stana koji sam joj prepisao, a da nisam niti znao što radim, tj jeli moguće poništiti to. Molbu za smanjenje alimentacije sam već predao jer zaradjujem 5300kn , a plaćam alimentaciju od 1500kn, za koju mi svi kažu da je previsoka, a i ja jedva živim još uz kredit za automobil i alimentaciju koju plaćam na ovaj neobičan način. Tužbu za smanjenje alimentacije sam podnio, ali ovdje želim pitati jeli moguće na neki način se osloboditi kredita za stan u kojem ne živim, čijeg nisam vlasnik i na kraju krajeva, niti me zanima. Samo želim plaćati alimentaciju koliko ide po prosjeku plaće. I ne plaćati više kredit preko kog se plaća alimentacija. Postoji li način ovo pravno raspetljati?

[newbie]

alimentacija za dijete kog je ona skrbnik.

"Skrbnik" djetetu, a točnije ima pravo roditeljske skrbi jednako koliko i vi, a njoj je povjereno na zajednički život. Što baš i nije ista stvar. Osim u slučaju da ste roditeljske skrbi lišeni, odnosno poslovne sposobnosti djelomično u odnosu na roditeljsku skrb (što najvjerojatnije, unatoč liječenju za vrijeme razvoda i povjeravanja djeteta niste).

 

a i ja jedva živim još uz kredit za automobil i alimentaciju koju plaćam na ovaj neobičan način.

Uzdržavanje je prvo na listi obveza (stoga i naplativo prije svih ostalih bez obzira na vrijeme nastanka obveze), a kredit za automobil ne bi mogao biti jednako bitna stavka u mogućnostima roditelja.

 

zaradjujem 5300kn , a plaćam alimentaciju od 1500kn, za koju mi svi kažu da je previsoka,

Previsoka na 5300kn nije, ali je za cca 500kn viša od minimalnog iznosa koji je roditelj koji ne živi s djetetom dužan plaćati, odnosno iznosa kojeg sud ne može umanjiti ako roditelj nema obvezu uzdržavati više djece (ili djeca nemaju svoj vlastiti prihod pa su dužna sudjelovati u svom uzdržavanju).

 

Iako matematički i u novčanice pretvoreno može djelovati logično, "mali" problem može nastati kad se djetetovo pravo (uzdržavanje) "prebija" nekim od svojih prava (bračna stečevina).

 

Dužnik (kredit) ste vjerojatno vi, obzirom da ona vama uplaćuje neku "protuvrijednost da bi se cifra našla na 1500kn koliko je alimentacija"?

[leonsmit]

Kredit za automobil je kupljen za vrijeme trjanja brčne zajednice.

[leonsmit]

Pa alimentacija je 1500kn, a meni ja sam kreditno opterećen 2150-2250 kn, a bivša mi supruga uplaćuje protuvrijednost od 750 ili 650 kn, ovisno o rati kredita. Automobil je kuljen također na mene, dok smo bili u bračnoj ili predbračnoj zajednici, ne sjećam se, ali spada u zajedničku stečevinu također. A ostrao je isključivo moja kreditna obaveza.

 

Ažurirano

 

Pa alimentacija je 1500kn, a meni ja sam kreditno opterećen 2150-2250 kn, a bivša mi supruga uplaćuje protuvrijednost od 750 ili 650 kn, ovisno o rati kredita. Automobil je kuljen također na mene, dok smo bili u bračnoj ili predbračnoj zajednici, ne sjećam se, ali spada u zajedničku stečevinu također. A ostrao je isključivo moja kreditna obaveza.

 

Ažurirano

 

Pa alimentacija je 1500kn, a meni ja sam kreditno opterećen 2150-2250 kn, a bivša mi supruga uplaćuje protuvrijednost od 750 ili 650 kn, ovisno o rati kredita. Automobil je kuljen također na mene, dok smo bili u bračnoj ili predbračnoj zajednici, ne sjećam se, ali spada u zajedničku stečevinu također. A ostrao je isključivo moja kreditna obaveza.

[leonsmit]

Pa 1500 kn

[leonsmit]

To ni ja ne želim, želim se riješiti plaćanja kredita i plaćati direktno alimentaciju. Ova konstrukcija je sklopljena kod javnog bilježnika. Mogu li ju razvrgnuti?

[Gringo]

Na brzinu sam prošao kroz vaš post, nisam sve detaljno čitao. Želio bi vam samo skrenuti pozornost na sljedeće: sud nikakva novčana "prebijanja", javnobilježničke ovjere, razmjene dobara i sl. ne priznaje , a kada je riječ o legitimnom pravu djeteta kao što je alimentacija. Dakle, vi ste dužni dosuđeni iznos za uzdržavanje djeteta plaćati na tekući račun djetetove majke i čuvati kopije uplatnica. Ono što se može desiti, a što ja iščitavam između redova, jest da budete unatrag tuženi za uzdržavanje djeteta.

[leonsmit]

Ne h-svaćam zašto mi deset puta napiše tekst koji sam jednom napisao? stisnuo sam gumb brzi odgovor samo jednom svaki put.

[leonsmit]

Da izgleda tako, da automobil nije primarna potreba, ali kad je već kupljen i otpaćen dvije trećine, nema apsolutno nikakvog smisla isti stopirati. Niti mogu.

 

No nisam dobio odgovor na pitanje. Postoji li mogućnost podizanja parnice zbog neprovedene podjele bračne imovine. Tj. Time da sam potpisao papire, a nisam bio uopće sposoban za rad jer sam bio pod terapijom teških lijekova dok sam potpisivao gore sve navedeno? Dakle, ne želim djetetu zagorčati život, majka mu je također uposlena i ima jednaku plaću kao i ja. No ja nemam skrb nad djetetom. Nemogu ga prošetati sam bez pratnje dadilje ili roditelja, ili biti s njim makar po 4 sata makar jednom ili dva puta svaki dan, a zdrastveno stanje mi se uvelike poboljšalo, na kraju krajeva, dobio sam bezuvjetnu dozvolu za rad i prošao gomilu testova. Dakle mogu raditi u prosvjeti, ali ne mogu biti s vlastitim djetetom bez nadzora. Nije li situacija apsurdna. Još sam završio pedagogiju i metodiku. No pravo mi je sasvim strano. Mislio sam da se bazira na etici i logici, ali ne, bazira se na pravu ito sam prekasno shvatio.

[leonsmit]

Ne razuijem kako mogu biti tužen kada je sud priznao sporazum između mene i žene da se alimentacija prebija.

Tj. postoji sporazum između mene i moje bivše žene na koji je sud gledao ka na našu internu stvar, pogotovo jer je sam svoj dio stana prepisao na djetetovo ime, a majka ga je neznam kako prepisala na sebe.

[leonsmit]

Naravno da ovdje izgleda da su pomiješane kruške i jabuke, no stvar je ovakva. Sud je prihvatio taj model plačanja alimentacije, jedino ako se nešto od 2009. do sada u zakonu o alimentciji promijenilo?

[leonsmit]

Verujem da moe nstati problem, zato i pitam kako sve ovo raspetljati i jeli uopće moguće, što mi je zakonski raditi, jer ovako ispada da ne plaćam alimentaciju, a plaćam kredit za stan čiji je vlasnik moja bivša žena, tako da plaćam kredit za stan gdje majka i dijete žive i na taj način pokrivam alimentaciju. Svestan sam da pravno izgleda čudno, a i kreditno sam preopterećen. No što poduzeti, početi plaćati alimentaciju, javiti se sudu? Jer to su dvije odvojene stvari koje su zbrljane zajedno, a ja nisam bio uračunljiv u vrijeme potpisivanja papira. Bolovanje psihijatrijskog karaktera. Naime što se mene tiče, nebih se ni bunio da kredit ostane na meni, ali da supruga uplaćuje viši udio tako da mi alimentacijea ne bude viša od 1000 do 1100kn mjesečno. Neznam što raditi jer ovako može izgledati da uopće nisam plaćao alimentaciju nego kredit stana koji sam još i u neznanju prepisao. Što učiniti kao prvi korak nakon dobijanja paapira da sam bezuvjetno sposoban za rad, što valjda vuče za sobom i sposobnost bivanja s djetetom bez ikakve pratnje, što mi je iskreno jednako bitno kao i provodjenje vremena s djetetom jer da bi dijete bilo kod mene, recimo po dva puta tjedno na bilo koliko vremena opet iziskuje novac. Općenito na sudu i na socijalnom su rekli da im je naš slučaj čudan i kako nema sličnog, jer ovisnici većinom nisu uopće radno sposobni niti zaposleni što ovdje nije slučaj.