kamate i procjena vrijednost nasljeđene imovine

[karlo]

Poštovani, na internetu sam pročitao primjer iz sudske prakse gdje sud prihvača zahtjev vjerovnika da podmiri svoja potraživanja uvaživši i kamate koje su nastale poslije smrti ostavitelja.Tako da nasljednik u konačnici mora platiti iznos i veći od vrijednosti nasljeđene imovine.Odnosno npr ostavitelj umre i ostavi dug 1000 kuna,,,,,vrijednost nasljedstva se procjeni na 2000 kuna.Vjerovnik se pojavljuje poslije par godina i taj dug je sada sa kamatama već npr 3000 kuna.Po tome nasljednik bi morao platiti svih 3000 kuna. Budućida imam sličan problem ,molim za savjet,hvala.

[Matrix]

Postovani,

odgovornost nasljednika ograničena vrijednošću naslijeđene imovine odnosi se samo na onaj dio tražbine vjerovnika koji je postojao u času ostaviteljeve smrti, pa stoga, neovisno o vrijednosti naslijeđene imovine, vjerovnik ima pravo na naplatu od nasljednika i onog dijela tražbine - zateznih kamata - koja je nastala kao posljedica zakašnjenja u ispunjenju nakon smrti ostavitelja jer u tom dijelu to nije dug ostavitelja , već dug nasljednika.

<<Žs u Bjelovaru, Gž-2811/12-2, od 23. kolovoza 2012. godine>>..

[karlo]

Matrix hvala vam na brzom odgovoru,po tome ja moram platiti i sve kamate vjerovniku iako nisam par godina imao saznanja o dugu ostavitelja,ima li izlaza za nasljednika u ovakvim slučajevima,npr. postoji li ikakva zastara.Jer vjerovnik može namjerno spis godinama držati u ladici i čekati samo da kamate rastu.hvala.

[karlo]

Postovani,

odgovornost nasljednika ograničena vrijednošću naslijeđene imovine odnosi se samo na onaj dio tražbine vjerovnika koji je postojao u času ostaviteljeve smrti, pa stoga, neovisno o vrijednosti naslijeđene imovine, vjerovnik ima pravo na naplatu od nasljednika i onog dijela tražbine - zateznih kamata - koja je nastala kao posljedica zakašnjenja u ispunjenju nakon smrti ostavitelja jer u tom dijelu to nije dug ostavitelja , već dug nasljednika.

<<Žs u Bjelovaru, Gž-2811/12-2, od 23. kolovoza 2012. godine>>..

 

 

 

poštovani saznanje da moram vratiti i više od nasljeđenog stavlja me u nezavidnu situaciju.Stoga vas molim da mi objasnite da li u ovakvim slučajevima npr vjerovnik se pojavi nakon par godina od ostavinske . da li se tu može pozivati na zastaru.hvala

[karlo]

a što s kamatama ako nasljednik nije znao za dugove, a banka ili odvjetnik godinama držali predmet u ladici,,,

[Matrix]

a što s kamatama ako nasljednik nije znao za dugove, a banka ili odvjetnik godinama držali predmet u ladici,,,

svaka trazbina ima zastarni rok u kojem vjerovnik moze svoj pravni interes traziti putem suda(izuzev odredjenih potrazivanja koja su nebitna za vash slucaj)

medjutim valja naglasiti da kamate nemogu biti vece od glavnog duga..

[karlo]

još jednom hvala na odgovoru poštovani gdine Matrix,