zaštita većinskog vlasnika nekretnine od manjinskog

[Beata]

kako da se roditelj (vlasnik 1/2 kuće) zaštiti od maltretiranja i prijetnji manjinskog vlasnika (1/4) da će pri seljenju u vlastitu kuću uništiti stan i odnijeti sve što je ikad ugradio-renovirao u toj kući (za vlastite potrebe i uživanje proteklih 20 godina) - pri tom misleći na keramičke pločice, instalacijske cijevi, ugradbeni namještaj...i sl (s tim da je radove vršio, pregrađivao prostorije bez pitanja i suglasnosti većinskog i drugog manjinskog suvlasnika? što suvlasnik smije iznijeti iz kuće pri seobi (osim osobnih stvari i mobilnog namještaja, onog što nije ugrađeno u objekat)? što je s pravima većinskog i drugog manjinskog vlasnika (također 1/4), kako se mogu zaštiti i ograničiti devastaciju objekta pri seobi? da li se to što je radio na objektu može smatrat amortiziranim, budući da taj valsnik 1/4 uživa i koristi 90% kuće, a većinski vlasnik jedva 10% i uz to je izložen svakodnevnom verbalnom maltretiranju , čak i fizičkom u 2 navrata?drugi vlasnik 1/4 ne živi u roj kući i nema pravo uživanja svog dijela (nije etažirano), a da li može zatražiti kakvu naknadu za korištenje od strane tog drugog 1/4-skog suvlasnika njegovog djela za godine unatrag?

[bovu]

svaka keramička pločice je u suvlasništvu kao i stan . kao i drugi inventar.

suvlasnik svoj dio može otuđiti ali ne i uništiti. uništavanjem svog djela uništava i dio od suvlasnika . ukoliko dođe do navedene radnje tužbom tražiti naknadu štete.

[Beata]

bez obzira ako je taj koji "otuđuje" kupio tu stvar? i ugradio je u objekat te je koristio za vlastite potrebe (vlasnik 1/2 i 1/4 nisu koristili te stvari), uz napomenu da prije pregrađivanja prostorija i vršenja građevinskih radova nije ni pitao ni tražio suglasnost ostalih suvlasnika? taj roditelj nije uzdržavan od strane djeteta (tog što ga sad uznemirava u vlastitoj kući) jer ima svoja primanja i dosad je bio relativno zdrav.da li se ta seoba može kako regulirati -nadzirati da ne dođe do nepotrebne štete?