InHocSigno objavljeno: 15. listopad 2013. Dijeli objavljeno: 15. listopad 2013. Ovako, imao sam blog na kojem defamiram stranog državljanina koji je isto prije 2,5 god radio meni. Danas sam dobio pismo od njegovog odvjetnika u kojem mi kaže da radim kazneno djelo klevete po čl. 149. st.1. Priložena mi je i nekakva ugovorna kazna koju bih trebao potpisati i u kojoj se obvezujem da ću to prestati raditi. E, sad.... 1. Ima li njegov odvjetnik pravo tražiti takvo nešto? 2. Ako ima i ja je ne želim potpisati može li me on tužiti i nakon što sam uklonio sporne sadržaje? 3. U međuvremenu je treća osoba, kojoj ne znam identitet, pokrenula blog o navedenoj osobi. Za to ne mogu biti odgovoran ili? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
G-man odgovoreno: 15. listopad 2013. Dijeli odgovoreno: 15. listopad 2013. 1. Ima li njegov odvjetnik pravo tražiti takvo nešto? Ima pravo upozoriti vas na navedeno. Pitanje je, bi li se u konkretnom slučaju doista radilo o kaznenom djelu klevete ili sramoćenja, ali to je ionako stvar finesa. Ovo za ugovornu kaznu ne razumijem - jeste li vi možda bili u radnom odnosu s tom osobom? 2. Ako ima i ja je ne želim potpisati može li me on tužiti i nakon što sam uklonio sporne sadržaje? Može, jer činjenica "gašenja" bloga ne dovodi do negacije kaznenog djela - ono je svakako počinjeno, ako ste na tom blogu isticali kakve činjenične tvrdnje koje mogu naštetiti ugledu ili časti ove druge osobe, a prema vašem postu ispada da to ne niječete. Doduše, treba naglasiti kako rok u kojem se privatna tužba u kaznenom postupku može podnijeti, iznosi 3 mjeseca od saznanja za kazneno djelo i počinitelja. 3. U međuvremenu je treća osoba, kojoj ne znam identitet, pokrenula blog o navedenoj osobi. Za to ne mogu biti odgovoran ili? Naravno da ne. Osim, ako vam je to "kompanjon", u kojem slučaju bi se moglo postaviti i pitanje vaše participacije u cijeloj priči. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
InHocSigno odgovoreno: 15. listopad 2013. Autor Dijeli odgovoreno: 15. listopad 2013. I Ovo za ugovornu kaznu ne razumijem - jeste li vi možda bili u radnom odnosu s tom osobom? Hvala Vam na odgovoru, a sad da pojasnim... Dakle, moje pitanje pod točkom 1 se odnosilo na ovo, a ne ima li me pravo upozoriti u pismu. Ima li on pravo tražiti od mene da potpišem nekakvu izjavu kojom odustajem od daljnjeg blaćenja njegovog klijenta ili mu u protivnom moram isplatiti 5,000 eura, kako on navodi "ugovorne kazne"? To je stiglo u pismu pa me zanima ima li takvo nešto pravne osnove? Nikad nisam bio s tom osobom u radnom odnosu niti potpisao ikakav ugovor. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
G-man odgovoreno: 15. listopad 2013. Dijeli odgovoreno: 15. listopad 2013. Ima li on pravo tražiti od mene da potpišem nekakvu izjavu kojom odustajem od daljnjeg blaćenja njegovog klijenta ili mu u protivnom moram isplatiti 5,000 eura, kako on navodi "ugovorne kazne"? Nema pravo, i ne razumijem otkud mu ta konstrukcija. Zna se jako dobro što je ugovorna kazna. Da nije riječ o stranom odvjetniku možda? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
InHocSigno odgovoreno: 15. listopad 2013. Autor Dijeli odgovoreno: 15. listopad 2013. Nema pravo, i ne razumijem otkud mu ta konstrukcija. Zna se jako dobro što je ugovorna kazna. Da nije riječ o stranom odvjetniku možda? Ne, radi se o domaćem odvjetniku kojem je, dakle, klijent stranac. I meni je to neshvatljivo ! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
G-man odgovoreno: 15. listopad 2013. Dijeli odgovoreno: 15. listopad 2013. Kako god bilo, oko "ugovorne kazne" se ne trebate zamarati. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.