Ostavina malodobnoj kceri iz drugog braka

[Funky]

Imam dvoje djece (dva sina) iz prvog braka. Ona me uopće ne posjecuju niti pitaju za mene iako placam alimentaciju na vrijeme i trudim se biti tu kada me god trebaju ali me nikada ne zele vidjeti.

U drugom braku imam malodobnu kcer.

Znog navedenoga sve bih bez ostatka zelio ostaviti SAMO njoj i drugoj zeni.

Procitao sam da u slucaju oporuke djeca imaju pravo na nuzni dio sto bih ja htio izbjeci. Kao jedno od rjesenja ponudjeno je doz. dosm. uzdrzavanje sa kcerkom (u mom slucaju). Kako je ona malodobna i ne moze biti nositelj (mislim da je tako!?) tog ugovora, sto mi je ciniti da ona sve dobije a da sinovi iz prvog braka ne dobiju BAS NISTA.

Hvala

Funky

[G-man]

Sklopite ugovor o dosmrtnom/doživotnom uzdržavanju sa aktualnom suprugom/izvanbračnom družicom.

[Funky]

Sklopite ugovor o dosmrtnom/doživotnom uzdržavanju sa aktualnom suprugom/izvanbračnom družicom.

Super.

BTW, koje je od ova dva bolje tj. koje od njih nije moguće opovrgnuti nikako?

Hvala.

:pljesce::pljesce:

[G-man]

Pa gledajte, suštinska razlika je u trenutku u kojem dvataelj uzdržavanja kao ugovorna strana stječe pravo vlasništva glede imovine koja je uključena u sam ugovor. Kod doživotnog uzdržavanja to je u trenutku smrti primatelja uzdržavanja, a kod dosmrtnog je to još za života primatelja uzdržavanja (može i odmah po sklapanju ugovora).

 

Apsolutne zaštite nema, jer svaka osoba koja ima pravni interes (vaša dva sina iz prvog braka) mogla bi pobijati i navedene ugovore. Bi li u tome uspjeli, druga je priča.

[Funky]

Pa gledajte, suštinska razlika je u trenutku u kojem dvataelj uzdržavanja kao ugovorna strana stječe pravo vlasništva glede imovine koja je uključena u sam ugovor. Kod doživotnog uzdržavanja to je u trenutku smrti primatelja uzdržavanja, a kod dosmrtnog je to još za života primatelja uzdržavanja (može i odmah po sklapanju ugovora).

 

Apsolutne zaštite nema, jer svaka osoba koja ima pravni interes (vaša dva sina iz prvog braka) mogla bi pobijati i navedene ugovore. Bi li u tome uspjeli, druga je priča.

 

Stvarno hvala.

Malo me zbunjuje ono da mogu pobijati ali se nadam da bas nemaju mogucnosti to i pobiti ako se sve oko uzdrzavanja dobro i cestito napravi.

 

Nadam se da ste to spomenuli vise kao mogucnost a ne kao i stvarnu mogucnost .

Lp

Funky

P.S.

Želio bih reci da je sve to skupa jedan cirkus da covjek ne moze ostaviti onome kome zeli nego se tu svi mijesaju i pokusavaju zaraditi. Steta jer mislim da je to vani puno drugacije i da je oporuka sveto pismo.

[G-man]

Nadam se da ste to spomenuli vise kao mogucnost a ne kao i stvarnu mogucnost .

 

Mogućnost jeste, a hoće li postati stvarna, ovisi o tome mogu li dokazati svoju osnovu pobijanja. Ako je ugovor sklopljen i ispoštovan u nekim realnim okvirima istovrsnim sličnim slučajevima - neće uspjeti.

 

P.S.

Želio bih reci da je sve to skupa jedan cirkus da covjek ne moze ostaviti onome kome zeli nego se tu svi mijesaju i pokusavaju zaraditi. Steta jer mislim da je to vani puno drugacije i da je oporuka sveto pismo.

 

Možete ostaviti, ali se onda ta vaša dispozicija može, ajmo reći "srušiti" putem instituta nužnog dijela. Nije vam ni vani drugačije, barem ako govorimo o zemljama tzv. europskog kontinentalnog pravnog kruga (baziranog na rimskom pravu).

[bovu]

bitno pitanje je vrijemei način stjecanja imovine.

dali je imovina bračna stečevina ili osobna imovina.