spor oko nagrade odvjetniku

[draganf]

Moj odvjetnik je predao svoj troskovnik sudu. Sud je neke stavke privatio a neke odbio jer je smatrao da nisu bile bitne za vodjenje spora, tako da mi je suparncka strana duzna pokriti samo mali dio koji sada odvjetik trazi od mene.On od mene trazi da mu platim cjelokupni troskovnik jer smatra da ima pravo na to.

Sta vise nije me obavjestio kad ja moram predati svoj troskovnik (put i sl) tako da je sud dbio moj zahtjev za pokice tih troskova kao zakasnijeli.

Zanima me da li odvjetnik ima pavo traziti troskove koji su nepotrebno napravljeni (po misljenju suda), i kao takvi nisu priznati.

[bovu]

dao si odvjetninu neograničenu punomoć.

sudu je dostavljao podneske koji nisu bili nužni za postupak.

tarifa odvjetnika predviđa i troškove nepotrebnih radnji odvjetnika.

naručio si plati.

traži specifikaciju i račun.

[draganf]

Hvala lijepa na odgovoru. Kratko i jasno. Samo da znam za ubuduce ako budem imao jos koji slucaj. kakva vrsta punomoci se daje da bi se izbjegla takva situacija davanja blanko ceka odvjetnicima?

[renvoi]

Nema tu nikakva posebna punomoć osim one koju ste već potpisali. Vi ovlašćujete odvjetnika da Vas zastupa u nekom predmetu i da poduzima sve radnje koje su potrebne za postizanje što boljeg uspjeha u sporu. Bilo bi poželjno da Vas ubuduće odvjetnik upozna sa sadržajem radnji koje poduzima i koje namjerava poduzeti (i da Vam kaže cijenu za tu radnju), tako da Vi možete odlučiti da li da se te radnje poduzmu ili ne. Bilo bi poželjno da se komunikacija vrši preko e-maila tako da ostane pisani trag.