Ovrha

[Butro]

U sporu s Komunalcem gubim parnicu a u rješenju sudac u postupku sam svojevoljno povisi tražbinu s 353,67 kn. na 744,15 kn. ovršno rješenje je na 353,67.kn. a 150 kn je trošak javnog bilježnika u kojem je i javnobilježnićka pristojba koju HRVI ne plaćaju ali i s tih 150 kn. opet nije 744.15 kn plus troškovi za koliko me tereti sudac. Pišem žalbu u kojoj navodim pogrešno izračunati dug i prilažem prijedlog ovrhe s izračunatim dugom te rješenje u kojem je dug povećan. Žalba je odbijena bez obrazloženja suda zašto je dug povećan nego sudac navodi kao razlog odbijanja žalbe da se u sporu male vrijednosti nemogu pobijati presude zbog nepotpuno utvrđenoga činjenićnog stanja članak 467 stavak 1 i 2 ZPP-a. Kome sada poslije ovog drugostupanjskog rješenja da pišem žalbu ili tužbu ? u ovom rješenju nema upute o pravnom lijeku.

[bovu]

nikome.

plati ovrhovoditelju iznos naveden u presudi.

ako dug budu naplaćivali ovrhom troškovi će biti veći.

plati pa pokušaj sa ustavnom tužbom.