Gadan razvod

[Zaci]

Dakle prijateljica mi se razvodi nakon 8 godina braka i slucaj je ovakav. Muz ju je ostavio zbog druge, odselio se iz zajednickog stana prije 4 mjeseca i ostavio nju i dvoje djece od 5 i 6 godina u tom stanu koji je kupljen na kredit i za kojeg je on nosioc kredita. Bivsi muz radi u jednoj firmi koju ne smijem imenovat ali uglavnom ima placu oko 30-35000 kn mjesecno opterecenu sa cca 18000 kn kredita mjesecno za koje je on nosioc i potpisnik a dignuti su u braku. Privremenom mjerom pristao je na 6000 kn mjesecno za uzdrzavanje djece dok se ne razvedu i dok sud ne odredi stalnu visinu alimentacije. Problem je sto je unajmio vise odvjetnika i zeli nakon razvoda uvaliti bivsoj zeni polovicu tih kredita jer su dignuti za zajednicki stan, uredjenje stana, dva auta od kojih je zenin vratio leasingu iako ga je ona placala od svoje place a on je bio samo potpisnik leasinga zbog boljeg prosjeka place. Takodjer zeli ju izbaciti iz zajednickog stana jer je nasao kupca koji ce preuzeti kredit za stan i stalno vrsi pritisak da se iseli sa djecom van iako razvod jos nije gotov. Koja su prava moje prijateljice? Moze li je izbaciti van iz stana sa djecom nakon razvoda i raspodjele imovine te moze li joj stvarno "uvaliti" te kredite od prije? Prijateljica ima placu oko 5000 kn i ocekuje da ce dobiti alimentaciju barem istu kao tih 6000 kn odredjenih privremenom mjerom ali po ovome sta on zeli nece joj ostati nista ni za nju a ni za djecu.... Hvala na odgovorima

[neretva1953]

Dakle prijateljica mi se razvodi nakon 8 godina braka i slucaj je ovakav. Muz ju je ostavio zbog druge, odselio se iz zajednickog stana prije 4 mjeseca i ostavio nju i dvoje djece od 5 i 6 godina u tom stanu koji je kupljen na kredit i za kojeg je on nosioc kredita. Bivsi muz radi u jednoj firmi koju ne smijem imenovat ali uglavnom ima placu oko 30-35000 kn mjesecno opterecenu sa cca 18000 kn kredita mjesecno za koje je on nosioc i potpisnik a dignuti su u braku. Privremenom mjerom pristao je na 6000 kn mjesecno za uzdrzavanje djece dok se ne razvedu i dok sud ne odredi stalnu visinu alimentacije. Problem je sto je unajmio vise odvjetnika i zeli nakon razvoda uvaliti bivsoj zeni polovicu tih kredita jer su dignuti za zajednicki stan, uredjenje stana, dva auta od kojih je zenin vratio leasingu iako ga je ona placala od svoje place a on je bio samo potpisnik leasinga zbog boljeg prosjeka place. Takodjer zeli ju izbaciti iz zajednickog stana jer je nasao kupca koji ce preuzeti kredit za stan i stalno vrsi pritisak da se iseli sa djecom van iako razvod jos nije gotov. Koja su prava moje prijateljice? Moze li je izbaciti van iz stana sa djecom nakon razvoda i raspodjele imovine te moze li joj stvarno "uvaliti" te kredite od prije? Prijateljica ima placu oko 5000 kn i ocekuje da ce dobiti alimentaciju barem istu kao tih 6000 kn odredjenih privremenom mjerom ali po ovome sta on zeli nece joj ostati nista ni za nju a ni za djecu.... Hvala na odgovorima

 

Sve sto se stekne u braku je bracna stecevina a to podrazumjeva i dugove i kredit. Cinjenica da je suprug nositelj kredita nemjenja na stvari nista tako da u najgorem slucaju moze joj se desiti da ce morati sudjelovati u otplati kredita i svih dugova nastalih za vrijeme braka sto po mom misljenju nije nikako povoljno za nju. Solucija koju joj nudi bivsi je puno povoljnija u svakom pogledu. Ne bih se bas slozila sa njom da joj nece nista ostati jer alimentacija od 6000kn i placa od 5000kn i vise su nego dovoljna primanja za njih troje.Stan ionako nije njihov buduci da je dignut na kredit.Ukoliko se njen bivsi odluci zainatiti ,vrlo lako bi se moglo desiti da dobije puno manju alimentaciju od ove , a ukoliko bude morala vracati dugove sto je vrlo izvjesno ,tek onda joj nece ostati nista.

Isto tako neka ima na umu da zahtjev za utvrdjivanjem bracne stecevine koliko je meni poznati ne zastarijeva sto znaci da se moze pokrenuti i nekad kasnije ukoliko se nerijesi na vrijeme i on se vodi odvojeno od razvoda i skrbnistva sto moze potrajati.

[Zaci]

Sve sto se stekne u braku je bracna stecevina a to podrazumjeva i dugove i kredit. Cinjenica da je suprug nositelj kredita nemjenja na stvari nista tako da u najgorem slucaju moze joj se desiti da ce morati sudjelovati u otplati kredita i svih dugova nastalih za vrijeme braka sto po mom misljenju nije nikako povoljno za nju. Solucija koju joj nudi bivsi je puno povoljnija u svakom pogledu. Ne bih se bas slozila sa njom da joj nece nista ostati jer alimentacija od 6000kn i placa od 5000kn i vise su nego dovoljna primanja za njih troje.Stan ionako nije njihov buduci da je dignut na kredit.Ukoliko se njen bivsi odluci zainatiti ,vrlo lako bi se moglo desiti da dobije puno manju alimentaciju od ove , a ukoliko bude morala vracati dugove sto je vrlo izvjesno ,tek onda joj nece ostati nista.

Isto tako neka ima na umu da zahtjev za utvrdjivanjem bracne stecevine koliko je meni poznati ne zastarijeva sto znaci da se moze pokrenuti i nekad kasnije ukoliko se nerijesi na vrijeme i on se vodi odvojeno od razvoda i skrbnistva sto moze potrajati.

Jel ima netko iskustva kako se dijele ti krediti steceni u braku? Da li se dijele popola ili se racuna neki prosjek place? Nije mi realno da bi sud mojoj prijateljici presudio da mora placati polovicu tih kredita a omjer place je 1:6 u korist bivseg supruga.....Odluka suda da mora placati cca 9000 kn mjesecno prakticki bi znacilo da ona i djeca ne bi imali za kruh......Takodjer me zanima da li je moze izbaciti iz stana nakon razvoda ili ona ima pravo ostati u stanu sa djecom dok se ne zavrsi postupak podjele bracne stecevine koji kako sam citao moze potrajati i par godina?

[Zaci]

Sta nema nitko nekakav savjet vezano za podjelu kredita i bracne stecevine?

[G-man]

Krediti su također bračna stečevina, koja se, ukoliko nema drugačijeg dogovora bivših supružnika dijeli popola.

 

Glede izbacivanja iz stana, obzirom je i stan bračna stečevina, na kojem supruga ima 1/2 suvlasničkog dijela, samim time ima i pravo (su)posjeda, stoga ne može biti nikakva samovoljna izbacivanja. Kakva će doduše biti kvaliteta takvog zajedničkog stanovanja supružnika koji se razvode, druga je priča.

[Zaci]

Krediti su također bračna stečevina, koja se, ukoliko nema drugačijeg dogovora bivših supružnika dijeli popola.

 

Glede izbacivanja iz stana, obzirom je i stan bračna stečevina, na kojem supruga ima 1/2 suvlasničkog dijela, samim time ima i pravo (su)posjeda, stoga ne može biti nikakva samovoljna izbacivanja. Kakva će doduše biti kvaliteta takvog zajedničkog stanovanja supružnika koji se razvode, druga je priča.

 

Krediti se dijele popola, to mi je jasno ali koji krediti? Jasno mi je da ona mora otplacivati pola kredita za stan i uredjenje stana ali bivsi muz je digao i par nenamjenskih kredita koje je potrosio na svoje hirove ( odjeca, putovanja sa ljubavnicom, provodi itd....). Takodjer ima kredit za auto sa kojime se samo on sluzi jer ona ima svoj auto. Kako sud raspodjeljuje nenamjenske kredite? Pretpostavljam da ce on morati dokazati da je te novce potrosio na obitelj i obiteljski dom ( sto naravno nece moci jer nema nijedan racun koji bi to potvrdio )

[G-man]

Svi krediti, osim ukoliko se dokaže suprotno.