Previsoka vrijednost predmeta spora

[Šime.n]

U tužbi za utvrđenje prava vlasništva tužitelj je odredio VPS barem trostruko veći od stvarne vrijednosti nekretnine, a sve kako bi mi kao tuženici slabijeg imovnog stanja bili prisiljeni priznati tužbu. Radi se o tome da je tužitelj za sitne novce (desetina stvarne vrijednosti) kupio od posjednika koji je upisan u katastru nekretninu, a koja je u gruntovnici upisana kao naše vlasništvo za cijelo i bez tereta. Mi bi u parnici nastojali dokazati da upisani posjednik nikad nije predmetnu nekretninu koristio pa smatramo da nisu ni mogli proteći rokovi potrebni za dosjelost posjeda. Na koji način sudu, a prije početka raspravljanja dokazati da je vrijednost predmeta spora tužitelj višestruko previsoko odredio?

[bovu]

po primitku tužbe u određenom roku mora biti poslan odgovor na tužbu.

ako izostane odgovor na tužbu sud će donijeti presudu zbog ogluhe.

 

u odgovoru na tužbu osporavajte vrijednost predmetnog spora.

priložite vlasnički list iz gruntovnice.

onaj ko je u gruntovnici upisan kao vlasnik je vlasnik nekretnine, po pravnom shvaćanju Vrhovnog suda RH, Broj: Revt 130/03-2

u katastru se upisuje korisnik nekretnine.

ako ste slabog imovnog stanja u nadležnoj Državnoj upravi potražite besplatnu pravnu pomoć.

[Matrix]

U odgovoru na tuzbu istichite prigovor zbog visine vrijednosti spora,buduci da se kod deklarativnih tužbi nema mogućnosti da se po objektivnom kriterijumu utvrdi vrijednost koju za tužitelja ima deklaracija, što je posebno izraženo kod sporova o razmjeni nekretnina, a slijedom toga u i

parnici radi utvrđivanja vlasništva nekretnina vrijednost spora

se ne utvrđuje s obzirom na vrijednost nekretnina....

[Šime.n]

Hvala na korisnim odgovorima. Nismo tako lošeg imovnog stanja da bi imali pravo na besplatnu pravnu pomoć, ali troškovi koji bi nastali na temelju Vps-a od nevjerojatnih desetak miliona kuna bili bi enormni.