prometna

[nadam se]

poštovani trebao bih vašu pomoč,naime kao profesionalni interventni vatrogasac sada kada je bilo ovo nevrijeme digli su me na posao prije,pošto sam na posao išao automobilom kojemu je vlasnik leasing,a ja korisnik zanima me sljedeče koja su moja prava i na što trebam obratiti pozornost...nevrijeme je bilo,moj posao je zvao pod uvjetima gdje je padala kiša išla tuča,vjetar puhao...situacija kao da se nebo otvorilo,pola metra ispred mene je palo veliko drvo preko cijele ceste,na što nisam uspio reagirati i imao sam nesreču,automobil je totalna šteta,a ja sam završio u bolnici s potresom mozga.udarcem u prsni koš,i traumom gušterače,na što da obratim pažnju i koja su moja prava???

[nadam se]

automobil je ful kasko osigurani

[sivko]

Za nezgodu si kriv a ako nisi pio štetu plaća osiguranje.

 

Ostalo za povrede treba vidjet ugovor jer ima različitih kombinacija.

[G-man]

Glede krivnje, ja bih ipak bio malo oprezniji. Trebalo bi provesti prometno-tehničko vještačenje da se bude 100% siguran tko ili što je krivac nesreće.

 

A ako nema krivnje, postoji mogućnost naknade štete pretrpljene na radu odnosno u vezi s radom.

[nadam se]

Naime puhnuo sam 0,00 na pola metra ispred mene je palo stablo preko cjele ceste,znaci na pola metra nisam mogao reagirati dalje znam da sam bio u nesvjesti na temelju cega bih mogao biti kriv???a sto je s vlasnikom koji svoju privatnu sumu pokraj prometnice neodrzava???mene je posao zvao,a posao interventnog vatrogasca zahtjeva spremnost i vremenske nepogode koje su bile neznace nista ja sam morao ici,po tuci,nevremenu i svim okolnostima koje su bile,vozilo je pod leasingom kasko je osigurano...prvi put se susrecem s ovom situacijom i iskreno neznam sto mi je ciniti i koja su moja prava

[nadam se]

Jos da napomenem niti jedan zracni jastuk se nio otvorio iako ih je 4 iako sam bio vezan

[sivko]

Zapisnik o očevidu će reći da li je kriv Bog ili je vozač išao "standardno" neprilagođenom brzinom što policija običava napisat i sa svoje grbače su sve prebacili na sud.U svakom slučaju kasko bi trebao pokrit štetu i ozljede a osiguranje neka razmišlja može li vlasnika šume tražit nadoknadu.