Alkohol - drugi puta . . .

[Marc48]

Naime, prvi puta su me zaustavili 19.7.2012. Napuhao sam 0.61 promila, kasnije dobio 1000 kn i 6 mjeseci zabrane. Napisao prigovor i doslo rjesenje da ne moram nista platiti i ukinuli su mi zabranu.

 

Sada, tj. 16.8. ove godine, stavili su me opet, tu sam napuhao 0.80.

Bio sam na svom prvom brdsko biciklistickom maratonu, cca 170 km.

Stali smo ja i kolega i malo popili, razmijenili dojmove i tako to.

Danas doslo rjesenje, 2100 kn kazne i 3 mjeseca bez vozacke.

 

Prigovor cu svakao pisati, ali ono sto me zanima -

jel mogu opet pisati prigovor kao da nisam do sad kaznjavan ?

je li olakotna okolnost to sto su me stavili na 300 metara od kuce ?

i, bi li sto pomoglo da napisem da sam bio na MTB maratonu ?

 

nezaposlen sam vec duze vrijeme tako da mi je malo frka platit kaznu, a i bez vozacke cu tesko naci posao

 

hvala unaprijed na pomoci

[drot13]

Što se tiče kažnjavanosti, kakva ti je točno bila presuda u prvom slučaju? Oslobađajuća?

 

Ovo što su te zaustavili 300 m od kuće ti nije nešto bitno, a za MTB možeš napisati, kao i da si nezaposlen, bez primanja i sl.

[Marc48]

presuda ide ovako - prihvaca se prigovor koji se smatra zalbom okrivljenika, mene, preinacuje se pobijani prekrsajni nalog u odluci o izrecenoj kazni i zastitnoj mjeri za koji sam proglasen krivim po tom i tom clanku, primjenjuje opomena i ukida se zastitna mjera.

 

jel se moze tu sto pomoci ?

[drot13]

Ne možeš napisati da si nekažnjavan jer si kažnjen opomenom.

 

Priznanje, kajanje, olakotne okolnosti, molba za smanjenjem kazne i ukidanjem mjere, pa što bude. Smanjiti će svakako (i jedno i drugo), a hoće li ukinuti mjeru, teško je reći (vjerojatno neće, s obzirom na recidivizam, ali možda dobiješ 1 umjesto 3 mjeseca).

[Marc48]

zahvaljujem na pomoci

[faiza]

this is very good post

[Lakshmi]

Zaustavljena sam u subotu sa 0,98 promila, dobila sam 3 mjeseca zabrane i 2.000 kn novčane kazne. To mi na žalost nije 1. prvi put; sličnu sam situaciju imala pred godinu dana, kada sam napuhala 0,56. Na taj prekršajni nalog uložila sam prigovor i dobila samo mjesec dana zabrane, istu sam "odradila" u 9.mjesecu. E sad, ne znam šta mi je činiti?? Da li postoji ikakva mogućnost da zabrana od 3 mjeseca bude smanjena? Vozačka mi je naravno neophodna za posao, putujem svakodnevno 25 km (u 1 smjeru), a nikakav gradski prijevoz ne prometuje na toj relaciji. Da li mi odvjetnik išta znači u cijeloj toj priči? Zahvaljujem unaprijed na pomoći!!!

[G-man]

Obzirom je riječ o specijalnom recidivu (povratništvu) - vrlo teško.

 

Što ne znači da ne možete probati prigovorom usmjerenim na priznanje, kajanje, obećanje nikad više uz navođenje razloga iz kojih vam je potrebna vozačka dozvola (posao, prijetnja otkazom, loše financijsko stanje, nedostatak adekvatne linije javnog prijevoza) uz jasno, priložene potrebne isprave kojima dokazujete te tvrdnje (npr. ugovor o radu, putanja linije javnog prijevoza i sl.).

[Lakshmi]

Hvala na brzom odgovoru! A da li mi tu odvjetnik može pomoći na bilo koji način- npr. da mi u prigovoru napiše da sam zastupana po tom i tom odvjetniku pa će možda žalba dobiti na težini u oči suca? Da li to uopće ima ikakvog efekta ili je bacanje novca u vjetar? Hvala!

[G-man]

Jadan je onaj sudac na kojeg tako nešto može utjecati. Realno, nema potrebe za odvjetnikom ovdje, ali naravno - odluka je samo vaša.

[Lakshmi]

:tuzan::tuzan: Hvala.

[Lakshmi]

Još jedno pitanjce- da li mi poslodavac može izdati nekakvu potvrdu u kojoj izjavljuje kako mi je vozača neophodna za dolazak na posao, kako mi u protivnom prijeti otkaz i sl. Da li to uopće ima ikakve težine na sudu?

[drot13]

Nema težinu u smislu da obvezuje sutkinju/suca, ali može biti dokaz da govoriš istinu kada kažeš da ti je stvarno potrebna i da će mjera dovesti u pitanje tvoju egzistenciju.