Jump to content

Zabilježba o doživotnom uzdržavanju na vlasničkom listu


zabilježba1

Preporučene objave

Zabilježba o doživotnom uzdržavanju na vlasničkom listu.

Primatelj uzdržavanja, uz specijalnu punomoć davatelja uzdržavanja prodaje stan trećoj osobi(on se uknjižio).Zabilježba tada nije maknuta.Primatelj uzdržavanja je nakon toga umro, a davatelj uzdržavanja otišao u inozemstvo.Da li se sada nekako može pravno maknuti zabilježba o doživotnom uzdržavanju.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

  • 3 tjedna kasnije...
Da li se sada nekako može pravno maknuti zabilježba o doživotnom uzdržavanju.

stupite u kontakt sa osobom koja je ishodila upis zabilježbe,budući kako je potrebno da upravo on podnese prijedlog za brisanje zabilježbe.

p.s.priznajem da ste smjelo pristali na kupoprodaju,imajući u vidu da je upisana zabilježba a ugovor o dož.izdržavanju nije raskinut.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

stupite u kontakt sa osobom koja je ishodila upis zabilježbe,budući kako je potrebno da upravo on podnese prijedlog za brisanje zabilježbe.

p.s.priznajem da ste smjelo pristali na kupoprodaju,imajući u vidu da je upisana zabilježba a ugovor o dož.izdržavanju nije raskinut.

 

Možda bi bilo dovoljno priložiti smrtni list uzdržavane osobe koja je sklopila taj ugovor o doživotnom uzdržavanju?

 

Ta zabilježba štiti stranke tog ugovora.

Smrću uzdržavane osobe nestala je potreba uzdržavanja, a stan je prodan voljom obje stranke tog ugovora.

 

Ne vidim zašto to ne bi bilo dovoljno za brisanje zabilježbe.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

  • 3 mjeseci kasnije...
  • 4 tjedna kasnije...

Odbijen prijedlog jer smrtni list nije dovoljan dokument.Predlagateljica brisanja zabilježbe nije sudionik ugovora o dož.uzdržavanju.Nigdje nije spomenuto u obrazloženju da su sudionice ugora o dož.uzdržavanju svojevoljno prodale stan.Brisanje mogu zatražiti po jima sudionici ugovora o dož.uzdržavanju ili pravomoćnom odlukom suda.Da li se žaliti?

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Odbijen prijedlog jer smrtni list nije dovoljan dokument.Predlagateljica brisanja zabilježbe nije sudionik ugovora o dož.uzdržavanju.Nigdje nije spomenuto u obrazloženju da su sudionice ugora o dož.uzdržavanju svojevoljno prodale stan.Brisanje mogu zatražiti po jima sudionici ugovora o dož.uzdržavanju ili pravomoćnom odlukom suda.Da li se žaliti?

 

Ja bih se žalio.

 

Ovo mi fakat nije jasno. Zar neki drugi sud treba potvrđivati očite stvari?

Pa i zemljišnoknjišni sud je sud. Svaki prijedlog je sudski predmet.

 

1.Predlagateljica jest stranka u postupku na zemljišnoknjižnom sudu jer je VLASNICA predmetne nekretnine koja traži brisanje tereta.

Ona ne traži raskid ugovora o doživotnom uzdržavanju, nego brisanje zabilježbe sa svoje nekretnine.

 

2.Pravo doživotnog uzdržavanja je osobna služnost koja prestaje smrću i nije prenosiva na nasljednike.

 

3. Smrtni list je dokaz smrti osobe koja ima pravo doživotnog uživanja.

 

I sad treba pravomoćna odluka suda da se "utvrde" ove činjenice?

 

Što je slijedeće?

Kad se ženska uda i promijeni prezime, onda neće biti dovoljan vjenčani ist za promjenu imena u vastovnici, nego će neki sud trebati potvrditi da se stvarno udala i promjenila prezime?

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

  • 5 mjeseci kasnije...

Uključi se u diskusiju

Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.

Posjetitelj
Odgovori na ovu temu...

×   Zalijepili ste sadržaj sa formatiranjem..   Ukloni formatiranje

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Vaš je prethodni sadržaj vraćen..   Očisti

×   Ne možete direktno lijepiti slike. Prenesite ili unesite slike iz URL.



×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija