pretežno vedro objavljeno: 13. prosinac 2015. Dijeli objavljeno: 13. prosinac 2015. Da li je policijski službenik koji radi pretragu službenog vozila kako bi utvrdio posjeduje li vozilo sve zakonom propisane uređaje i opremu dužan po postupanju ostaviti pismenu potvrdu o istome. Naime, prilikom pretrage vozila utvrđeno je da je vozilo opremljeno propisanim vatrogasnim aparatom kojem je prije mjesec dana istekao rok za servis. Policajac je sve poslikao no nije ostavio nikakav pisani trag o istome? Da li je netko upoznat o visini kazne u ovome slučaju? Ljudi unaprijed zahvaljujem na odgovoru. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
drot13 odgovoreno: 14. prosinac 2015. Dijeli odgovoreno: 14. prosinac 2015. Radili su baš pretragu ili pregled (s nekim nalogom ili bez njega)? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
pretežno vedro odgovoreno: 14. prosinac 2015. Autor Dijeli odgovoreno: 14. prosinac 2015. Radili su baš pretragu ili pregled (s nekim nalogom ili bez njega)? Bio je pregled vozila, nije mi prvi put da me zaustavilo u službenom vozilu, no nikad da nisam dobio nikakvu potvrdu ili zapisnik o policijskom postupanju pa mi je to malo čudno. Naročito stoga što je policajac foto aparatom slikao npr. opremu pa tako i spomenuti vatrogasni aparat koji je dio obvezatne opreme u službenom vozilu. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
drot13 odgovoreno: 14. prosinac 2015. Dijeli odgovoreno: 14. prosinac 2015. Za pregled nema nikakvih potvrda niti zapisnika, tako da nemaš što dobiti i tu nema greške. Što se tiče fotografiranja, sada neke postaje duže kamere i foto-aparate i koriste ih u postupcima. Kakvim uređajem su to fotografirali? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
sivko odgovoreno: 14. prosinac 2015. Dijeli odgovoreno: 14. prosinac 2015. Da li je netko upoznat o visini kazne u ovome slučaju? čl.112 st.1 toč.1 i st.2 http://www.zakon.hr/z/245/Zakon-o-prijevozu-u-cestovnom-prometu Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
pretežno vedro odgovoreno: 14. prosinac 2015. Autor Dijeli odgovoreno: 14. prosinac 2015. Za pregled nema nikakvih potvrda niti zapisnika, tako da nemaš što dobiti i tu nema greške. Što se tiče fotografiranja, sada neke postaje duže kamere i foto-aparate i koriste ih u postupcima. Kakvim uređajem su to fotografirali? Običan foto aparat.... Mene u biti samo zanimaju reperkusije na ovo, hoće li doći ikakva kazna na firmu jer mi je uobičajeno kad bih prekršio dozvoljenu brzinu bilo ponuđeno da odmah platim, sada ništa. Nekako sam se ponadao jer je bio neki klinac policajac da samo treniraju:misli: Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
pretežno vedro odgovoreno: 14. prosinac 2015. Autor Dijeli odgovoreno: 14. prosinac 2015. čl.112 st.1 toč.1 i st.2 http://www.zakon.hr/z/245/Zakon-o-prijevozu-u-cestovnom-prometu Malo msam proučio Zakone koji uređuju predmetno područje pa mi se bližim učinilo ovo: čl. 236 st.1. http://www.zakon.hr/z/78/Zakon-o-sigurnosti-prometa-na-cestama No ne mora biti.... mislio sam da netko ima sličnih iskustava.. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
sivko odgovoreno: 15. prosinac 2015. Dijeli odgovoreno: 15. prosinac 2015. Opet je min kazna 5000 kn.Kad dođe što od policije napisat prigovor po poznatom sistemu jer suci debelo smanjuju kazne za takve prekršaje a postoji mogućnost (što se prkticira) da donesete baždaren uređaj na pregled onima koji su zaustavili i tražite da se postupi po načelu oportuniteta pa neće bit kazni. Treba požurit dok ne počnu bilo što pisat. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Loop odgovoreno: 7. lipanj 2017. Dijeli odgovoreno: 7. lipanj 2017. dižem temu.. Molim Vas uputu kako da sročim prigovor na kaznu ( s namjerom da ju sudac smanji). Muž je naime dobio rješenje o plaćanju kazne u visini od 5000 kn. Prošle godine zaustavili su ga sa službenim kombijem ( koji je u vlasništvu našeg obrta) a vatrogasnom aparatu istekao je rok. Dali se uopće ima smisla žaliti na takvo nešto. Hvala na odgovoru! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
sivko odgovoreno: 7. lipanj 2017. Dijeli odgovoreno: 7. lipanj 2017. Zaboravio je pregledat do kad važi i to je to.priznaje rivnju,žao mu je ,do sada nije kažnjavan (ako nije) http://www.legalis.hr/forum/showthread.php/84685-Primjeri-prigovora-na-prekršajne-naloge-molim-pročitati-do-kraja Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
drot13 odgovoreno: 7. lipanj 2017. Dijeli odgovoreno: 7. lipanj 2017. Priznanje, kajanje i molba za smanjenjem kazne - sigurno će smanjiti. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Loop odgovoreno: 9. lipanj 2017. Dijeli odgovoreno: 9. lipanj 2017. Hvala na odgovorima, još samo jedno pitanjce Na rješenju sam vidjela da je datirano sa 17.10.2016 ( prekršaj se dogodio 25.08.2016) a nama je policajac na kućnu adresu uručio to rješenje 06.06.2017. Pošto je naslovljeno na mojeg šogora ( koji je zajedno sa suprugom vlasnik obrta u čijem je vlasništvu kombi) preuzela ga je šogorica ( i potpisala nešto policajcu). Sad me interesira dali uopće žalba vrijedi ( s obzirom da u rješenju piše da se možemo žaliti 8 dana nakon pravovaljane odluke) a to je po datumu na rješenju davno prošlo. I kako to da je odluka donešena u 10 mj.2016 a do nas je stigla tek sad? Hvala unaprijed na odgovorima... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
drot13 odgovoreno: 9. lipanj 2017. Dijeli odgovoreno: 9. lipanj 2017. Nije ništa čudno (niti nepravilno) da se piše kasnije i dostavlja još kasnije, a rok od 8 dana počinje teći tek kad netko preuzme kaznu, tako da nemaš brige. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.