anonimno objavljeno: 21. rujan 2006. Dijeli objavljeno: 21. rujan 2006. Po jednom kreditu dva su sudužnika i jedan fiducijarni jamac(nekretnina).Prije godinu dana započela je ovrha na plaće sudužnika, a prije tri mjeseca je donešeno i pravomoćno rješenje o ovrsi na nekretninu(fiducij). Po kojem zakonu ili propisu banka ne može obustaviti ovrhu na plaće (budući da je u tijeku ovrha na nekretninu kojom se u cjelosti može namiriti).Predstavnica PBZ je objasnila da nema zakonske mogućnosti jer da bi sudužnici mogli opteretiti svoju plaću zaduženjem s pravom prvenstva?! Ali-zbog čega bi to trebalo banku brinuti ukoliko se namjerava naplatiti od fiducijarnog jamca i po takvom prijedlogu banke je već donešeno pravomoćno rješenje?U ugovoru o krediti jamci(sudužnici i fiducij nisu stupnjevani po obvezama..banka očito može koga hoćei kad hoće..?) Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.