Imovina u ostavinskom postupku

[vesel]

[h=2]nasljedno pravo[/h]

Postovani, potpuno sam nov na ovom sajtu, pa ne znam da li je ispravno da se Vama obracam s ovakvim pitanjima...

molio bih Vas odgovore na ova pitanja:

1. moj poludementni otac 2012.g.krisom (dok sam bio na putu van Zg) napustio je stan (koji je prenio na mene sa njegovim dozivotnim pravom stanovanja 2008.g.) na nepoznatu adresu

2. potom se krisom sa 77g. ozenio jednom 73godisnjakinjom 2013. g. - ja to saznao sasvim slucajno sa visemjesecnim zakasnjenjem

2 pitanja:

1.sto da radim- kako da se osiguram- ako prekasno (NAKON provedene ostavinske rasprave!) saznam da je moj otac preminuo, a doticna (koja je dobro "pravno potkovana" + ima kcerku i unuka) mene (jedino dijete svog oca) zataji notaru za vrijeme ostavinske rasprave ili sudu - u nadi da ce prije umrijeti, A ODMAH po svom naslijedjivanju mog oca prebaci cjelokupan imetak (nas porodicni visegeneracijski novac + nas visegeneracijski porodicni grob + nas visegeneracijski porodicni nakit) na svoju kcerku/unuka?

2. s obzirom da nemam nikakve kontakte s ocem - mozda on sad namjerno/nenamjerno (ili pod utjecajem te svoje nove zene?) pravi dugove - kako/kod koga/gdje da se ja PRAVOVREMENO informiram o postojanju/nepostojanju ikakvih dugova po bilo kojem osnovu za vrijeme trajanja zivota mog oca - u periodu ako budem obavijesten od notara da za par dana/tjedana dodjem na ostavinsku raspravu?

3. sto da radim ako otac umre a) BEZ testamenta - da li bas moram ista dijeliti sa doticnom? po datumskim slijedovima novca na racunu u banci bas nista nije mogla biti "zajednicka bracna stecevina", jer su oboje u penziji, poodmakle zivotne dobi...

b) SA testamentom - da li to mogu opovrgavati, na koje nacine? ili mogu povecati svoj udio, na koje nacine?

4. sto da radim ako je moj otac, u medjuvremenu tokom odvojenog zivota od mene, promijenio svoje racune u banci, ili CAK promijenio banku - da li neko (tko?) istrazuje u kojoj banci je koji iznos? notar, sud, policija?

s obzirom na delikatnost pitanja, promijenio sam neke brojcane podatke da se nitko ne moze prepoznati. Ako su Vam (zbog zastara i sl.) potrebne ISPRAVNE godine rado cu Vam ih poslati direktno na VAS e-mail...

Vase odgovore vidim u svom inboksu ili trazim po forumu "nasljedno pravo"?

puno Vam hvala na Vasim odgovorima...

uređeno: 2. svibanj 2016. od Matrix

[Matrix]

napustio je stan (koji je prenio na mene sa njegovim dozivotnim pravom stanovanja 2008.g.)

stan je vaš i oko toga nema posebne brige,a po očevoj smrti prestaje pravo služnosti

sto da radim ako otac umre a) BEZ testamenta - da li bas moram ista dijeliti sa doticnom? po datumskim slijedovima novca na racunu u banci bas nista nije mogla biti"zajednicka bracna stecevina", jer su oboje u penziji, poodmakle zivotne dobi...

nije pitanje bračne stečevine,već činjenica da je u braku sa vašim ocem,slijedom čega po pitanju nasljeđivanja ima ista prava kao i vi.

SA testamentom - da li to mogu opovrgavati, na koje nacine?

jedino ako bi oporuka imala obilježja ništavosti ili pobojnosti,dok u smislu povrede nužnog dijela i nebi išlo,obzirom da je za pretpostavit kako darovanje koje je otac učinio prema vama pokriva vaš nužni dio.

[vesel]

puno Vam hvala...

1. SA testamentom -pobojnost/nistavost - sugerirate mi da pogledam pred notarom "svojim ocima" oporuku da uocim

a) da li je to rukopis/potpis mog oca ili falsificiran

b) da li je kroz rukopis vidljiva ozbiljnija dusevna narusenost (demencija) koja bi se grafoloski ili KAKO mogla dokazivati? (+ da imam nekoliko nekadasnjih ocevih "pismena" u dzepu da notaru/sucu odmah na licu mjesta ukazem na odstupanja? i odmah ulazem prigovor/zalbu da cijeli predmet bude proslijedjen na opcinski sud?

2. BEZ testamenta - da li Vas dobro shvatih: ja onda s doticnom moram sve dijeliti pola-pola, jel tako?

3. na ost. raspravi ja navedem da je moj otac imao racun u npr. pbz... on je mogao promijeniti u medjuvremenu banke i racune? ko to utvrdjuje/dokazuje - sud, policija, notar izdaje neki posebni nalog?

4. kako ja sa doticnom dijelim MOJ visegeneracijski porodicni nakit koji se nalazio u sefu godinama? ili je on samo moj? ili opet "pola-pola" pa idemo kod nekoliko zlatara da procijenjuju, pa se u tim zlatarama svadjamo i sl.? sto ako je moj otac promijenio sef - a doticna zna gdje se sef nalazi a IMA/NEMA punomoc za koristenje sefa?

5. kako se dijeli nas visegeneracijski porodicni grob - jel i to opet s njom "pola-pola"?

6. molim Vas - a sto ako doticna umre PRIJE mog oca, a ima kcerku i unuku?

da li se njen dio oporucnih prava prenose na njene potomke? pa opet ja s njima dijelim "pola-pola", ili u nekom drugom omjeru?

7. u jednom od Vasih cijenjenih odgovora ste u donekle slicnoj situaciji upozorili na "opoziv darovanja nekretnina" - da li to moj otac meni moze uraditi s obzirom da jos nije proslo 10 g. od samog cina darovanja?

-ima vrlo dovoljnu dozivotnu penziju (ako potrosi sav porodicni imetak)

8. prije ost. rasprave - KAKO saznati da li moj otac za zivota imao nekih namjernih/nenamjernih dugova, kome se obratiti? cujem FINA - da li je to "prava adresa", ili jos neke opcije? samo sa mojom legitimacijom, ili krstenicom (da se vidi nasa srodnost?) ili moram znati njegov oib?

nadam se da Vas ne ugnjavih previse sa tim svojim, ponekad hipotetskim, a zapravo vrlo realnim pitanjima...

[Matrix]

1. SA testamentom -pobojnost/nistavost - sugerirate mi da pogledam pred notarom "svojim ocima" oporuku da uocim

a) da li je to rukopis/potpis mog oca ili falsificiran

b) da li je kroz rukopis vidljiva ozbiljnija dusevna narusenost (demencija) koja bi se grafoloski ili KAKO mogla dokazivati? ( da imam nekoliko nekadasnjih ocevih "pismena" u dzepu da notaru/sucu odmah na licu mjesta ukazem na odstupanja? i odmah ulazem prigovor/zalbu da cijeli predmet bude proslijedjen na opcinski sud?

pazite jednu stvar,ukoliko osporite oporuku po određenom osnovu(vidi čl.26-29.ZN),Vi se rješenjem upućujete u parnicu,što znaći da u roku određenom u rješenju morate podnijeti tužbu protiv osobe u čiju korist je oporuka sačinjena

2. BEZ testamenta - da li Vas dobro shvatih: ja onda s doticnom moram sve dijeliti pola-pola, jel tako?

upravo tako

3. na ost. raspravi ja navedem da je moj otac imao racun u npr. pbz... on je mogao promijeniti u medjuvremenu banke i racune? ko to utvrdjuje/dokazuje - sud, policija, notar izdaje neki posebni nalog?

ili Vi osobno da pokušate saznati ili da takvu činjenicu istaknete pred javnim bilježnikom/notarom u ostavinskom postupku.

4. kako ja sa doticnom dijelim MOJ visegeneracijski porodicni nakit koji se nalazio u sefu godinama? ili je on samo moj? ili opet "pola-pola" pa idemo kod nekoliko zlatara da procijenjuju, pa se u tim zlatarama svadjamo i sl.?

morali bi dokazati da određeni dio nakita ne ulazi u ostavinsku masu(a kako će te,ja to neznam),u suprotnom se dijeli

sto ako je moj otac promijenio sef - a doticna zna gdje se sef nalazi a IMA/NEMA punomoc za koristenje sefa?

već rečeno,takve činjenice ističite u ostavinskom postupku

5. kako se dijeli nas visegeneracijski porodicni grob - jel i to opet s njom "pola-pola"?

dijeli se sva ona imovina koju je ostavitelj imao do svoje smrti

a sto ako doticna umre PRIJE mog oca, a ima kcerku i unuku?

da li se njen dio oporucnih prava prenose na njene potomke?

u tom slučaju oporuka više ne postoji,izuzev da je ostavitelj odredio zamjenika oporučnom nasljedniku(čl.44.ZN)

u jednom od Vasih cijenjenih odgovora ste u donekle slicnoj situaciji upozorili na "opoziv darovanja nekretnina" - da li to moj otac meni moze uraditi s obzirom da jos nije proslo 10 g. od samog cina darovanja?

može ako su ispunjeni uvjeti za opoziv iz čl.493 i 494.Zakona o obveznim odnosima,no iz vašeg činjeničnog stanja osobno ja nevidim da bi opoziv bio utemeljen.

KAKO saznati da li moj otac za zivota imao nekih namjernih/nenamjernih dugova, kome se obratiti? cujem FINA - da li je to "prava adresa", ili jos neke opcije?

to je velika boljka,i vrlo teško saznati sve dugove ostavitelja da budete sigurni kako se poslije neće javljati njegovi vjerovnici,pa se otprilike sve svodi na činjenicu koliko vam je to poznato.

[vesel]

Postovani, pred 4-5 mj. sam iznio svoj problem:

poludementni otac mi pred vise godina darovao/prenio nas visegeneracijski stan (sa namjestajem, naravno nenavedenim u gruntovnom rjesenju)...

par godina potom se potajice odselio... nakon vise mjeseci potom se i potajice ozenio...

jedan Vas cijenjeni moderator (ne znam vise koji) mi je napisao, koliko se sjecam - jer ne mogu (=ne znam!) naci te nase poruke - da u slucaju ostavinske rasprave u kojoj postoji testament u kojem npr. ja nisam naveden/ni spomenut, "ne bi za mene bilo smisleno da bilo sta pokusavam pobijati, kao niti traziti svoj nuzni dio"

(preveliki rizik gubitka darovanog stana ili namjestaja, neizvjestan ishod, skupi parnicni troskovi+trajanje?)

da unatoc psihickoj narusenosti mog oca (pobijanjem pravilnosti rukopisa/dusevnog stanja mog oca?), kao i opasnost falsificiranja testamenta od strane njegove nove zene (takodjer pobijanje pred notarom sa nekim "pismenom" mog oca za vrijeme zajednickog zivota u navedenom stanu da se na licu mjesta uoci krivotvorina, razlicitost rukopisa?) - nista ne poduzimam/zahtijevam/trazim svoje pravo...

-vrijednost stana sa namjestajem je veca od svega sto je iznio iz stana (novac u banci, sef i sl.)

 

pred 2-3g. smo bili kod advokata-specijalista za to podrucje (preporucenog od strane drugog advokata) kojeg smo debelo platili, koji nam je rekao da na ost. raspravi trebam (=moram) traziti svoj nuzni dio - da li je u tom medjuvremenu nastupila neka zakonska promjena? (kontradikcija?)

 

molili bismo Vas, nadamo se da ne bi bilo nepristojno, da Vas nekoliko moderatora zamolimo za "suceljavanje" Vasih cijenjenih strucnih stavova/misljenja/preporuka u cijelom tom problemu?

2. da li postoji opasnost da netko polaze pravo po testamentu (ili bilo kom drugom osnovu?) na uzimanje tog mog visegeneracijskog namjestaja, kompletnog ili djelomicnog?

3. bilo je tu jos nekoliko Vasih vrlo vrijednih odgovora (ne mozemo se sjetiti sa 100%pouzdanoscu njihovog sadrzaja u detalje - a svi ti detalji su neophodni) -

kako se nadje cjelokupna nasa prepiska, kao i neki moji 100%pouzdani - jer sam i saam prolazio kroz te neke druge probleme - savjeti mene kao laika?

nema ni tog pitanja, ni tog odgovora medju "cestim pitanjima"...

puno Vam svima fala na svemu...

[Matrix]

Postovani, pred 4-5 mj. sam iznio svoj problem:

upravo zbog toga spajamo teme

jedan Vas cijenjeni moderator (ne znam vise koji) mi je napisao, koliko se sjecam - jer ne mogu (=ne znam!) naci te nase poruke - da u slucaju ostavinske rasprave u kojoj postoji testament u kojem npr. ja nisam naveden/ni spomenut,"ne bi za mene bilo smisleno dabilo sta pokusavam pobijati,

baš i nevidim da Vam je dat savjet u tom smislu

[vesel]

1.sjecam se vrlo dobro tog njegovog/njenog odgovora u smislu "da je vrlo vjerojatno darovani stan vece vrijednosti nego sto bi bio nuzni dio - pa da sam tim "darovanjem za zivota namiren" (=cime valjda sve to za i nakon zivota ulazi u ostavinsku masu - sto me malo zacudilo)... da li smo mi to krivo shvatili?

sad nadjoh, u kopiranoj poruci koju ste nam danas poslali - 2.5.2016. u 17,34h:

dok u smislu povrede nužnog dijela i nebi išlo,obzirom da je za pretpostavit kako darovanje koje je otac učinio prema vama pokriva vaš nužni dio.

- mi tu recenicu shvacamo ovako: "stan ti je prepisan pred vise godina za zivota (koji je veci od nuznog dijela cjelokupne zaostavstine) = nemas pravo na nuzni dio."

- a taj advokat pred 2-3g. nam je savjetovao da na ost. raspravi kod notara trazim svojim nuzni dio (a taj savjet je u kontradikciji sa savjetom od moderatora legalisa od prije 4,5mjeseca) - zato sam i pitao da li je doslo do nekih novosti u tim zakonima u tom periodu od 2-3g.?

- ili smo sve krivo shvatili?

2. molimo Vas, ako je moguce da numerirate ili citirate Vase odgovore radi preglednosti (a postavljeno je, koliko se sjecam, dosta relevantnih pitanja...)

3. kao i molim Vas (sto sam naveo u prethodnom pitanju) - da mi kazete kako/gdje da dodjem do svojih prethodno postavljenih pitanja vama, kao i danih odgovora drugim korisnicima legalisa, kao i vasih cijenjenih odgovora, kao i pohvale i zahvale vas moderatora...

[Matrix]

- a taj advokat pred 2-3g. nam je savjetovao da na ost. raspravi kod notara trazim svojim nuzni dio

ako je dao savjet da zahtijevate nužni dio,to neznači da je zahtjev osnovan

pretpostavit kako darovanje koje je otac učinio prema vama pokriva vaš nužni dio.

i dalje stoji citirano,odnosno ako darovanje pokriva vaš nužni dio,svaki daljnji zahtjev po tom pitanju bi bio neosnovan,ali opet ističem da vam niko neće zabranit pristup sudu sa određenim zahtjevom.

kako/gdje da dodjem do svojih prethodno postavljenih pitanja vama, kao idanih odgovora drugim korisnicima legalisa,

u profilu http://www.legalis.hr/forum/member.php/76796-vesel