Kazneni postupak/ prijevara

[richie79]

Želio bih nekog tko je kompetentan da mi malo pojasni stvari oko sljedećeg? Naime radi se o prevari koja je organizirana od par ljudi koji su oštetili 10,15 tisuća ljudi u jednom projektu koja je čista financijska piramida. Naime u tom postupku je doneseno jedno 15 prvostupanjih presuda koje još nisu pravomočne i na koje su se suprotne strane žalile na Županijski sud. Isto tako na jednoj strani je donesena presuda u korist tuženika. Tuženici su se žalili i presuda je odbijena na Županijskom sudu i vraćena na prvostupanjsli sud gdje je ponovno održana raspravai sada je na sutkinji da donese presudu. U cijelu tu priču se upleo Uskok koji je završio sa istražnim radnjama i proslijedio predmet na DORH gdje se očekuje podizanje optužnice. Da li mi netko može reči koliko je rješenje o istrazi Uskoka i očekivanje podizanja optužnice važno za odluku u građanskoj prijavi? Da li sutkinja može donijet odluku na svoju ruku iako iza toga stoji daleko veči aparat sa svim materijalnim dokazima papirologijom i ćemu več?

[G-man]

Da li mi netko može reči koliko je rješenje o istrazi Uskoka i očekivanje podizanja optužnice važno za odluku u građanskoj prijavi?

 

Službeno, utjecaja nema. Imat će kada (i ako) dođe do pravomoćne osude navedenih prevaranata, jer tada je parnični sud vezan pravomoćnom presudom kaznenog suda i ne može je preispitivati.

 

U vašem slučaju nudi se vrlo jednostavno rješenje, ako parnična sutkinja dvoji oko tužbenog zahtjeva može pričekati s postupkom, dok kazneni sud ne odluči svoje, budući bi se kaznena odgovornost mogla nametnuti kao tzv. prethodno pitanje, o kojem, barem kada je kaznena odgovornost u pitanju, parnični sud ne odlučuje (osim ako nema drugog rješenja), jer nema dovoljno znanja ni iskustva.