jmarovi5 objavljeno: 17. ožujak 2017. Dijeli objavljeno: 17. ožujak 2017. (uređeno) Sory. Pisao sam prethodni tekst ishitreno. Ustanovio sam da sam u dijelu Ustavnog suda Pogriješio stoga mijenjam pitanje. U listopadu 2014.god. podnosim ustavnu tužbu protiv rješenja Županijskog suda i Vrhovnog suda. Navodeći sve nepravilnosti, odugovlačenje u postupku, ustavnost članaka 186.a. i 354.st.2.t14. ZPP-a. U biti tužbu sam pokrenuo paralelno sa Revizijom na Vrhovnom sudu. Stoga mi je Ustavni sud poslao dopis u kojem piše: podnijeli ste ustavnu tužbu u povodu presude Županijskog suda, smatrajući da su tom odlukom povrijeđeni članci 14.st.2, 26. i 29 st.1 ustava. Postupak se stavlja u mirovanje a nakon potvrde revizije mogu zatražiti nastavak postupka pred Ustavnim sudom. N sad dobivam rješenje, da se ne prihvaća prijedlog pokretanja postupka za ocjenu ustavnosti. Sud se poziva ne jedno drugo rješenje U-I54269/2009, daje razna objašnjenja, citira tekst članka 186.a. iz 2008.god. iako se ja pozivam na stari tekst iz 2004.god. (koji je po meni neustavan), kao i korištenje članka 354.st.2.t14. ZPP-a kojeg se odjednom sa trogodišnjim zakašnjenjem koristi za postupak koji je pred sudom već 10 godina. Znači retroaktivno. Ustavni sud se ni u jednom trenutku nije izjasnio o mojim ostalim primjedbama, o tijeku postupka, zavlačenju postupka, neustavnosti u tom smislu. Tko je ovdje lud? Ja sam pokrenuo ustavnu tužbu a ne postupak ocjene ustavnosti. Što da radim? Na evropski sud za ljudska prava? Dali sam iscrpio sve pravne mogućnosti RH? uređeno: 17. ožujak 2017. od Spitfire Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Spitfire odgovoreno: 17. ožujak 2017. Dijeli odgovoreno: 17. ožujak 2017. Na evropski sud za ljudska prava? Dali sam iscrpio sve pravne mogućnosti RH? Ako je donesena odluka o reviziji, da. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ude odgovoreno: 17. ožujak 2017. Dijeli odgovoreno: 17. ožujak 2017. Poštovani ! Ako je donesena odluka o reviziji , tada u roku od 30 dana možete podnijeti ustavnu tužbu. U tražilici imate uputstvo i primjere na koje povrede ustavnog prava pazi Ustavni sud . Kada tužite RH tada najprije se morate obratiti DO i pokušati spor riješiti mirnim putem (Čl. 186.ZPP-a) Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 19. ožujak 2017. Dijeli odgovoreno: 19. ožujak 2017. Što da radim?Na evropski sud za ljudska prava?_____Kada tužite RH tada najprije se morate obratiti DO i pokušati spor riješiti mirnim putem (Čl. 186.ZPP-a)ovo nevrijedi u slučaju kad stranka tuži RH pred ESZLJP Wanksta 1 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
jmarovi5 odgovoreno: 3. travanj 2017. Autor Dijeli odgovoreno: 3. travanj 2017. Lijepo rečeno. Tužbu sam pokrenuo 15.01.2004.god. a čl.186.a ZPP-a je stupio na snagu 1.12.2003.god. DORH se žalio i tražio odbačaj tužbe radi neispunjavanja čl.186.a. ali je sud nastavio sa ročištima. Predmet je 2007.g. bio i na Vrhovnom sudu. Na temelju izmjena čl.186.a. i čl. 354 st.2.t.14. koji je stupio na snagu, tek 2015.god mi je tužba odbačena, radi neispunjenja predsudske mirne nagodbe. Tvrdim da čl.186.a. 2004.god. nije bio u skladu sa Ustavo. Ono što se sa njime naknadno nakon 2008.god. događalo i konačno 2012.god. trebalo bi u postojećem „tekućem“ sudskom postupku biti nebitno. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.